Re: [請益] 圖利或包庇的認定

看板PublicServan作者 (Justin)時間9年前 (2016/12/11 11:34), 9年前編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《karuna (我會畢業)》之銘言: : 大家好 : 小弟在下目前是在部下面的署級單位服務 : 因為也這次換新主管來 : 在他指導之下進行的標案執行很多地方怪怪的, : 擔心被拿來當祭品,所以只能就我目前知道的部份 : 問問大家看是不是未來有需要先檢舉然後自保的必要,大概就以下幾個部分 : 1.拿到項目的第一天,主管就說我們不要罰廠商錢,要幫他們順利完成標案。 甲方本來就要盡量 在1.法制內 2.不損機關權益 的前提下 協助乙方完成標案 除非你說的是 有乙方違反契約應罰錢而未罰錢的情事 或是明顯造成機關權益損害 那你就有責任 : 2.幾乎每一項要報備的東西,都有先拿來給我們看,看好修改好以後才正式來文 : 然後回復同意核備,讓他們沒有被退件或的紀錄。 事先溝通看內容是不是甲方要的再來文 這樣不是比較有效率嗎 不然還要乙方用猜的嗎 : 3.今年的廠商,是因為該主管過去在地方單位就熟識以久的合作對象,前面固定合作 : 的廠商(品質也很好)被他刁難的一氣之下不標了,所以自己找來投標,然後東西 : 都做的很爛,主管都命令自己單位內同仁幫廠商解決避免罰錢,或是直接教廠商解 : 套方法:我們計罰,然後你們就用某理由去提公審會或是訴願之類。甚至還打算第 我相信你們現在找的廠商勢必也是她合法透過採購法找來的 訴願本來就是廠商的權力 你們主管說他們可以去訴願也沒錯 除非你找到證據說訴狀他幫忙寫的之類 : 一期驗收不要撥款,挪到第二期驗收以後一次給付以避免廠商吃虧等等(這一項後 : 來沒做) 延遲撥款廠商可以得利? 抱歉我看不懂 : 4.主管與該廠商經常碰面有飯局、還跟廠商保證會把承辦人換掉讓他們進行順利 履約過程要碰面當然很正常 吃個便宜的便飯或是便當都還好 但如果是招待性質的 你要掌握實際證據主管違反廉政相關規定 : 然後這些廠商標案主驗人就是主管自己 : 大概就以上幾個部分,請大家指教,如果要檢舉是要跟哪個單位檢舉比較好? : 畢竟我不想被當替死鬼阿 : 謝謝 可能承辦人有待過乙方的經驗 有時候比較好 我也看過很多承辦人不食人間煙火 用抓賊的心態 不斷擴大行政權或擴大合約解釋 就譬如你說的文件核備 我見過人家乙方來文修了四五次,我方承辦每次都生出新的意見 跟他溝通變成好像我在包庇廠商 我是認定 甲乙雙方是合作的關係 如果用太刁難的方式 當然你個人狂刁難不會有行政責任 也難怪會有這麼多履約爭議 說穿了很不負責只是把屎留給後人清而已 你如果對主管有什麼意見 最好的方式就是不斷簽稿並陳上去 主管退回來你就自己決行存掉留紀錄保護自己 你也好透過簽陳好好想想你的堅持有沒有法理上的理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.146.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1481427281.A.E2F.html ※ 編輯: justinXD (101.15.146.214), 12/11/2016 11:46:20

12/11 12:05, , 1F
在合法的範圍內,把採購案完整的履約,雙方都有責任
12/11 12:05, 1F

12/11 12:05, , 2F
你要怎麼拿捏? 那是個人職能
12/11 12:05, 2F

12/12 12:38, , 3F
好官我自為之 都不預審在那邊文來文往 被詬病也是剛好而已
12/12 12:38, 3F
文章代碼(AID): #1OJCbHul (PublicServan)
文章代碼(AID): #1OJCbHul (PublicServan)