[新聞] 引進外部人才 三級機關首長將採「政務常務雙軌制」

看板PublicServan作者 (eng)時間7年前 (2016/10/12 12:41), 編輯推噓24(41推 17噓 63→)
留言121則, 63人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
注意事項： 一、發表轉貼新聞文章時須標明新聞來源網址及完整轉貼內容， 　　且禁止自行修改新聞文章標題致誤導，違者禁言15日。 二、新聞張貼數量限制：相同帳號（含分身帳號）須間隔5日。 引進外部人才 三級機關首長將採「政務常務雙軌制」 2016-10-11 22:16聯合報 記者林河名╱即時報導 蔡英文總統今晚召開第二次「執政決策協調會議」，通過行政院的提議，未來中央政府的 三級機關首長，未必均由文官出任，將有一定比例得採取「政務／常務任用的雙軌制」， 以強化機關專業、活化人才晉用管道，讓政府可以引進更多外部人才。 總統府發言人黃重諺會後轉述指出，行政院建議，組織改造當中，有關人才晉用的制度， 重點應在於「強化政府專業」，而不是「保障內部升遷」；目前三級機關首長除健保署之 外，均限制由文官擔任，無法讓外界具有實務經驗和創新思維的專業人才，進來政府服務 。 黃重諺表示，行政院將盡速提出「中央行政機關組織基準法」修正案，使三級機關首長有 一定比例得採取政務／常務任用的雙軌制，以強化機關專業、活化人才晉用管道，讓政府 可以引進更多外部人才。 黃重諺說，總統及與會成員對於行政院提出的組改方案，均表 示支持。 http://udn.com/news/story/1/2017517 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.136.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1476247260.A.B4B.html
→
10/12 12:55, , 1F
何時才要廢掉研考啦 不要裝死
10/12 12:55, 1F
推
10/12 13:00, , 2F
請神容易送神難，三級塞自己人，排斥異己的意思。政務
10/12 13:00, 2F
→
10/12 13:00, , 3F
官來去，不必負責。
10/12 13:00, 3F
推
10/12 13:06, , 4F
又是慷人民之慨XD
10/12 13:06, 4F
推
10/12 13:21, , 5F
肥貓無所不在
10/12 13:21, 5F
推
10/12 13:41, , 6F
想塞自己人了
10/12 13:41, 6F
→
10/12 13:50, , 7F
公務員真是愈來愈不值錢
10/12 13:50, 7F
噓
10/12 14:01, , 8F
講好聽一點 是引進外部人才 講難聽一點 是安插自己人馬
10/12 14:01, 8F
→
10/12 14:03, , 9F
做的好就是自己的功勞 做不好都是底下公務員辦事不力
10/12 14:03, 9F
推
10/12 14:12, , 10F
怎麼這樣
10/12 14:12, 10F
推
10/12 14:14, , 11F
三級大多是政策執行機關,是要什麼政務官啦,講那麼好聽
10/12 14:14, 11F
推
10/12 14:33, , 12F
觸手開始伸向文官系統了 大家以後風向要看對啊
10/12 14:33, 12F
→
10/12 15:00, , 13F
二級機關的政務官不夠分，腦筋動到三級機關上了
10/12 15:00, 13F
推
10/12 15:02, , 14F
選上分杯羹的概念 來喔大家通通有賞 有官做
10/12 15:02, 14F
→
10/12 15:02, , 15F
吃相太難看了。
10/12 15:02, 15F
→
10/12 15:09, , 16F
工業局智財局等局長好玩了
10/12 15:09, 16F
→
10/12 15:38, , 17F
真難看........
10/12 15:38, 17F
推
10/12 15:50, , 18F
有更多的缺可以安插自己人了
10/12 15:50, 18F
推
10/12 15:54, , 19F
健保署長的例子 也僅放寬師（一）醫事人員擔任
10/12 15:54, 19F
→
10/12 15:55, , 20F
用這個例子來偷渡政務官佔三級機關 顆顆
10/12 15:55, 20F
推
10/12 15:59, , 21F
塞好塞滿。
10/12 15:59, 21F
→
10/12 16:00, , 22F
八年人才排到位置不夠摟。
10/12 16:00, 22F
→
10/12 16:00, , 23F
連陳敏鳳都可以了，還有多少名嘴
10/12 16:00, 23F
推
10/12 16:05, , 24F
更正陳是機要
10/12 16:05, 24F
推
10/12 16:34, , 25F
只有我覺得陳講話有個特別口音嗎 ？她講話好像臭零呆....
10/12 16:34, 25F
→
10/12 16:35, , 26F
常聽不清楚她講什麼...
10/12 16:35, 26F
→
10/12 16:47, , 27F
餓八年了...
10/12 16:47, 27F
→
10/12 16:48, , 28F
沒想到政務機要跟公股一堆缺還不夠分
10/12 16:48, 28F
推
10/12 16:52, , 29F
讚 以後 貿易局長-黃國昌 能源局長 田秋堇
10/12 16:52, 29F
→
10/12 16:52, , 30F
期待
10/12 16:52, 30F
推
10/12 17:00, , 31F
促參司長 柯P 營建署長 林淑芬 工業局長 林岱樺
10/12 17:00, 31F
推
10/12 17:12, , 32F
樁好裝滿
10/12 17:12, 32F
→
10/12 17:39, , 33F
政務/常務=利益我來享/黑鍋你來背
10/12 17:39, 33F
推
10/12 17:43, , 34F
看何時出現一個不是警察的警政署署長
10/12 17:43, 34F
→
10/12 17:49, , 35F
臺灣第1位警察出身的警政署長1989年才出現的唷
10/12 17:49, 35F
推
10/12 17:53, , 36F
自己人位子不夠了
10/12 17:53, 36F
→
10/12 18:07, , 37F
空心菜：太多人情要還 不能怪我 (￣▽￣)
10/12 18:07, 37F
推
10/12 18:10, , 38F
假專業之名，行監視與分贓之實
10/12 18:10, 38F
推
10/12 18:22, , 39F
何時要廢掉研考? 同樣東西要填好幾種
10/12 18:22, 39F
還有 42 則推文
噓
10/13 07:35, , 82F
科科，鹹票太多
10/13 07:35, 82F
噓
10/13 10:04, , 83F
垃圾政府 吃相難看
10/13 10:04, 83F
推
10/13 12:55, , 84F
不會一半以上都政務官，豈非更棒? 做不好就直接滾了，也不
10/13 12:55, 84F
→
10/13 12:56, , 85F
用考慮公務人員保障的問題
10/13 12:56, 85F
推
10/13 19:51, , 86F
從學術理論來看，可以活化晉用人才的管道
10/13 19:51, 86F
→
10/13 19:52, , 87F
個人認為從理論來看，是不錯的做法
10/13 19:52, 87F
推
10/13 20:32, , 88F
從基本常識來看，是個能讓更多自己人走後門的好做法
10/13 20:32, 88F
噓
10/13 21:17, , 89F
部會級『政務』首長給民意機關監督剛剛好！
10/13 21:17, 89F
噓
10/13 21:19, , 90F
國營或民營公股董事（長）總經理，政府捐助基金會
10/13 21:19, 90F
→
10/13 21:21, , 91F
民意機關都已無力監督了『政務』人員再下探中央局處級首長
10/13 21:21, 91F
→
10/13 21:22, , 92F
以後「政策」不必簽到部會長 到局處級 誰為政策負政治責任?
10/13 21:22, 92F
→
10/13 21:24, , 93F
『政務』人員再下探中央局處級首長 地方要不要下到處所級?
10/13 21:24, 93F
→
10/13 21:25, , 94F
地方「政策」不必簽到局處長 到處所級 誰為政策負政治責任?
10/13 21:25, 94F
→
10/13 21:26, , 95F
中央局處長下台 部會長當沙包 地方處所長下台 局處長當沙包
10/13 21:26, 95F
→
10/13 21:31, , 96F
大家都知機關首長權力極大!!!! 以後行政體系依法行政...
10/13 21:31, 96F
→
10/13 21:32, , 97F
還是依上命行政? 法治國家自詡的台灣 以後變人治國?
10/13 21:32, 97F
→
10/13 21:36, , 98F
政黨『還選舉債』人情 豈可戕害行政文官中立與法治國基礎?
10/13 21:36, 98F
→
10/13 21:39, , 99F
這是「總統」高度的思維？ 還是「黨主席」自己的想法？
10/13 21:39, 99F
→
10/13 23:11, , 100F
行政院人事長本身就是人事方面的專家學者，你想到的問題
10/13 23:11, 100F
→
10/13 23:12, , 101F
他會沒有想過嗎？
10/13 23:12, 101F
→
10/13 23:36, , 102F
開後門的好做法 反正人事長都快退休了 呵呵 年輕的死吧
10/13 23:36, 102F
→
10/13 23:37, , 103F
以後一堆真的沒考試的廢物要進來囉
10/13 23:37, 103F
推
10/13 23:52, , 104F
照某人看法只要每個位子都找專家學者，台灣就要飛天囉
10/13 23:52, 104F
推
10/14 01:17, , 105F
護航的人真噁心，要活化，廢掉國考好了，哪黨執政，黨工
10/14 01:17, 105F
→
10/14 01:18, , 106F
全面接管公家單位好了
10/14 01:18, 106F
→
10/14 01:19, , 107F
不要以爲現在DPP執政，換成KMT執政，DPPer有沒有想後果?
10/14 01:19, 107F
推
10/14 06:53, , 108F
大學對教育部是受大學自治的制度性保障
10/14 06:53, 108F
推
10/14 07:14, , 109F
人事長是人事專家？！專家隨便就有
10/14 07:14, 109F
噓
10/14 07:49, , 110F
一下要進用狗腿提高效率，一下要延退提高效率，我好亂
10/14 07:49, 110F
→
10/14 07:49, , 111F
啊!
10/14 07:49, 111F
噓
10/15 09:42, , 112F
超不公平
10/15 09:42, 112F
噓
10/15 09:49, , 113F
工作交給常務，應酬領薪水交給政務
10/15 09:49, 113F
→
10/15 09:50, , 114F
這大概只有dpp想的出來，太久沒執政了，酬庸人選排得
10/15 09:50, 114F
→
10/15 09:50, , 115F
一卡車，得找一些三級機關消化才行
10/15 09:50, 115F
推
10/16 14:36, , 116F
看民進黨現在一級機關首長有專業嗎？懶得笑了
10/16 14:36, 116F
→
10/16 14:36, , 117F
還強化專業？最不專業的就政務官啦
10/16 14:36, 117F
→
10/16 14:37, , 118F
外部專家學者哪個進到體系不是被罵到臭頭
10/16 14:37, 118F
→
10/16 14:38, , 119F
在體系外出張嘴當然容易多了
10/16 14:38, 119F
推
10/17 20:00, , 120F
人才會想進來？看看柯市府的政務官找的人才都不來，歷史經
10/17 20:00, 120F
→
10/17 20:00, , 121F
驗找的來的都分贓的啦
10/17 20:00, 121F
‣ 更多 ppeng 的文章
文章代碼(AID): #1N_RxSjB (PublicServan)
‣ 更多 ppeng 的文章
文章代碼(AID): #1N_RxSjB (PublicServan)