Re: [閒聊] 砍慰問金後 軍公教福利時代結束

看板PublicServan作者 (llll)時間7年前 (2016/09/16 15:00), 7年前編輯推噓4(23推 19噓 96→)
留言138則, 36人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
: 推 nlevta: 退休人員的可砍，但在職的如果砍，就是讓公務員沒尊嚴了， 09/16 08:12 : → nlevta: 取消掉交通補助費後，對同仁在選擇調動缺時多少產生影響 09/16 08:12 交通補助費取消以後, 其實福利已經很有限了, 比如說, 結婚, 喪葬這種 大部分人都一輩子一次, 一次不到10萬? 沒有也沒影響 ｂｕｔ　民粹會不會更進一步，要砍你薪水？ 　　　　　比如說，初考如果派去當收發，檔管，這種在民間公司很難超過２２ｋ 　　　　　，民粹一定會覺得你拿２８Ｋ太多了 : → batatas: 要先定義什麼叫素質高低 09/16 09:26 　　列舉來說，素質低的人員可能的作為（不說貪汙）： 　　（一）機關訂ＳＯＰ了，之後因應變遷，要改變做法，你應該要重修ＳＯＰ後 　　　　　在據以實施，不是說，。。。我就直接要改成這樣做。。。。 　　　　　素質低的，就會這樣幹，。。。最後搞的行政管理一團亂 　　（二）下級機關，東騙西騙，作假資料，欺上瞞下，看不出來，或故意看不懂 　　　　　上面這兩點，軍轉文的廢渣就是這樣　　　　　 　　（三）派訓（比如說勞安，品管，採購）不是拒絕，就是故意給你不過 （四）承前，因為什麼訓都故意給你惡搞，。。。 　　　　　之後派工作，因為就不了解一些事情規定，。。。行政效率就變差 　　　　　比如說，公所旁邊一條荒溪的便橋，要改建， 　　　　　素質低品德差的人，故意給你搞２～３年還在規劃 　　（五）其他 　　 　　跟貪汙比起來，都是小事， 　　但對整體政府機關，應該還是有影響（想像一下，。。。當年在學校作團體小組 　　研究，遇到那種基礎知識都沒有的廢渣的狀況，。。。這個專題小組會很慘） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.38.35
推
09/16 15:13, , 1F
長官素質低才想哭吧，膽小怕事
09/16 15:13, 1F
假設前段大學都不來考，某幾年高考，都是高職體系這些後段學校考上， 　　這些廢物總有一天會升上去阿
推
09/16 15:35, , 2F
技職體系惹到你了？？？
09/16 15:35, 2F
沒有, 客觀事實的陳述, 有成大的可以選, 為什麼要選龍華的? 有帶過新人的就知道, 後段的 ,真的比較難教(比較笨, 要講很多次)
噓
09/16 15:44, , 3F
你素質最棒了，成大都菁英、學店都廢X
09/16 15:44, 3F
推
09/16 15:46, , 4F
樓上中肯
09/16 15:46, 4F
推
09/16 16:10, , 5F
大推樓樓上
09/16 16:10, 5F
推
09/16 16:24, , 6F
公職說實在大部分職位不需要太高深學問，比起能力的差
09/16 16:24, 6F
→
09/16 16:24, , 7F
別，更重要的是做事情的態度吧，至少看過有不少考試很
09/16 16:24, 7F
→
09/16 16:24, , 8F
強的高材生整天擺爛，實際做的事情比技職畢業的糟糕多
09/16 16:24, 8F
→
09/16 16:24, , 9F
了
09/16 16:24, 9F
推
09/16 17:51, , 10F
會設法自己解決問題的>能按步就班的＞要帶很久的＞＞自己
09/16 17:51, 10F
→
09/16 17:51, , 11F
亂想亂搞製造麻煩的
09/16 17:51, 11F
推
09/16 17:55, , 12F
薪水有比台積電嗎？高才生當然日妳付多少薪水，作多少
09/16 17:55, 12F
→
09/16 17:55, , 13F
事
09/16 17:55, 13F
噓
09/16 19:31, , 14F
還在那選校，不知道現在有些技職科系台清交都不一定進得
09/16 19:31, 14F
→
09/16 19:31, , 15F
了，還在那成大好棒棒？
09/16 19:31, 15F
推
09/16 19:32, , 16F
公部門主要看工作態度吧 四大畢業工作態度差亂作的也不
09/16 19:32, 16F
→
09/16 19:32, , 17F
少
09/16 19:32, 17F
→
09/16 19:34, , 18F
公部門的工作能專業到哪？讀哪間都能做啦
09/16 19:34, 18F
推
09/16 19:37, , 19F
是你還沒看過頂大可是很廢的
09/16 19:37, 19F
噓
09/16 19:55, , 20F
後段國立大學，104台南地特水利榜首謝謝，成大人都沒
09/16 19:55, 20F
→
09/16 19:55, , 21F
來考
09/16 19:55, 21F
推
09/16 19:59, , 22F
標點符號放錯了，果然成大之後素質都比較差Q_Q
09/16 19:59, 22F
→
09/16 19:59, , 23F
收發給約聘僱做就夠啦 這有什麼專業可言
09/16 19:59, 23F
噓
09/16 20:17, , 24F
能考上就代表有一定水準，那裡畢業有差嗎
09/16 20:17, 24F
推
09/16 20:23, , 25F
官僚的思想.....福利砍光活該
09/16 20:23, 25F
噓
09/16 20:59, , 26F
哪裡畢業很重要嗎
09/16 20:59, 26F
→
09/16 21:41, , 27F
工作態度跟學校好壞本來就有正相關啊，為啥這麼多人崩
09/16 21:41, 27F
→
09/16 21:41, , 28F
潰= =
09/16 21:41, 28F
→
09/16 21:45, , 29F
今天新聞： 經濟當指標 軍公教調薪擬公式化
09/16 21:45, 29F
→
09/16 21:45, , 30F
減薪看來不是不可能了。
09/16 21:45, 30F
噓
09/16 21:52, , 31F
高職體系就高職，亂批評
09/16 21:52, 31F
→
09/16 21:53, , 32F
我112，也看不慣樓主的言論
09/16 21:53, 32F
→
09/16 21:53, , 33F
郭董還四海的
09/16 21:53, 33F
噓
09/16 22:00, , 34F
正相關也是你自己印象派，有研究數據?
09/16 22:00, 34F
→
09/16 22:01, , 35F
工作態度本來就跟每個人的個性有關，硬要扯學歷實在很瞎
09/16 22:01, 35F
→
09/16 22:04, , 36F
陳皓揚是112名校啊=所以可以講說112都這樣?
09/16 22:04, 36F
推
09/16 22:05, , 37F
正長人期待１１２有好表現，不就是大多數人的看法，樓上
09/16 22:05, 37F
還有 63 則推文
還有 2 段內文
→
09/17 21:05, , 101F
除了一直重複在那邊激動跟崩潰，狂跳針XDDDD
09/17 21:05, 101F
→
09/17 21:07, , 102F
我完全沒提到也沒想說學歷無用啊~~~扣帽子大師耶
09/17 21:07, 102F
→
09/17 21:08, , 103F
明明從頭到尾講的是工作能力跟態度是個人個性有關
09/17 21:08, 103F
→
09/17 21:09, , 104F
這種水準XDDDD CSMU?
09/17 21:09, 104F
→
09/17 21:18, , 105F
印象派到底是什麼，自創個多數人印象派理論，在那邊自嗨
09/17 21:18, 105F
→
09/17 21:20, , 106F
不管是名校還是學店，有能力的看到這種文只是笑笑
09/17 21:20, 106F
→
09/17 21:20, , 107F
學店又沒能力只會激動罵人學歷論，懶得跟你口舌，不再回
09/17 21:20, 107F
→
09/17 22:39, , 108F
原來S大是四等警察，久仰了，小的有眼不識泰山，抱歉
09/17 22:39, 108F
→
09/17 22:49, , 109F
上榜四等警察考試就是神
09/17 22:49, 109F
噓
09/17 23:40, , 110F
所以某n自己是什麼了不起的職系？被洗臉崩潰就說不再回
09/17 23:40, 110F
→
09/17 23:40, , 111F
，然後又冒出來拿別人的背景做文章，完全講不到重點，若
09/17 23:40, 111F
→
09/17 23:40, , 112F
，然後又冒出來拿別人的背景做文章，完全講不到重點，若
09/17 23:40, 112F
→
09/17 23:40, , 113F
這就是所謂名校水準，那真的還蠻慘的
09/17 23:40, 113F
→
09/17 23:46, , 114F
話說上一個總是拿別人沒考上高普考背景做文章的人，現在
09/17 23:46, 114F
→
09/17 23:46, , 115F
成了著名的18%月息論者，就看看這一位接下來會怎樣發展
09/17 23:46, 115F
→
09/17 23:47, , 116F
吧～
09/17 23:47, 116F
→
09/17 23:52, , 117F
他最後一句就是拿背景做文章，你選擇性看文?這就是學店?
09/17 23:52, 117F
→
09/17 23:52, , 118F
水準? 而且我不是什麼名校出生
09/17 23:52, 118F
→
09/18 00:02, , 119F
是誰選擇性看文恐怕一路看下來就很清楚了，連你自己21：
09/18 00:02, 119F
→
09/18 00:02, , 120F
20的推文都選擇性忽略，期待你還能看懂別人寫什麼也是多
09/18 00:02, 120F
→
09/18 00:02, , 121F
餘了
09/18 00:02, 121F
→
09/18 00:10, , 122F
附帶一提， 我想對有本事的人而言，每間學校都可以算是
09/18 00:10, 122F
→
09/18 00:10, , 123F
學店。至於是誰才會去區別自己不是名校又嘲笑學店的，就
09/18 00:10, 123F
→
09/18 00:10, , 124F
不方便再說下去了
09/18 00:10, 124F
→
09/18 00:10, , 125F
好啦 警察大人別生氣
09/18 00:10, 125F
推
09/18 11:51, , 126F
學歷論，有在帶人或當主管的自己最清楚，多說無益
09/18 11:51, 126F
→
09/18 12:18, , 127F
我朋友112博，的確自學上進比一般人多很多。然後他們（大部
09/18 12:18, 127F
所以你也肯定, 好學校的學生好用, 所以沒甚麼好辯的
→
09/18 12:18, , 128F
份同學）觀念是學歷都那麼高，書讀那麼多，當然要挑戰大公司
09/18 12:18, 128F
→
09/18 12:18, , 129F
或外商，甚至海外工作，會跟人家擠公務員考試說實在話就是廢
09/18 12:18, 129F
→
09/18 12:18, , 130F
，沒競爭力，枉費你讀前面的學校
09/18 12:18, 130F
→
09/18 12:21, , 131F
在你瞧不起技職體系的同時，別忘了其他人也同樣瞧不起你，前
09/18 12:21, 131F
→
09/18 12:21, , 132F
段大學淪落到只能考公務員 呵呵
09/18 12:21, 132F
沒有呵呵阿,..... 我是希望考選部能多去好學校宣導, 鼓勵報考,... 然後民眾不要在鬥了 慢慢在公務體系建立類似 日本那種文化, 這才是對的 讓一堆當年讀書都讀不好的進來, 絕對是災難 甚麼叫高職? 可能連等差數列,跟等比數列都念不下去捏,...這需要解釋甚麼嗎? ※ 編輯: bota (111.184.127.154), 09/18/2016 14:28:32
噓
09/19 11:20, , 133F
唸不下去是你自己認為好嗎？少在那邊幫自己歧視言論護航
09/19 11:20, 133F
→
09/19 11:21, , 134F
什麼年代是幾歲了還有這種迂腐想法，噁心
09/19 11:21, 134F
推
09/19 19:30, , 135F
樓上講話自己收斂一點，一直在那邊噁心噁心的，水準呢？
09/19 19:30, 135F
推
09/27 13:32, , 136F
學校不重要? 那法律會計都是臺政北東怎麼說?
09/27 13:32, 136F
→
09/27 13:32, , 137F
法官檢察官也是如此 後段學校的法律系上榜者極少
09/27 13:32, 137F
→
09/27 13:33, , 138F
這個查歷年榜單就知道了 不要說什麼印象派 是實證派
09/27 13:33, 138F
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1NsvY2lP (PublicServan)
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1NsvY2lP (PublicServan)