Re: [閒聊] 一個年金改革,兩樣情.....
[近期有感]
前幾日木栓宣布要砍三節慰問金時,八卦鄉民及本板板友同聲叫好,
除了這些「民意」之外,我注意到2個聲音:
1、不是所有退休軍公教都有三節慰問金耶—》咦?
政府的砍錢宣示好像沒特別說明啊?閱聽者大都以為退職者都有啊...
既然不是都有,那那些人是基於什麼考量發放?
後來看板友提供的資料,才知道是ㄧ次退、年資/退休年齡符合標準的,
當時也許是因為感念他們的相對辛勞所以設計的嗎?
現在是因為他們過得很好,或因現職沒有,抑或是要共體時艱,所以刪除?
似乎沒有看到說明(至少也說明只有那些人有發吧~)
2、K黨提到,106年預算案已送立法院,而政府送出的版本是依往例編列,
現在卻突然自己找同黨立委宣布要刪了—》咦?政府很缺錢吧@@
如果是經過正常的研析及政策決定過程,整個程序似乎不該是這樣吧。
這次刪除三節慰問金,雖然非常理解板友覺得我們在職沒有、退休有很不合理,
但似乎比較少人敢爭取說,大部分的勞工有,我們應該跟進的主張。
而且,就算以結果論,大家認同政府砍三節慰問金,政策方向正確,
也先不管政策決定過程是否周延,
但難道不覺得政府對這件事的說明太過簡略,仍是以污名化方式在處理嗎?
這幾個月地方、立委、公民團體、工會勢力不斷襲擊,
動輒吸取中央數億到數百億(曾經耳聞有首長表示,中央有自己人真好),
另政府為了轉型正義、真相調查、輿論訴求,
接連成立委員會、辦公室,也伴隨產生人力及財務的需求,
這些只能ㄧ再「節省」部會預算,有些單位都見骨了QQ,
當資源有限,無法負荷時,就開始清算還有那些錢可省,
而軍公教無論在職或退休,其待遇、福利似乎就是方便下手的項目之一吧!
(廣受民意支持@@?)
不勝唏噓QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.136.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1473591884.A.7DF.html
推
09/11 19:17, , 1F
09/11 19:17, 1F
→
09/11 19:17, , 2F
09/11 19:17, 2F
推
09/11 19:19, , 3F
09/11 19:19, 3F
推
09/11 19:21, , 4F
09/11 19:21, 4F
→
09/11 19:21, , 5F
09/11 19:21, 5F
→
09/11 19:22, , 6F
09/11 19:22, 6F
→
09/11 19:22, , 7F
09/11 19:22, 7F
→
09/11 19:23, , 8F
09/11 19:23, 8F
→
09/11 19:24, , 9F
09/11 19:24, 9F
→
09/11 19:24, , 10F
09/11 19:24, 10F
→
09/11 19:26, , 11F
09/11 19:26, 11F
推
09/11 19:27, , 12F
09/11 19:27, 12F
推
09/11 19:28, , 13F
09/11 19:28, 13F
→
09/11 19:28, , 14F
09/11 19:28, 14F
推
09/11 19:29, , 15F
09/11 19:29, 15F
→
09/11 19:29, , 16F
09/11 19:29, 16F
推
09/11 19:31, , 17F
09/11 19:31, 17F
→
09/11 19:31, , 18F
09/11 19:31, 18F
→
09/11 19:31, , 19F
09/11 19:31, 19F
→
09/11 19:31, , 20F
09/11 19:31, 20F
→
09/11 19:31, , 21F
09/11 19:31, 21F
→
09/11 19:32, , 22F
09/11 19:32, 22F
推
09/11 19:34, , 23F
09/11 19:34, 23F
→
09/11 19:34, , 24F
09/11 19:34, 24F
推
09/11 20:46, , 25F
09/11 20:46, 25F
→
09/11 20:47, , 26F
09/11 20:47, 26F
→
09/11 20:47, , 27F
09/11 20:47, 27F
→
09/11 20:47, , 28F
09/11 20:47, 28F
推
09/11 22:01, , 29F
09/11 22:01, 29F
→
09/12 07:15, , 30F
09/12 07:15, 30F
→
09/12 07:15, , 31F
09/12 07:15, 31F
推
09/12 08:12, , 32F
09/12 08:12, 32F
→
09/12 08:47, , 33F
09/12 08:47, 33F
→
09/12 08:47, , 34F
09/12 08:47, 34F
→
09/12 08:47, , 35F
09/12 08:47, 35F
→
09/12 08:47, , 36F
09/12 08:47, 36F
→
09/12 08:47, , 37F
09/12 08:47, 37F
→
09/12 08:47, , 38F
09/12 08:47, 38F
→
09/12 08:47, , 39F
09/12 08:47, 39F
→
09/12 08:47, , 40F
09/12 08:47, 40F
推
09/12 10:29, , 41F
09/12 10:29, 41F
→
09/12 14:04, , 42F
09/12 14:04, 42F
推
09/12 19:02, , 43F
09/12 19:02, 43F
→
09/12 19:14, , 44F
09/12 19:14, 44F
→
09/12 19:17, , 45F
09/12 19:17, 45F
→
09/12 19:18, , 46F
09/12 19:18, 46F
→
09/12 19:30, , 47F
09/12 19:30, 47F
→
09/12 19:30, , 48F
09/12 19:30, 48F
→
09/12 19:34, , 49F
09/12 19:34, 49F
→
09/12 19:34, , 50F
09/12 19:34, 50F
推
09/12 22:27, , 51F
09/12 22:27, 51F
→
09/12 22:27, , 52F
09/12 22:27, 52F
推
09/27 11:45, , 53F
09/27 11:45, 53F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
閒聊
12
75