Re: [閒聊] 其實還蠻成功

看板PublicServan作者 (哈)時間9年前 (2016/09/04 00:57), 編輯推噓14(17推 3噓 34→)
留言54則, 19人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《bota (llll)》之銘言： : 　　ｐｓ：其實對於要不要去今天的ｐａｒｔｙ很掙扎， : 　　　　　（一）你的利益跟他們不ｍａｔｃｈ : 　　　　　（二）但如果你支持大砍他們的，　媽的，民粹無窮無盡， 既然當到公務員 怎麼會有資深資淺利益不同的想法 ?? 如果今天所謂的改革 只針對十八趴, 或只針對替代率超過一百的人 那也就算了 但事實上是針對退休年金這個制度 退休者跟現職者 只是一個先挨刀一個明天挨刀罷了 而且先挨刀的只一刀 明天挨刀的鐵定是二刀三刀 因為政府財政還是一定越來越爛 一邊大砍軍公教 一邊大搞公共工程和減稅 還有莫名奇妙的好康 (行政院為了"救"旅行業已經決定放送好料了) 反正有人挨刀還不會反抗,當然再砍 退休年金都可以砍 現職的褔利當然要 "檢討" 國民旅遊卡就是最可能的目標之一 再來就是報加班費的額度 明明要搞的對象是所有軍公教 但政府和名嘴一直說十八趴和所得替代率 這種議題設定的效果當然有用 一大堆同仁就中計 真的以為年金改革只針對"老屁股" 還有 很多人說們繳的退撫都被老人領光 也是被政府和御用學者大肆洗腦的結果 軍公教的俸給退撫本就是政府的法定責任 否則軍公教憑啥受特別權力關係綁手綁腳?? 退撫基金只是方便管控資金的工具 不是自負盈虧 政府想去掉責任,可以啊 請把特別權力關係也去掉 想要別人奴,又不給好康 這不是無良雇主是什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.157.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1472921836.A.4A2.html
→
09/04 00:59, , 1F
真的無良僱主，去看某些FB下面留言，某些人以為自己繳稅
09/04 00:59, 1F
→
09/04 00:59, , 2F
就是王（僱主），嘴臉很酸，忘記自己也是勞工
09/04 00:59, 2F
推
09/04 01:02, , 3F
推
09/04 01:02, 3F
推
09/04 01:05, , 4F
看一堆老垃圾上街超好笑的
09/04 01:05, 4F
噓
09/04 01:07, , 5F
法定責任說這麼好聽 啊不就年輕公務員多繳 國庫補洞
09/04 01:07, 5F
→
09/04 01:08, , 6F
還有沒有第三個選項? 看台灣被一堆智障弄破產挺爽的
09/04 01:08, 6F
→
09/04 01:11, , 7F
政府預算撥補啊，怎會沒有方法，執政黨只想做自己想做的
09/04 01:11, 7F
推
09/04 01:14, , 8F
政府預算撥補 不就國庫去填洞 你是低工三小=.=|||
09/04 01:14, 8F
推
09/04 01:15, , 9F
政府不願做那就把權利還給軍公教，很簡單
09/04 01:15, 9F
→
09/04 01:16, , 10F
政府不是做不到，他們是不想做
09/04 01:16, 10F
→
09/04 01:16, , 11F
當然知道改革不會只改老的 只是現在不改 以後可能沒得領
09/04 01:16, 11F
→
09/04 01:17, , 12F
還破產勒，年金破產跟國家破產差很多好嗎
09/04 01:17, 12F
推
09/04 01:23, , 13F
說得好，推！
09/04 01:23, 13F
推
09/04 01:25, , 14F
反正軍公教最好砍啊，由其是公，板上的還是認命吧
09/04 01:25, 14F
推
09/04 01:59, , 15F
這本來就是雇主(政府)應負的責任
09/04 01:59, 15F
推
09/04 07:55, , 16F
不想付就把特別權力關係拿掉沒錯，看誰死得快。
09/04 07:55, 16F
→
09/04 07:56, , 17F
沒錢不要想做事，勞工魯，軍公教可不魯，沒那麼簡單算了
09/04 07:56, 17F
→
09/04 07:57, , 18F
天下大亂，情勢大好。
09/04 07:57, 18F
→
09/04 08:29, , 19F
都不花錢或是都沒錢搞公共建設了，還要養這群公務員幹嘛
09/04 08:29, 19F
→
09/04 08:41, , 20F
那沒有人要怎麼推動業務
09/04 08:41, 20F
→
09/04 08:43, , 21F
嗯 還是認命嗎 該考慮一下跳槽了
09/04 08:43, 21F
→
09/04 08:43, , 22F
把錢都拿去花在已退休人員的退休金，當然沒錢請現職當然沒
09/04 08:43, 22F
→
09/04 08:43, , 23F
錢推動政策
09/04 08:43, 23F
→
09/04 08:46, , 24F
難怪說政府愈來愈爛 因為根本留不住人才 有能力的才不屑
09/04 08:46, 24F
→
09/04 08:46, , 25F
這點薪水
09/04 08:46, 25F
推
09/04 08:49, , 26F
砍退休金人家更不想來啦，搞笑喔
09/04 08:49, 26F
噓
09/04 09:35, , 27F
真的是無良雇主...但資深資淺利益本來就不同
09/04 09:35, 27F
→
09/04 09:38, , 28F
年輕公務員繳多補你的洞，等這些人老了以後面臨少子
09/04 09:38, 28F
→
09/04 09:38, , 29F
化，誰要來補他們的洞
09/04 09:38, 29F
噓
09/04 09:40, , 30F
一直吵砍了老人以後也會砍你，重點是今天不砍，基金就
09/04 09:40, 30F
→
09/04 09:40, , 31F
一定會破產啊
09/04 09:40, 31F
→
09/04 09:42, , 32F
現在的矛盾就是目前的體制，砍人一樣被砍，但不砍
09/04 09:42, 32F
→
09/04 09:42, , 33F
又會有資金問題。若要政府負最後支付責任。
09/04 09:42, 33F
→
09/04 09:42, , 34F
要破快點破 破了清一清重新開始 不要惡性循環
09/04 09:42, 34F
→
09/04 09:43, , 35F
華航為了自己上街沒錯，你為了自己利益上街也沒錯，
09/04 09:43, 35F
→
09/04 09:43, , 36F
但叫年輕公務員上街真的是叫他們幫鬼數鈔票
09/04 09:43, 36F
→
09/04 09:44, , 37F
但看看苗栗的情形。雖國家不容易破產。但會像死水
09/04 09:44, 37F
推
09/04 09:57, , 38F
你要知道一群人恐懼在哪 才有辦法把這股情緒轉為憤怒
09/04 09:57, 38F
→
09/04 09:57, , 39F
比起退休金被砍 我反而覺的年輕公務員更怕的是若干年後還
09/04 09:57, 39F
→
09/04 09:58, , 40F
是領3-5萬的薪水吧 其實他們那協會若有心 弄個問卷調查一
09/04 09:58, 40F
→
09/04 09:58, , 41F
下也不會是難事..可是沒辦法 老人真的就是世界繞著自己的
09/04 09:58, 41F
→
09/04 09:58, , 42F
前列腺或子宮在運轉的..
09/04 09:58, 42F
推
09/04 12:00, , 43F
樓上講話真的幾難聽的 你是都不會變老就是了
09/04 12:00, 43F
推
09/04 12:19, , 44F
奇怪了 難聽? 你沒有前列腺? 你沒有子宮? 至少有一種吧?
09/04 12:19, 44F
→
09/04 12:20, , 45F
我用了什麼負面形容詞嗎?:3
09/04 12:20, 45F
推
09/04 12:48, , 46F
就是有一堆也不知道是不是公務員的以為自己永遠不會變
09/04 12:48, 46F
→
09/04 12:48, , 47F
老呀！開口閉口老廢物老肥貓，看看過幾年自己會變成什
09/04 12:48, 47F
→
09/04 12:48, , 48F
麼吧哈哈
09/04 12:48, 48F
→
09/04 12:50, , 49F
還以為這政府多值得信賴，整天窮搖尾椎，真是天真得可悲
09/04 12:50, 49F
推
09/04 15:06, , 50F
東西本來就有 只是你這種說法是在暗示些什麼
09/04 15:06, 50F
→
09/04 15:07, , 51F
你這種素質 這種發言 大家也都看在眼裡啦
09/04 15:07, 51F
推
09/04 15:28, , 52F
我暗示什麼啦XDD 您可否講明白?
09/04 15:28, 52F
推
09/05 17:30, , 53F
本篇正解
09/05 17:30, 53F
推
09/24 23:05, , 54F
國庫不補年金 還不是拿去蓋蚊子館 發津貼 政策買票
09/24 23:05, 54F
‣ 更多 bookshop 的文章
文章代碼(AID): #1Nom3iIY (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 bookshop 的文章
文章代碼(AID): #1Nom3iIY (PublicServan)