[請益] 請問在荒涼孤立地點的黑金單位怎麼自處?
(代po)請教「自處之道」(也有略為調整情節,以免被猜出來是哪裡)。
中華民國的確有這種極端例外的單位。先前還上了新聞。當然,請我代po的那個當事人,
不便現在強出頭,但他的困境好像不是在平地上可以處置的--想辭職也沒辦法。
單位位置:海拔數千公尺。通訊不便(所以也無法即時聯絡檢調)。因為電信業者沒有設
什麼基地台。單位孤立,渺無其他人煙。方圓幾平方公里內只有該據點的公務員小圈圈,
連原住民部落都隔好幾個山頭。
假設該單位從主管到老鳥全部跟黑道勾結收賄。讓黑道侵奪國家的公共財產。
那麼當事人菜鳥一到該單位,「胡蘿蔔」(賄款)與「棒子」同時擺在當事人面前
讓當事人選擇,當事人該怎麼辦?(類似投名狀)。
不是不拿賄款就好,不拿的話,「隔天」就會被發現當事人屍體跌落山谷「被自殺」。
「辭職」?他要先擔心自己下不下得了山(交通車很久才一班)--
那一夥老鳥(含主管)也要擔心他是否告密,大抵通知一群黑道(山OO)當晚來「解決」
當事人(架著扔下山谷),然後主管隔天回報上級說當事人一時失足,
巡山時跌落山谷死亡,然後有一群同事作證主管講的是事實。
於是只好納下投名狀,當天就被迫加入幫助黑道侵奪國家的公共財產--
然後等到哪一天東窗事發,法官將當事人連同其他同事一起判決有罪......
如果當事人喊冤說被迫的--那麼其他本來就勾結黑道的同事也同樣學著喊冤說被迫的....
法官大概被搞得頭昏腦脹,簡單就認為這些人通通是狡辯。
這種類型的「偏遠火坑」(而且事前不會知道,是等去單位報到時才知道,也來不及跑了
,又不是若在台北市政府發現全單位都是賊,當事人大門一出坐捷運去北檢告發就好了)
...
我想不出好方法「合法解套」。各位先進、高手、經驗豐富者,幫忙想一下吧。
PS.當事人說,這種情況下,他會不得不配合收錢與協助黑道,為了保命。那些政風的
防貪宣導,在他看來都是不食人間煙火,只會在平地宣導得很爽,請政風到海拔數千公尺
跟一群房屋內的賊與房屋外的流氓待在一起幾個月看看。
所以這不是我無聊在公務版隨便亂問一通。必須想個妥適的自保又不違法的作法。感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.118.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1472900883.A.F34.html
※ 編輯: Kermei (223.138.118.162), 09/03/2016 19:10:00
→
09/03 19:12, , 1F
09/03 19:12, 1F
推
09/03 19:16, , 2F
09/03 19:16, 2F
推
09/03 19:20, , 3F
09/03 19:20, 3F
→
09/03 19:20, , 4F
09/03 19:20, 4F
→
09/03 19:20, , 5F
09/03 19:20, 5F
→
09/03 19:28, , 6F
09/03 19:28, 6F
→
09/03 19:28, , 7F
09/03 19:28, 7F
→
09/03 19:36, , 8F
09/03 19:36, 8F
→
09/03 19:39, , 9F
09/03 19:39, 9F
→
09/03 19:40, , 10F
09/03 19:40, 10F
→
09/03 19:41, , 11F
09/03 19:41, 11F
→
09/03 19:42, , 12F
09/03 19:42, 12F
→
09/03 19:47, , 13F
09/03 19:47, 13F
推
09/03 19:53, , 14F
09/03 19:53, 14F
→
09/03 19:53, , 15F
09/03 19:53, 15F
→
09/03 19:55, , 16F
09/03 19:55, 16F
→
09/03 19:55, , 17F
09/03 19:55, 17F
→
09/03 19:56, , 18F
09/03 19:56, 18F
推
09/03 19:58, , 19F
09/03 19:58, 19F
→
09/03 19:58, , 20F
09/03 19:58, 20F
→
09/03 19:58, , 21F
09/03 19:58, 21F
推
09/03 19:59, , 22F
09/03 19:59, 22F
推
09/03 20:00, , 23F
09/03 20:00, 23F
推
09/03 20:03, , 24F
09/03 20:03, 24F
→
09/03 20:03, , 25F
09/03 20:03, 25F
→
09/03 20:03, , 26F
09/03 20:03, 26F
→
09/03 20:22, , 27F
09/03 20:22, 27F
推
09/03 20:53, , 28F
09/03 20:53, 28F
→
09/03 20:57, , 29F
09/03 20:57, 29F
推
09/03 21:20, , 30F
09/03 21:20, 30F
推
09/03 21:31, , 31F
09/03 21:31, 31F
→
09/03 21:45, , 32F
09/03 21:45, 32F
推
09/03 21:49, , 33F
09/03 21:49, 33F
→
09/03 22:14, , 34F
09/03 22:14, 34F
→
09/03 22:16, , 35F
09/03 22:16, 35F
→
09/03 22:16, , 36F
09/03 22:16, 36F
→
09/03 22:17, , 37F
09/03 22:17, 37F
→
09/03 22:19, , 38F
09/03 22:19, 38F
→
09/03 22:23, , 39F
09/03 22:23, 39F
推
09/03 22:32, , 40F
09/03 22:32, 40F
推
09/04 06:32, , 41F
09/04 06:32, 41F
推
09/04 07:57, , 42F
09/04 07:57, 42F
推
09/05 07:36, , 43F
09/05 07:36, 43F
→
09/05 07:37, , 44F
09/05 07:37, 44F
→
09/05 07:37, , 45F
09/05 07:37, 45F
推
09/05 07:40, , 46F
09/05 07:40, 46F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):