Re: [分享] 18%出來遊街示眾也好!
: 這些人會害死軍公教!
: ---------------------
: http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1020994
: 自由談》18%出來遊街示眾也好!
: 2016-08-13 06:00
: 聽說有一群人認為被污名化,被小英政府霸凌,所以要在九月三日走上街頭。這些人有沒
: 有被污名化,誰在乎?
: 大家比較關心的是,他們擁有全世界最高的所得替代率(之前的世界冠軍希臘已經破產而
: 讓出第一名的桂冠),以及在零利率、負利率時代,全球絕無僅有的十八%。拿到這兩面
: 世界大賽的金牌,堪稱台灣之光,如果不出來遊街示眾,讓鄰居朋友知道原來他們活得這
: 麼爽,實在沒天理。所以要上街就上街吧!反正退休沒事幹,走路練練身體也好!
整天只會講所得替代率,那怎麼不講講我國的公務員薪水都比別國低?
香港、日本、新加坡是我們的幾倍?
薪水給的比較差,現在沒錢還要扣你退休金,誰會服氣?
你老闆當初說一個月給你三萬,現在景氣差,給你兩萬,
跟你說一句共體時艱叫你吞下去你要嗎?
: 那些帶頭反改革的退休軍頭們,或許當年打仗無膽,但是今日上街反改革,維護自己的錢
: 包卻是勇氣十足,打死不退。他們的眼睛業障重,明明年金不改革會破產,他們說是假的
: ;軍公教明明也有世代矛盾 ,年金不改,年輕的軍公教也領不到退休金,也是白白養了
: 老軍公教一輩子,他們仍然想綁架整體軍公教,做他們反改革的馬前卒。
更何況現在李來希這群人不反對改革,而是要有條件的改革,
不是你喊多少我就退多少,破產的原因在哪裡要找出來,
錯誤的資訊要導正,而不是每次都在講什麼退休將軍,老婆檢察官那一家
一年領千萬的那種謠言(根本就找不出來這家人在哪裡?)
年輕的公務員不出來,等於默認政府亂搞,現在是八折在八折等於64折
退休金還只是本俸而已喔,沒有專業加給。
兩萬多塊打64折,我們等著天天啃饅頭吧。
: 打蛇打七寸,擒賊先擒王,原本可能不知改革對象在哪?但是一場遊行反而可以引蛇出洞
: ,認清本尊,以後年金改革才不會找錯對象,所以這種上街抗議是好事。以後凡是反改革
: ,包括國民黨護黨產,都應該號召全黨走上街頭,不要怕被抹黑,不要怕別人知道自己領
: 得多,到街上用大聲公放送給所有民眾知道。
會上街頭的都是被污名化、沒領多少錢的公務員。
真正要改革的是那些政務官,民意代表,
他媽媽個逼,當個兩年、八年就可領我們事務官繳了一輩子的退撫基金
還都是到頂的14職等,這些真正要被改革的會上街嗎?
還打蛇打七吋勒,這些人得來容易,而且還以為基層公務員都跟他們一樣領爽爽。
但事實並非如此,
: 革命從來不是請客吃飯,不能溫良恭儉讓,年金改革絕對是一場戰鬥。要打一場勝仗,絕
: 不能手軟,該砍就砍,該殺就殺,一上場就要真槍實彈,不能再搞軟調的宣傳,企圖用感
: 人的作文讓那些反改革者棄械投降,或接受招安。總之,聽說年金改革會議要結束相互控
: 訴,進入實質討論了。聽了那麼多廢話後,總該來真的吧!(蘇多)
結論; 不折不扣的爛文章,要帶風向請到別處。
我們從不反對改革,但是要改就要一次全改,不要砍基層肥大官
砍掉基層的錢是吃飯錢,家庭生活所需
砍掉高層(政務官)的錢,可能只是他拿來買奢侈品的錢,
請落實轉型正義。
蔡總統不是最愛轉型正義,你的18%也是領的很爽阿。
還是顏色對了就對了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.144.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1471343682.A.BB2.html
推
08/16 18:55, , 1F
08/16 18:55, 1F
推
08/16 19:09, , 2F
08/16 19:09, 2F
推
08/16 19:11, , 3F
08/16 19:11, 3F
推
08/16 19:19, , 4F
08/16 19:19, 4F
推
08/16 19:19, , 5F
08/16 19:19, 5F
推
08/16 19:36, , 6F
08/16 19:36, 6F
推
08/16 20:45, , 7F
08/16 20:45, 7F
推
08/16 20:51, , 8F
08/16 20:51, 8F
推
08/16 21:26, , 9F
08/16 21:26, 9F
→
08/16 21:26, , 10F
08/16 21:26, 10F
推
08/16 21:30, , 11F
08/16 21:30, 11F
→
08/16 21:30, , 12F
08/16 21:30, 12F
→
08/16 21:30, , 13F
08/16 21:30, 13F
推
08/16 21:47, , 14F
08/16 21:47, 14F
→
08/16 21:47, , 15F
08/16 21:47, 15F
→
08/16 21:47, , 16F
08/16 21:47, 16F
推
08/16 21:48, , 17F
08/16 21:48, 17F
→
08/16 21:50, , 18F
08/16 21:50, 18F
→
08/16 21:50, , 19F
08/16 21:50, 19F
→
08/16 21:50, , 20F
08/16 21:50, 20F
推
08/16 22:04, , 21F
08/16 22:04, 21F
推
08/16 22:55, , 22F
08/16 22:55, 22F
→
08/16 22:55, , 23F
08/16 22:55, 23F
→
08/16 23:57, , 24F
08/16 23:57, 24F
→
08/16 23:58, , 25F
08/16 23:58, 25F
推
08/17 00:45, , 26F
08/17 00:45, 26F
推
08/17 00:53, , 27F
08/17 00:53, 27F
推
08/17 06:57, , 28F
08/17 06:57, 28F
推
08/17 10:26, , 29F
08/17 10:26, 29F
→
08/17 10:26, , 30F
08/17 10:26, 30F
推
08/18 09:30, , 31F
08/18 09:30, 31F
推
08/18 12:26, , 32F
08/18 12:26, 32F
推
08/18 12:35, , 33F
08/18 12:35, 33F
→
08/18 16:39, , 34F
08/18 16:39, 34F
推
08/21 18:38, , 35F
08/21 18:38, 35F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):