Re: [請益] 代PO 公務員離職

看板PublicServan作者AHELF (工作 QQ)時間7年前 (2016/07/30 22:05)推噓8(8推 0噓 12→)

留言20則, 10人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《crag790212 (水水)》之銘言： : 最近朋友去應徵某機關，有幸也錄取了，但目前任職機關的首長不給調，但錄取機關 : 願意以非現職人員進用我朋友，所以我朋友向任職機關提出離職，但首長不給辭， ^^^^^^^^^^^^^^ 用人機關要重新跑流程現在開的現職缺要上報取消 (然後您朋友職系有特殊到只有他一個報名商調嗎?? 取消時就要解釋為什麼招不到人了) 報非現職缺也不是用人機關說了算 1.該職系無待用人員.(這是分發機關權責不是用人機關...) 2.須以公開方式任用. (意思就是轉非現職缺時要重新公開甄選您朋友不擔心更有背景的人來?) 所以... 除非您朋友報的是"派用機關"...才有點可能另外一般行政機關非現職任用個人遇過陸委會有案例...(沒記錯的話是利用兩岸關係組新設) 但其他說有案例的機關幾乎都是都市傳說您請您朋友問清楚離職--還有公務員身分辭職--沒有公務人員份用人機關應該是說離職不是說辭職另外信誓旦旦說有前例的... 去問清楚前例所有細節... 別到時候連工務員都不能當 : 所以我以電子郵件向考試院詢問了幾個問題，如下: : 1.公務人員辭職應於何時提出? : 2.前揭公務人員辭職日期，應由誰決定?(公務人員/機關首長) : 3.機關首長是否有權不准辭職?或不予決定?或延押公文? : 4.公務人員辭職如遭機關刁難或不准辭職者，公務人員有何救濟管道? : 下面是考試院的回覆，如圖片 : http://imgur.com/a/vImCH : 目前好像是有簽給首長說明要離職了，首長好像也只是叫過去講，簽好像還壓著。 : 因為朋友也想不拖累其他同仁，所以應該不偏向擺濫黑掉這招 : 請問大家目前該如何，謝謝大家把問題看完。 -- 我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到政治力的事避而不提，而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過分一點成為當權者的利益代辯人的傢伙而已。　　　　　　　　　～宇宙曆 797.1.26 楊威利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.216.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1469887557.A.C51.html

推

ihakkanet

07/30 22:11, , 1^F

07/30 22:11, 1^F

推

foone

07/30 22:37, , 2^F

07/30 22:37, 2^F

...忘了還有機要...XDD ※ 編輯: AHELF (1.174.216.243), 07/30/2016 22:40:48

→

wcj491

07/30 22:55, , 3^F