Re: [討論] 有關銓敘部職系修正，對技術職系影響

看板PublicServan作者Rodik (...一整個差)時間8年前 (2016/04/06 22:06)推噓7(10推 3噓 27→)

留言40則, 11人參與討論串8/9 (看更多)

※ 引述《liaomy (挪威的森林)》之銘言： : ※ 引述《bota (llll)》之銘言： : : 危言聳聽.... 都發局也都是技術的主管 : : 行政類去城鄉局 or 工務局, 跟打雜一樣 : : 環保局,衛生局也是技術大宗 ----> 行政類在這裡也是小弟 : : 然後教育局有土木技士, 勞工局有機械技士 : : 但你土木技士想在教育局當官? 機械技士想在勞工局當官? : : 會不會想太多? : : 土木技士想當官, 就乖乖的待在建設局,工務局,城鄉局,都發局 : : 往上還有營建署,環境部, 交通部, 缺一大堆, 哪裡沒有主管缺 ====> 當然心態 : : 不健康, 土木課長不接的人除外 ( 心態不健康, 到哪裡都沒缺) : : 土木的加官圖: : : 公所土木技士 ---> 工務課課長 ---> 副首長 : : 市府都發局,工務局,城鄉局等等技士 ---> 股長 ---> 科長 ---> 正副首長 : : 中央內政部營建署,交通部,環境部技士 -->股長 ----> 科長---->　正副首長 : : 怎麼看都很暢通, 哪有甚麼影響? : : 昨天新聞有, 頭份鎮工務課課長, 幹了五年就接課長了部分鄉鎮是特例土木好升遷?公部門都一樣吧直轄市機關工程員幫工程司(6~7) 副工程司(7~8) 股長(8) 正工程司(8~9) 科長(8~9) 一個高考三級要升到科長你一階待個兩年不為過吧(還算快)你算算要幾年其他行政類機關可沒這麼多階要爬 : : ps: 會影響的, 大概只有一堆心不在土木的人 : : 　　　　心不在土木，　你當初為甚麼要烤土木？為什麼考土木?因為就是讀土木土木讀了六年難道跟大家考一般行政? 說真的就是不喜歡讀條例式的東西才讀理工的但是也的確不少人進了機關才發現土木真的是屎缺辭職到業界的也多轉經建行政->一般行政的也多現在就是要說轉經建行政的人這樣的人為什麼機關要用?拿甚麼和真的是行政類的比? 用的機關還是考量你是土木職系我們需要你辦採購是的就是機關人人閃的採購所以很悲哀的就算有經建行政甚至修學分有一般行政在面試的時候還是得強調自己有採購經驗有採購證照因為行政的也有採購案阿!也大家閃著辦所以這是整個制度的問題真的到一般行政的土木出身的人其實想的不是升官了想的只是安穩的公務員生活了真的想升官的多半是不會離開工程機關的 : 想請問一下公所建設課長一般來說為經建行政（以後如果改產業管理行政） : 如果技士要升上去的時候，會不會人事主任或銓敘部以建設課長並非適用 : 科技行政、標準檢驗行政、智慧財產行政工作為由，拒絕土木或建築技士升任？ : 當然，如果把建設課長改為土木職系，技士就可以當課長， : 那以後也無法當主秘（一般行政），如何當副首長？以公所而言第一大課往往是民政課因為最貼近地方的需求息息相關但經建課、農建課也相當重要因為道路水溝路燈建管也是直接和民眾生活接觸但經建課也很多是行政的東西道路障礙排除違章查報排水聯審這可不是技術層面而已很多東西也是行政的不論是甚麼職系碰了就得學學了就得用不外乎就是這樣而已因此技術職係只是基本越往上位接觸越多的是行政決策公部門本來就是行政大於專業就算你是專業還不是辦行政程序所以很多技術職系的長官因為有特定的專業背景與歷練其實較之行政出身的並不會相形見絀顯在還沒有很懂要關掉經建行政這條路的原因但只能說如果侷限住技術類科轉往行政這條路就是種改革我想真的還是需要大家好好檢視 : 同樣，農業課下面有獸醫、農藝技士，也面臨同樣問題。 : 對於比較冷門職系來說，最多就是當到科長，要到主秘以上，難度提高。 : 又比如建設局下面有都市計畫科、城鄉發展科、工業科、商業科等等的 : 都市計畫科的人注定當到科長，以前是可以一路當上去的，因為科長很多是經建行政 : 上面的主秘、副局長、局長都是一般行政（但都是技術職系出身的） : 如果這些人都去修學分轉職系就沒差了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.223.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1459951619.A.E85.html

噓

azxazxazx

04/06 22:41, , 1^F

04/06 22:41, 1^F

→

azxazxazx

04/06 22:41, , 2^F

04/06 22:41, 2^F

推

a9301040

04/06 22:53, , 3^F

04/06 22:53, 3^F