Re: [雜誌] 採購法矯枉過正工程界苦不堪言

看板PublicServan作者Rodik (...一整個差)時間8年前 (2016/04/03 02:20)推噓8(8推 0噓 6→)

留言14則, 10人參與討論串2/4 (看更多)

身為最好考(?)的土木職系承辦真的是有感而發辦個工程採購從招標開始監辦政風監辦工程督導工程查核採購稽核後續應付審計倒楣一點調查站也要問一個人辦工程因應而生大約有五倍人力是為了監督、調查而生的人力國家浪費多少人力在上面? 結果工程管理費連政風都要分... 這樣的工作環境土木職系專業加給適用表一唉回到採購法誰敢不用最低標? 光簽採購招標簽呈就得一關一關解釋誰要自找麻煩? 連個地震震災都還沒打算要辦緊急採購(105條) 就先接到調查站電話來問大約會辦多少金額這不會讓人覺得調查方看到績效見獵心喜嗎? 台灣不會進步真的不意外說到研考的蠻天蓋地績效管控又是另外一個故事了.. ※ 引述《bota (llll)》之銘言： : http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_31042.html : 採購法矯枉過正工程界苦不堪言 : 作者：彭杏珠 │ 攝影：賴永祥 : 出處：2016年4月號《遠見雜誌》《遠見雜誌》第358期　瀏覽數：84,350+ : 採購法上路17年，工程界怨聲載道，多少人無端被罰被關，更嚴重框限了公共工程 : 的品質進度與產業發展。 : 盤點台灣公共工程為何問題叢生，許多人第一個反應是：都是採購法惹的禍。 : 台灣的採購法是「惡法」，幾乎已是工程界一致的心聲。連外商都認同，「這是一 : 部防弊而非興利的採購法，」一位外商駐台總工程師說 : 採購法從1999年執行至今，為人詬病的條款、制度不少。 : 詬病1〉最低標制度，省錢犧牲品質 : 首先，採購法中最常被指責的就是最低價格標的制度。「這套制度徹底摧毀台灣工 : 程界，」前內政部長李鴻源氣憤地說，造成多少工程延宕、品質低落！ : 雖然採購法並未強制公共工程招標只能採最低標，還有其他如最有利標等。但只要 : 看2015年，台灣一般工程採最低標的占比，仍然高達97.8％，就可知最低標多有影響力了 : 。 : 據悉，在2004年左右，有些中央或地方最有利標工程都發生弊案，甚至出現「御用 : 」評委的亂象。因此蘇貞昌擔任行政院長時，為杜絕最有利標弊案叢生，2006年3月裁示 : 「最低標為原則、最有利標為例外」之事項，並行文各機關。 : 從此政府各機關將「最低標」視為工程發包聖旨，也不考慮特殊性及困難度，皆以 : 最低標辦理。 : 造成削價搶標事件頻傳，工程會為整頓市場，又在2006年5月推出「異質採購最低標 : 」。簡單說就是先經過評選，及格廠商才能進入最後決標，再掀底價，由最低價者得標。 : 豈知異質採購最低標的補救方案，還是無法獲青睞，2015年工程採異質採購最低標 : 僅占最低標的0.85％。行政院遂在2009年4月緊急發函停止適用「最低標為原則、最有利 : 標為例外」之事項，讓機關回歸採購法體制辦理，無奈成效依舊不彰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.225.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1459621251.A.7C1.html

→

chungrew

04/03 02:49, , 1^F

04/03 02:49, 1^F

→

forget3344

04/03 06:49, , 2^F

04/03 06:49, 2^F

→

forget3344

04/03 06:49, , 3^F

04/03 06:49, 3^F