Re: [討論] 如果改成退休人員月退都是一個固定金

看板PublicServan作者 (台柯萬歲)時間8年前 (2016/01/17 22:30), 編輯推噓14(1407)
留言21則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《skylin (自由翱翔)》之銘言: : : 退休後,因為已經沒在工作,就不算是勞動能力 : : 照理講,不管你是高官或基層,領的月退俸應該要一致,可以維持基本生活 : : 因為公務員年輕在職時,發的薪水待遇已經有差別了 : : 這樣想要賺多點錢的人,也不會早早就想退休(如軍人 教師) : : 純討論,有別的想法的人也可以提出來,但上位的官應該會反對吧! 我再貼一次我的看法 其實應該是要往拉高現職人員的薪水 然後降低退休後的所得替代率方向前進 1.薪水全面調高15-20% 但將退休後的所得替代率降至50-60%左右 例如 委任退休上限為35k 薦任退休上限為45k 簡任退休上限為55k 當然提撥金額也跟隨年資及職級有所不同 2.不然就是像勞退一樣換成確定提撥制 政府立法規定公務人員的退休金政府每月需另外提撥12%當月薪水至個人的退休帳戶 你可選擇自行操作或委由政府代操 政府代操的話就至少要有保證收益 如當年度通膨或兩年期定存利率加1或2% 然後將公保改成跟勞保一樣為年金制 這樣至少有基本的月退 這是我個人的想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.119.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1453041044.A.44A.html

01/17 23:05, , 1F
改成確定提撥制是不錯
01/17 23:05, 1F

01/17 23:05, , 2F
但之前都沒提撥的已退人員怎么辦
01/17 23:05, 2F

01/17 23:19, , 3F
全部最低薪資,可以過基本生活就好。現職提高
01/17 23:19, 3F

01/17 23:30, , 4F
別鬧了 現職提高 直接被公幹死
01/17 23:30, 4F

01/18 00:48, , 5F
改成繳多少領多少就好啦,繳多領多,這樣最公平
01/18 00:48, 5F

01/18 07:22, , 6F
現職提高一定是在月退降低以後才有正當性
01/18 07:22, 6F

01/18 08:05, , 7F
改成和國營事業一樣4個月獎金,大家都領一次退
01/18 08:05, 7F

01/18 09:44, , 8F
把月退取消好了
01/18 09:44, 8F

01/18 11:48, , 9F
改成可以過基本生活的金額就好+1。不區分退休時職等。
01/18 11:48, 9F

01/18 12:45, , 10F
乾脆取消好了+1 以後薪水也不用扣退撫基金 讚
01/18 12:45, 10F

01/18 23:16, , 11F
贊成改成和國營一樣一次退+1
01/18 23:16, 11F

01/19 00:20, , 12F
其實有一個問題 就是在職的領比較退休少 一定跟會倒有
01/19 00:20, 12F

01/19 00:20, , 13F
因果關係嗎 像是某版曾說過薪水大概是產值的1/5算合理
01/19 00:20, 13F

01/19 00:21, , 14F
也就是說你可以幫公司賺5W 你領1W 那退休的領1.5W 會
01/19 00:21, 14F

01/19 00:21, , 15F
導致公司倒閉嗎 這似乎都沒人想過這個問題
01/19 00:21, 15F

01/19 00:24, , 16F
基本生活費用也有城鄉差距的問題....
01/19 00:24, 16F

01/19 00:25, , 17F
就算照居住地發給 也一定有戶籍地跟居住地不同的漏洞
01/19 00:25, 17F

01/19 07:38, , 18F
直接改勞保
01/19 07:38, 18F

01/19 08:39, , 19F
公務體系很難算產值
01/19 08:39, 19F

01/19 21:07, , 20F
年金制度全部統一加確定提撥~ 已退的降低替代率!!
01/19 21:07, 20F

01/20 08:40, , 21F
不用怎麼改了,過去是領到死,未來是做到死
01/20 08:40, 21F
文章代碼(AID): #1McwMKHA (PublicServan)
文章代碼(AID): #1McwMKHA (PublicServan)