Re: [新聞] 毛揆宣布 研擬給八仙傷患公教家屬有薪假

看板PublicServan作者時間9年前 (2015/07/05 20:21), 編輯推噓13(17421)
留言42則, 25人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
卑職爲了釐清請假規則 已經投信人事行政總處釐清以下問題 「行政總處鈞啟: 不才卑職係公務員,近來聽聞毛院長與黃處長研議要給八仙傷患家屬有薪假 卑職有以下問題想釐清一下 1,公務員請假規則第3條第1項第1款本來就有「家庭成員發生嚴重之疾 病或其他重大事故須親自照顧時,得請家庭照顧假,每年准給七日, 其請假日數併入事假計算。超過規定日數之事假,應按日扣除俸(薪 )給。」的規定,那毛院長所謂給有薪假是指專案給「休假」嗎? 2、若是要專案給休假,那依憲法平等原則,爾後如果公務員家庭成員有重大事故需要親 自照顧,希望 鈞處能比照辦理,如果有擋假之情事,卑職得否提起行政訴訟? 3、請 鈞處回函內容切勿僅回覆「本案仍在研議中,本處定將廣徵意見妥為處理」即列 為A級結案,如果本案還在研議中,請 鈞處研考單位列為B級,不得逕行結案,研議結果 出來後,必須再回答卑職以上兩點問題,卑職將持續追蹤管考後續辦理情形.」 個人平心而論 毛院長根本在置公務員於不義,挑起對立 憲法平等原則的真諦是相同事件相同處理,不同事件不同處理 其他家中有重症病患的公務員難道比塵爆家屬還低等嗎? 如果有專案給休假 要就一視同仁,修改請假規則 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.226.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1436098866.A.467.html

07/05 20:23, , 1F
來人啊 餵這位公子吃丙
07/05 20:23, 1F

07/05 20:26, , 2F
文存
07/05 20:26, 2F

07/05 20:26, , 3F
驚嚇過度 無法評論
07/05 20:26, 3F

07/05 20:31, , 4F
我比較想知道用真名去問嗎?XD
07/05 20:31, 4F

07/05 20:34, , 5F
又不是第一天當公務員,傻了才用真名,哈哈
07/05 20:34, 5F

07/05 20:34, , 6F
果然XD
07/05 20:34, 6F

07/05 20:38, , 7F
說好的休假小時制咧???
07/05 20:38, 7F

07/05 20:41, , 8F
他肯定會先查你說的單位是不是有你報的名字 沒有的話他
07/05 20:41, 8F

07/05 20:41, , 9F
根本不會回你 就算回也只是例稿代入而已
07/05 20:41, 9F

07/05 20:43, , 10F
你以為說不准他怎麼回他就不會那樣回了嗎
07/05 20:43, 10F

07/05 20:45, , 11F
沒關係,先看總處怎麼回再說
07/05 20:45, 11F

07/05 20:45, , 12F
樓上清高
07/05 20:45, 12F

07/05 20:45, , 13F
5566
07/05 20:45, 13F

07/05 20:50, , 14F
清高?現實而已 難道你以為總處收到信後會覺得好怕怕然
07/05 20:50, 14F

07/05 20:50, , 15F
後不知所措嗎
07/05 20:50, 15F

07/05 20:50, , 16F
尤其是這種匿名的...
07/05 20:50, 16F

07/05 20:52, , 17F
不會,猛一點依行政院…人民陳情辦法就不受理,存查。
07/05 20:52, 17F

07/05 20:53, , 18F
我該填的資料有填啦,姓名沒寫真名而已,應該還是會回
07/05 20:53, 18F

07/05 21:04, , 19F
其實你也知道會怎回XD,不就是打官腔
07/05 21:04, 19F

07/05 21:06, , 20F
是沒錯啦,但是如果真的有專案休假,我會去爭取平等對待
07/05 21:06, 20F

07/05 21:07, , 21F
我覺得這次總處應該會修改請假規則
07/05 21:07, 21F

07/05 21:10, , 22F
你想太多 這次都被定義成國難 怎麼可能去修
07/05 21:10, 22F

07/05 21:14, , 23F
讚!
07/05 21:14, 23F

07/05 21:22, , 24F
[新聞]塵爆傷患公教家屬放有薪假?人事總處:法規上沒問題
07/05 21:22, 24F

07/05 21:23, , 25F
行政院人事行政總處人事長黃富源 說的 不用問了~
07/05 21:23, 25F

07/05 21:26, , 26F
來人 餵公子吃毛
07/05 21:26, 26F

07/05 21:41, , 27F
餵公子吃毛
07/05 21:41, 27F

07/05 22:21, , 28F
來人啊 餵公子吃毛
07/05 22:21, 28F

07/05 22:37, , 29F
法規沒問題是指家庭照護假?
07/05 22:37, 29F

07/05 22:37, , 30F
等版大收到回覆 記得來跟大家說一聲
07/05 22:37, 30F

07/05 22:37, , 31F
行政院最王八蛋了 只會狗屁一堆東西 害公務人員被罵
07/05 22:37, 31F

07/05 22:56, , 32F
看來我們沒跑趴的比較低等沒錯
07/05 22:56, 32F

07/06 00:21, , 33F
根本拉我們出來送死...
07/06 00:21, 33F

07/06 01:23, , 34F
上級定位國難 底下官員敢不以最高規格辦理? 誰跟你相同處理
07/06 01:23, 34F

07/06 09:05, , 35F
讓我想起上次澎湖空難 當時原PO在哪 話說那人如何了
07/06 09:05, 35F

07/06 09:24, , 36F
07/06 09:24, 36F

07/06 15:31, , 37F
人為意外也能變成國難,真的很不簡單
07/06 15:31, 37F

07/06 16:44, , 38F
要求旁系親屬也要放
07/06 16:44, 38F

07/06 17:59, , 39F
對齁 上次澎湖空難想調回本島的後續不知怎樣
07/06 17:59, 39F

07/06 19:31, , 40F
有這種官員...當然是國難
07/06 19:31, 40F

07/07 00:11, , 41F
推 平等原則!! 別再惡搞台灣了!
07/07 00:11, 41F

07/08 11:28, , 42F
這是國難。比小林村滅村還要嚴重的國難。
07/08 11:28, 42F
文章代碼(AID): #1LcI4oHd (PublicServan)
文章代碼(AID): #1LcI4oHd (PublicServan)