[請益] 市府的局處與公所不同調。

看板PublicServan作者 (bob)時間9年前 (2015/05/23 11:59), 編輯推噓4(4推 0噓 20→)
留言24則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
假設市府某局處發了公文給公所，說請公所配合事項如何如何，請如何如何辦理，結果承 辦課的課長告訴承辦人說我們還是改用另一種方式辦理好了，承辦人就簽上去，區長也同 意批"如擬"。改天如果市府要追究公所怎麽沒照市府說的辦，那是誰要負責? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.69.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1432353561.A.97D.html
→
05/23 12:01, , 1F
承辦人啊！除非簽有寫誰指示…，不然如的是承辦人
05/23 12:01, 1F
→
05/23 12:01, , 2F
的擬。
05/23 12:01, 2F
→
05/23 12:39, , 3F
如果這件事本身並沒有違法，只是做法不同，而函文只是局處
05/23 12:39, 3F
→
05/23 12:39, , 4F
函並非市府函，承辦人有可能被懲處嗎?
05/23 12:39, 4F
→
05/23 13:09, , 5F
局函還要看幾層決行，區長買不買單及區長本身實力
05/23 13:09, 5F
推
05/23 16:28, , 6F
出事,,未照市府局函,,公所扛責,,公所內部,,無奉示呈
05/23 16:28, 6F
→
05/23 16:28, , 7F
現,,就承辦人（別指望長官扛責）,,有刑責如前究辦
05/23 16:28, 7F
→
05/23 18:30, , 8F
所以收到局函，公所就要照辦，公所和局處不是平行嗎?如果沒
05/23 18:30, 8F
→
05/23 18:30, , 9F
有經費無法配合，但在現有經費之下盡量用其他方法協助，然
05/23 18:30, 9F
→
05/23 18:30, , 10F
後請區長跟局長說一下，這樣承辦人會被懲處?
05/23 18:30, 10F
推
05/23 22:05, , 11F
市府局處與公所本來就平行單位，怎麼會有局處一直把自己
05/23 22:05, 11F
→
05/23 22:06, , 12F
當上級，有本事上大簽給市長，再來命令公所
05/23 22:06, 12F
→
05/23 22:13, , 13F
除了民政局以外
05/23 22:13, 13F
推
05/23 22:19, , 14F
民政局跟區公所明明就平行單位 區長是市長任命的
05/23 22:19, 14F
→
05/23 22:42, , 15F
平行單位 但民政局有“指導”的權力 區長也是他們那指派
05/23 22:42, 15F
→
05/23 22:42, , 16F
的
05/23 22:42, 16F
→
05/23 23:32, , 17F
理論上，公所是市府派出機關，跟局處同一等級
05/23 23:32, 17F
→
05/23 23:33, , 18F
但業務局處是法規、業務主政機關，很多事他們說了算
05/23 23:33, 18F
→
05/23 23:33, , 19F
公所大部分是執行單位，地位弱勢點，不過實務上要看區長
05/23 23:33, 19F
推
05/24 02:14, , 20F
回文說無法配合就好啦
05/24 02:14, 20F
→
05/24 02:15, , 21F
我遇過不少次~ 會勘時都說OK 之後聽到$$ 覺得太貴
05/24 02:15, 21F
→
05/24 02:15, , 22F
就直接打電話過來說他們無法辦=.=
05/24 02:15, 22F
→
05/24 02:16, , 23F
還叫我快發文給他們要錢 他們再回文reject
05/24 02:16, 23F
→
05/24 07:23, , 24F
行政程序法第七條.....唸一唸吧.....好用的很...
05/24 07:23, 24F
‣ 更多 bop11 的文章
文章代碼(AID): #1LN_iPbz (PublicServan)
‣ 更多 bop11 的文章
文章代碼(AID): #1LN_iPbz (PublicServan)