Re: [新聞] 教師待遇條例草案初審通過-導師、特教加薪

看板PublicServan作者 (卡蒂狗)時間9年前 (2015/05/09 15:42), 9年前編輯推噓10(13推 3噓 33→)
留言49則, 22人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
老師的薪水真的是有夠誇張的 只是月月年年講,扁時代在講, 馬時代在講,但還都不能有所 改善,還愈拿愈多 我因故"間接認識"(怕那個人看到) 一位"國小"老師70年次,碩士,有兼行政 說月薪七萬,因為我昔日的人際關係 也有一位國小老師64年次,的,有碩士 兼行政的,月薪六萬,所以對於前者的七 萬覺得似有膨風,再打聽一下,說因為 還有另外的課後輔導第七/八節課 所以月薪七萬 這個嘛,公務員月薪七萬(實領) 都不知道要做到多大了 以前網路上在吵這個,自己聽了也很不平 現在倒是不太會了, 台灣不公平不合理的事太多了,也不差這 一件(尤其是政治司法方面的) 樣樣氣,只會氣死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.137.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1431157323.A.225.html ※ 編輯: kadidogtn (58.114.137.22), 05/09/2015 15:43:26
推
05/09 15:52, , 1F
碩士+超鐘點加班費，這麼年輕才會薪水六萬多
05/09 15:52, 1F
推
05/09 15:53, , 2F
還有超時授課鍾點費 兼代課
05/09 15:53, 2F
推
05/09 15:56, , 3F
接一些補助計劃 也可以再排授課
05/09 15:56, 3F
推
05/09 16:03, , 4F
窮不能窮教育 苦不能苦教育 苗栗學校營養午餐那種樣子
05/09 16:03, 4F
→
05/09 16:04, , 5F
怎麼不見喊這口號的立委出來喊話 口中的教育是指..教師?
05/09 16:04, 5F
→
05/09 16:13, , 6F
去老師版看還一堆不滿足的 媽的幹
05/09 16:13, 6F
→
05/09 16:15, , 7F
拿這麼多錢還不是盡教出些八嘎冏 操
05/09 16:15, 7F
→
05/09 17:02, , 8F
私校更多喔~~有的校董事會發獎金很大方 一堆名目拿
05/09 17:02, 8F
→
05/09 17:02, , 9F
獎金跟鐘點
05/09 17:02, 9F
→
05/09 17:37, , 10F
並不是說老師不能拿70K 教育的確需要優秀的人才 問題
05/09 17:37, 10F
→
05/09 17:37, , 11F
是在他們的考核機制比公務員更殘廢
05/09 17:37, 11F
推
05/09 18:06, , 12F
前幾天去公總受訓有講師說他老婆國中教師退休可以領6
05/09 18:06, 12F
→
05/09 18:06, , 13F
萬1，感覺這樣才誇張
05/09 18:06, 13F
推
05/09 18:09, , 14F
補充:是月退6萬1
05/09 18:09, 14F
推
05/09 19:51, , 15F
差不多 因為教師年年甲等 很快就可以升到頂
05/09 19:51, 15F
推
05/09 19:51, , 16F
難怪鬼島一堆人搶著當老師…
05/09 19:51, 16F
推
05/09 20:43, , 17F
如果是有道德、有學問的「老師」，就值這個價；如果是
05/09 20:43, 17F
→
05/09 20:44, , 18F
混口飯吃的「教職員」那就有待商榷了
05/09 20:44, 18F
→
05/09 21:35, , 19F
優不優秀是一個問題,但薪水多少也得考慮真正的總工時,
05/09 21:35, 19F
→
05/09 21:36, , 20F
與工作時的壓力強度綜合考量,老師薪水會讓人覺得誇張,
05/09 21:36, 20F
→
05/09 21:36, , 21F
主因就是工時短,但壓力強度又低
05/09 21:36, 21F
噓
05/09 22:06, , 22F
羨慕的話，去考啊!沒能力，就怪制度!!
05/09 22:06, 22F
推
05/09 22:10, , 23F
今年超額非常嚴重 很多縣市都不辦教甄了 個人覺得重點在於
05/09 22:10, 23F
→
05/09 22:11, , 24F
教師超額的情形要如何配套 順便淘汰不適任教師 讓那些想要混
05/09 22:11, 24F
→
05/09 22:13, , 25F
的不敢混 還有因教學績效差被超額的教師就應該解聘 而不是佔
05/09 22:13, 25F
→
05/09 22:15, , 26F
教育局處的缺 白白佔教育行政的缺 總之該改革的就該改 像是
05/09 22:15, 26F
→
05/09 22:16, , 27F
碩博士加薪 但不是ㄧ昧批評老師的福利薪水 只會被嗆怎不去考
05/09 22:16, 27F
→
05/09 22:18, , 28F
但嗆怎不去考的也請別太自視 畢竟制度是人訂的 大環境不好
05/09 22:18, 28F
→
05/09 22:20, , 29F
大家都在同艘船上 教師福利很多都比照公務員 公務員愈改愈差
05/09 22:20, 29F
→
05/09 22:21, , 30F
就算老師有強大工會 但船都已經傾斜(負債) 難道不會唇亡齒寒
05/09 22:21, 30F
→
05/09 22:23, , 31F
ps.國中老師薪水比國小高中高不少是因為第八節寒暑輔每堂500
05/09 22:23, 31F
推
05/09 22:29, , 32F
朋友任職學校的學年老師算掃具用品..發牢騷說算一早上..
05/09 22:29, 32F
→
05/09 22:30, , 33F
這不是用excel拉一下就好了..這老師月薪6萬多..
05/09 22:30, 33F
→
05/09 22:31, , 34F
窮不能窮教育..只是讓老師可以撈更多......
05/09 22:31, 34F
→
05/09 22:31, , 35F
早該通盤檢討教師考核制度了
05/09 22:31, 35F
→
05/09 22:32, , 36F
被推工作的菜鳥老師還有代理老師出來當人肉盾牌..
05/09 22:32, 36F
→
05/09 22:36, , 37F
超額制度應該也要修改 老是叫最資淺的出去 但老的根本就在混
05/09 22:36, 37F
→
05/10 00:12, , 38F
老師有點超過..錢多又有寒暑假..唉
05/10 00:12, 38F
推
05/10 06:40, , 39F
窮不能窮教師 苦不能苦教師
05/10 06:40, 39F
→
05/10 09:03, , 40F
教師會拿學生當擋箭牌啊 沒有立委敢做
05/10 09:03, 40F
→
05/10 10:19, , 41F
好好笑,有個白爛,別人在罵老師,結果他是最操的國稅局
05/10 10:19, 41F
→
05/10 10:19, , 42F
領得沒比人多,做比別人多,卻在為別人鬼叫,好好笑
05/10 10:19, 42F
噓
05/10 11:31, , 43F
老師跟公務員薪水福利都該砍一砍啦 勞工最大
05/10 11:31, 43F
→
05/10 11:31, , 44F
憑什麼老師跟公務員上班涼涼 坐領乾薪 跟本一堆米蟲
05/10 11:31, 44F
→
05/10 11:49, , 45F
樓上標準刻板印象...
05/10 11:49, 45F
→
05/10 12:37, , 46F
某樓記得不要投阿扁 你那邊還來的及
05/10 12:37, 46F
→
05/10 18:04, , 47F
老師是去工作教學生 很窮嗎? 不能吃苦嗎? 說法很瞎...
05/10 18:04, 47F
噓
05/10 19:11, , 48F
她ㄇㄉ積八米蟲教師吃屎
05/10 19:11, 48F
推
06/24 12:50, , 49F
感覺老師寒暑假不該支薪 放無薪假哈哈
06/24 12:50, 49F
‣ 更多 kadidogtn 的文章
文章代碼(AID): #1LJRfB8b (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 kadidogtn 的文章
文章代碼(AID): #1LJRfB8b (PublicServan)