Re: [新聞] 教師待遇條例草案初審通過-導師、特教加薪

看板PublicServan作者 (哈)時間9年前 (2015/05/12 00:27), 編輯推噓7(7016)
留言23則, 8人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
  教師待遇如何,   那是他們與政府之間的事,   我們公務員倒也不必批評教師待遇適當與否,   只要不影響我們即可。   但我們卻可以堅持一點,   任何團體或身分,   權利義務應有相同之適用,   不可在權利領域或義務領域   各視其最佳利益而以不同身分進行主張,   像這般左右逢源即可予比批判。    教師界就有這種問題,   在抗爭和遊說時,   主張自己是勞工(組織工會)   在保障時,   主張自己的公教身分。   須知在我國法制下   勞工與公教身分絕對是互斥的,     也本應互斥。   本就不應一面享有優於勞工的保障,   又握有公共權力與資源   一面又進行如同勞工般的抗爭(罷教)   和進行政黨遊說介入政治場域。    -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.186.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1431361638.A.DB5.html

05/12 07:30, , 1F
反過來說,為什麼同樣是受薪階級,偉大的中華民國法律
05/12 07:30, 1F

05/12 07:30, , 2F
要把人分成軍公教和非軍公教兩種?全部一視同仁不是很
05/12 07:30, 2F

05/12 07:30, , 3F
好?不過得先修法就是了
05/12 07:30, 3F

05/12 07:40, , 4F
手中有無公權力在你眼中都一模一樣?
05/12 07:40, 4F

05/12 07:48, , 5F
為什麼我們沒有工會?
05/12 07:48, 5F

05/12 08:56, , 6F
等則等之,不等則不等之,重點在說到義務軍教就要和公
05/12 08:56, 6F

05/12 08:56, , 7F
平等,說到權利軍教就要比公優渥,公的有這麼笨嗎,只
05/12 08:56, 7F

05/12 08:57, , 8F
不過沒公會,但話說想PMPMP的多過反骨組公會的,能怪誰
05/12 08:57, 8F

05/12 08:57, , 9F
,大家都想簡任然後當資方的打手,老師比我們強多了
05/12 08:57, 9F

05/12 09:45, , 10F
請問有公務人員的line群組嗎 爭取權益可以先從網路串聯開
05/12 09:45, 10F

05/12 09:45, , 11F
05/12 09:45, 11F

05/12 11:55, , 12F
先分區去friend板跟公務員板徵人可行嗎
05/12 11:55, 12F

05/12 18:18, , 13F
但目前教師的待遇影響到公務員啊 新聞愛講教師待遇多好
05/12 18:18, 13F

05/12 18:19, , 14F
主要是退休的 然後民眾不爽 但政府卻砍公務員來安撫民眾
05/12 18:19, 14F

05/12 18:21, , 15F
都拿退休教師的月退來說嘴 但公務員有幾個能到那種月退
05/12 18:21, 15F

05/12 18:23, , 16F
教師有教師團體撐腰 軍人有國防部撐腰 公務員???
05/12 18:23, 16F

05/12 19:36, , 17F
退撫gg 結果只延公務員85制 其他兩個有調啥?
05/12 19:36, 17F

05/12 20:56, , 18F
所以要有工會,但其實不會有夠多的人來參加,所以沒用
05/12 20:56, 18F

05/14 12:40, , 19F
池子就這麼大 教師肥了 公務員就瘦了
05/14 12:40, 19F

05/15 15:09, , 20F
政府把教師當成半個公務員,半個勞工搞,
05/15 15:09, 20F

05/15 15:10, , 21F
想把兩邊的缺點都丟進去,教師當然要反過來把兩邊的優點拉
05/15 15:10, 21F

05/15 15:10, , 22F
進來
05/15 15:10, 22F

05/15 15:11, , 23F
不跟政府這樣玩,是要等著被吃掉嗎?
05/15 15:11, 23F
文章代碼(AID): #1LKDXcsr (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1LKDXcsr (PublicServan)