Re: [閒聊] 連署新板主

看板PublicServan作者 (小草)時間9年前 (2015/03/22 16:00), 9年前編輯推噓13(13推 0噓 17→)
留言30則, 13人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
※ 引述《xy9999 (沒有什麼不同)》之銘言： : 本人已於 LifeNewboard 299 篇 發起連署。 : 希望能盡快著手上任將針對板規、以及目前板上一些問題開放給板友們討論 : 本人曾任職多板板主過，對於一些板主指令等 能充分上手。 : 希望能有機會為 PublicServan 板 服務。 : 謝謝 建議本板板主應該要有銓敘的現職公務人員擔任比較適合 那種到處在ptt上應徵板主的人就不要來亂了 拜託配合一下 此外 為表示負責 想擔任本板板主的人最好清楚交代一下服務單位和職等 如果方便交代職系和職稱更好 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1427011238.A.FE8.html
→
03/22 16:28, , 1F
聲稱這種東西都可以假的 要嘛就是之前在國考有PO心得文
03/22 16:28, 1F
至少要貼出遮掉個資的職證 以彰顯服務單位名稱
→
03/22 16:29, , 2F
要嘛出示考試及格證書(該遮的遮一遮)重要還是政閌
03/22 16:29, 2F
例如台鐵員級和佐級也沒銓敘 比較類似事業單位的員工 所以也不太適合 要有銓敘的現職公務人員
→
03/22 16:30, , 3F
管板的政見 公務人員版的版主是無為管理
03/22 16:30, 3F
其實我想說其實這個板不需要板主也能運作 極少數個案叫小組長處理掉就好了
→
03/22 16:30, , 4F
也沒什麼人競爭 之前版主徵求也空了很久…
03/22 16:30, 4F
→
03/22 16:31, , 5F
但真的不要非公務人員來管這個版
03/22 16:31, 5F
※ 編輯: meanhorse (111.249.196.113), 03/22/2015 16:41:43
推
03/22 16:32, , 6F
堅決支持這點 拜託那些到處應徵版主小組長的有點自知
03/22 16:32, 6F
→
03/22 16:32, , 7F
之明
03/22 16:32, 7F
推
03/22 16:39, , 8F
推一樓 沒醫師資格要當院長不是很好笑
03/22 16:39, 8F
→
03/22 17:42, , 9F
由法官來當版主~~更為恰當~~(逃)
03/22 17:42, 9F
推
03/22 17:58, , 10F
公務員還是低調好，多一事不如少一事。
03/22 17:58, 10F
→
03/22 18:14, , 11F
= = 公佈那些資料 誰還想選阿
03/22 18:14, 11F
推
03/22 18:16, , 12F
不過我也支持必須是現任的公務人員當版主
03/22 18:16, 12F
→
03/22 19:16, , 13F
該遮的遮一遮就是你遮名字也沒關係 至於國考板都敢PO
03/22 19:16, 13F
→
03/22 19:17, , 14F
心得 那裡會有個資問題? 考試及格證書可是比職員證
03/22 19:17, 14F
→
03/22 19:17, , 15F
更沒有個資又能確保是公務人員資格的證明
03/22 19:17, 15F
→
03/22 19:17, , 16F
即使之後離職 但至少也是曾有資格且非沒作過實務的人
03/22 19:17, 16F
推
03/22 19:25, , 17F
雖然這年頭人肉很容易 但是要自主公佈還是難阿...
03/22 19:25, 17F
推
03/22 21:33, , 18F
建議已退休的公務員來當版主（逃）
03/22 21:33, 18F
推
03/22 21:42, , 19F
高考及格的科員更好
03/22 21:42, 19F
推
03/22 21:48, , 20F
覺得不好的人還是去反對一下 免得到最後還真的上了
03/22 21:48, 20F
→
03/22 22:12, , 21F
支持pk0943 不過他好像消失很久了
03/22 22:12, 21F
→
03/22 22:14, , 22F
應該到去年底 國考+本版有10篇以上的文章才較適合
03/22 22:14, 22F
推
03/22 23:47, , 23F
小八：選我選我～
03/22 23:47, 23F
推
03/23 00:28, , 24F
jcll您跟maniaque常為大家解惑，很適合擔任本板板務啊
03/23 00:28, 24F
→
03/23 00:28, , 25F
兩位先生不出，奈天下蒼生何~~
03/23 00:28, 25F
推
03/23 00:51, , 26F
要否限制簡10甚或簡12司處長以上的資深長官來擔任？
03/23 00:51, 26F
推
03/23 21:40, , 27F
都有過專員版主了 mean sun 要求顆圓臭了嗎XD
03/23 21:40, 27F
→
03/24 02:01, , 28F
我很懶 以前當留學版主就不愛編精華區 m大講話太直 應該會常
03/24 02:01, 28F
→
03/24 02:01, , 29F
和人吵架...pk好像消失很久了...
03/24 02:01, 29F
推
03/24 19:38, , 30F
我同意 這樣出來當版主的至少不會犯愚蠢的錯誤!!
03/24 19:38, 30F
‣ 更多 meanhorse 的文章
文章代碼(AID): #1L3dQc_e (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 meanhorse 的文章
文章代碼(AID): #1L3dQc_e (PublicServan)