Re: [新聞] 不休假吃國庫 立委喊刪

看板PublicServan作者 (橘橘阿)時間11年前 (2014/06/30 13:20), 編輯推噓5(11推 6噓 38→)
留言55則, 18人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
不休假加班費以及由其衍生的國旅卡制度 的確有討論空間 但值此同時 令人疑惑的是 為什麼不先檢討 與上述制度相較起來顯然嚴重欠缺正當性的18趴！ 正如原文報導所述 現今國家財政困窘 應刪減不必要的支出 其中不休假加班費編列約65億元 而18趴預算約200億元 不僅是金額上的巨大落差 更令人無法忽視的是 該制度背後的正當性是否存在？ 相關討論在去年已有多篇論述分析 但最後執政當局竟然將改革措施恣意延後實施 每延後一年　國庫將多支出上百億元 造成國庫日益困窘 面對問題卻不願解決問題　 就是最大的問題！ ※ 引述《enohs (街拍人生)》之銘言： : ※ 引述《S1oan (授薪族自相殘殺)》之銘言： : 我也認為現在國難當頭 : 大家要共體時艱 : 的確多領的錢有點不應該 : 不過立委也算是公務員的一份子 : 應該要有難同當 : 所以應該把加開臨時會的薪水扣掉 : 因為都給你一定時間的會期開會 : 但卻還是法案審不完 : 不管是因為一堆立委都去跑選民服務 : 還是執政黨擾亂議事規則 : 在爭議法案裡夾帶民生法案 : 再野黨就杯葛法案 : 造成不管是不是重要的法案都擱在哪邊 : 最後才加開臨時會去加班審查 : 看起來不管哪黨的立委都是辦事不力 : 那還敢領加開臨時會的薪水嗎?? : 所以不如把立委領月薪的規定改掉 : 變成只有會期期間才支薪 : 反正大家要共體時艱就來吧 : 不要說不關係到自己的時候就喊共體時艱 : 關係到自己就分的很清楚 : 我覺得是這樣 : ps.我算是支持不休假獎金砍掉的，因為都有國旅卡了 : 雖然不好用，但再領不休假獎金真的有點怪怪的 : 不然就取消國旅卡，但保留不休假獎金也可 : : 搭配置底文 : : 我在新聞上看到還多了一個尤美女 : : 總是這幾個立委在搞公務員 吳 呂 尤 : : 好像還有個賴士葆 : : 把吃國庫的責任栽贓給公務員 : : 到處要國庫補助立委各種人民團體的到底是誰呀 : : → ntitgavin:乾脆放給國際知道好了 06/29 21:56 : : → ntitgavin:媒體根本就是資方打手 給這些人知道不如跟狗說 06/29 22:02 : : → Imuran:媒體也是服務業 優先服務付它錢多的人 06/29 22:05 : : → Scansnap:我覺得預算中心根本不是這樣寫的 記者故意亂寫 06/29 22:16 : : → Scansnap:我覺得公務人員協會應該"控告"這位記者誹謗和侵權行為求 06/29 22:17 : : → Scansnap:償 然後中時連帶 金額就是56億 然後捐做導正媒體基金 06/29 22:18 : : → Scansnap:記者每次都把公營事業的勞工拿來談 這些人國營事業的"勞 06/29 22:20 : : → Scansnap:工"拿的加班費也要算在公務員頭上 針對不實的評述 06/29 22:21 : : → Scansnap:想躲在事實公益的保護傘下 應該把這些記者告死為止 06/29 22:21 : : → Scansnap:錯65億 06/29 22:22 : : → moft:驢學樟、由霉女、賴是保KMT&DPP的3個委員.投票見！BY~~~~ 06/30 00:00 : : → Juste72:裡面有不分區 就算投票也見不到呀 06/30 00:44 : : 推 fred1541:剛看了新聞 那些酸民 一個個憤恨不平，要求要比照勞工 06/30 07:01 : : → fred1541:很可悲阿 公務員領錢 就是原罪 偏偏酸民邊罵邊準備考.. 06/30 07:02 : : 推 yijyi:那有哪幾個立委比較能支持的? 06/30 08:58 : : 推 Musasi:比照勞工...那勞工也來個不得兼職,比照一下吧 06/30 09:33 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.212.5 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1404105659.A.0F0.html
噓
06/30 13:23, , 1F
還在18%? 你不會去八卦板上PO嗎? 看!!!
06/30 13:23, 1F
→
06/30 13:28, , 2F
老人家炒房很辛苦的，不多點利息怎麼玩
06/30 13:28, 2F
噓
06/30 13:34, , 3F
你是現在還在用56k撥接上網?
06/30 13:34, 3F
→
06/30 14:01, , 4F
可是我的理解是...原PO知道現職沒有18趴耶
06/30 14:01, 4F
噓
06/30 15:24, , 5F
然後呢?那檢討18% 前,是不是也乾脆先檢討老農津貼???
06/30 15:24, 5F
→
06/30 15:25, , 6F
或者乾脆檢討政府公共建設支出,不如乾脆停一年一下....
06/30 15:25, 6F
→
06/30 15:25, , 7F
什麼工程都不要辦了,讓公務員放假一年.......
06/30 15:25, 7F
→
06/30 15:57, , 8F
我也覺得財政困難下應該要檢討的是18%
06/30 15:57, 8F
推
06/30 17:09, , 9F
是我的中文解讀能力不好嗎？感覺原PO並不是認為新進公務
06/30 17:09, 9F
→
06/30 17:10, , 10F
員有18%吧...過往的18%的確是要有檢討修正的必要吧...
06/30 17:10, 10F
→
06/30 17:11, , 11F
不懂怎麼會被噓成這樣，阿扁時代稍微微調一下18%制度，讓
06/30 17:11, 11F
→
06/30 17:12, , 12F
關老爺每個月少領了2萬，小馬上任馬上改回來，我記得關老
06/30 17:12, 12F
→
06/30 17:13, , 13F
爺當時被訪問時還說「不就是2萬元而已，國人不應如此計較
06/30 17:13, 13F
→
06/30 17:13, , 14F
，何況這個利息是需要存本金進去才能領的，是他應得的錢
06/30 17:13, 14F
→
06/30 17:14, , 15F
。」關老爺那段話文意大概是這樣啦，難道18%真的沒有修正
06/30 17:14, 15F
→
06/30 17:14, , 16F
的必要嗎？
06/30 17:14, 16F
推
06/30 18:56, , 17F
本就應檢討已有高月退的已退休人員18%制度
06/30 18:56, 17F
推
06/30 19:00, , 18F
退休人員應該與現任公務員共體時艱啊...都在一條船上
06/30 19:00, 18F
推
06/30 20:05, , 19F
我只知道我做牛做馬，然後退休老人還領比我多…公平？
06/30 20:05, 19F
推
06/30 20:39, , 20F
老人不死 18%不止 鄭捷殺錯人了
06/30 20:39, 20F
推
07/01 06:26, , 21F
現職公務員何不團結?這是世代間資源不平等和剝奪問題
07/01 06:26, 21F
推
07/01 07:46, , 22F
不符合時代不合理的18趴應該先檢討
07/01 07:46, 22F
→
07/01 08:57, , 23F
原來覺得鄭捷殺錯人的不只我1個啊(茶
07/01 08:57, 23F
→
07/01 08:58, , 24F
今天水果報社論還有一篇"退休公務員"寫的,批鬥"現職公務員"
07/01 08:58, 24F
→
07/01 08:59, , 25F
就該休假不該領加班費變相加薪,看到這我真的覺得18趴是罪惡
07/01 08:59, 25F
噓
07/01 12:21, , 26F
以後就別靠北下一代檢討你的退休金不公不義
07/01 12:21, 26F
噓
07/01 12:29, , 27F
噓某人 我的退休金每個月還沒領到就被扣走 何來不公不義
07/01 12:29, 27F
→
07/01 12:30, , 28F
上一代是恩給制 跟儲金制不同 並非從自己薪水中先扣除
07/01 12:30, 28F
→
07/01 12:32, , 29F
不然每個月不要扣 還我 我自己規劃退休給付 用我的錢我
07/01 12:32, 29F
噓
07/01 12:32, , 30F
噓樓上 信不信下一代照要妖魔化你的退休金制度
07/01 12:32, 30F
→
07/01 12:32, , 31F
還得被檢討 kimochi就不爽
07/01 12:32, 31F
→
07/01 12:33, , 32F
這種只灰幹樵上一代的水準 跟刁民沒啥兩樣
07/01 12:33, 32F
→
07/01 12:33, , 33F
我相信 那以後就不要有制度 變成漫畫中的修羅場 誰武力
07/01 12:33, 33F
→
07/01 12:33, , 34F
高就聽誰的 也不錯
07/01 12:33, 34F
→
07/01 12:34, , 35F
刁民就先解釋儲金制跟恩給的不同 再來討論好嗎??謝謝
07/01 12:34, 35F
→
07/01 12:35, , 36F
耍笨嗎 你覺得現在有制度 以後大家就不會檢討你的制度
07/01 12:35, 36F
→
07/01 12:35, , 37F
笑死人了 當初18%立意也是一種制度
07/01 12:35, 37F
→
07/01 12:36, , 38F
不是替老屁股講話 只是杜爛某些垃圾嘴巴只會檢討上一代
07/01 12:36, 38F
→
07/01 12:36, , 39F
自己最好不會老 最好制度不會因為歷史改變
07/01 12:36, 39F
→
07/01 12:37, , 40F
刁民現在連18%都不想懂了 指望將來小屁還跟你解釋儲金制
07/01 12:37, 40F
→
07/01 12:38, , 41F
以為以後的刁民沒現在的刁民刁嗎 天真
07/01 12:38, 41F
推
07/01 15:54, , 42F
那是你以為別人都是刁民，實際上並非如此，現在資訊發達
07/01 15:54, 42F
→
07/01 15:54, , 43F
大家都知道是怎麼回事
07/01 15:54, 43F
推
07/01 15:57, , 44F
老是認為民眾是刁民是笨蛋才會造成對立
07/01 15:57, 44F
推
07/01 17:49, , 45F
懂的人不會出來護航 但是不懂的人會大聲嚷嚷
07/01 17:49, 45F
→
07/01 17:50, , 46F
然後民代們就配合這些嚷嚷開始攻擊
07/01 17:50, 46F
→
07/01 17:50, , 47F
而且"大家都知道怎麼回事"這個立論點是很有問題的
07/01 17:50, 47F
→
07/01 17:51, , 48F
我所認識的人除了公務員以外 知道18%原委的少之又少
07/01 17:51, 48F
→
07/01 17:52, , 49F
也許我自己的樣本數不足吧 但是連機關內中生代的基層
07/01 17:52, 49F
→
07/01 17:52, , 50F
課員其實也不太清楚18%是怎麼回事(因為他們沒有)
07/01 17:52, 50F
→
07/01 17:54, , 51F
這種與自己權益關係趨近於0的事情 很少人會特別去了解
07/01 17:54, 51F
推
07/01 19:15, , 52F
不過以現在的加班和退休人員的１８趴
07/01 19:15, 52F
→
07/01 19:15, , 53F
現職人員當然會想刪１８趴
07/01 19:15, 53F
→
07/01 19:16, , 54F
加班費留給以後的人來鬥～正常
07/01 19:16, 54F
→
07/01 21:32, , 55F
也是啦 像現在5X歲教師退休月領5W 十分合理 對吧
07/01 21:32, 55F
‣ 更多 gigir 的文章
文章代碼(AID): #1JiFEx3m (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 gigir 的文章
文章代碼(AID): #1JiFEx3m (PublicServan)