Re: [請益]這樣是否能申訴或拒絕接受命令
※ 引述《qwer7894 (純粹)》之銘言:
: 各位板友好,情況有點複雜
: 還希望知道的大大能不吝指教
: 事情是這樣的
: 單位要派我去考國家考試的證照
: 與輻射方面有關的輻安證書
: 公司其中一個部門要具備,才能調進去
: 但小弟我並沒有意願,所以是被強制的
: 年初已有考過一次未通過
: 那一次是公司出報考費用,用我自己的假去
: 沒有補休
: 現在10/26又有一場同樣的考試
: 這次公司要我自己出報考費用
: 當然仍然是用我的假去
: 報考費是1000元(郵資什麼的幾十元就算了)
: 我想問的是
: 1.個人對那部門並沒有意願,這樣我仍應奉上級之命參加考試甚至調入嗎?
: 2.報考費用公司只付第一次,未通過後之後都要自理這樣是否合理?
: 3.因為國考幾乎都在假日,所以都要用自己假又不能補,也合理嗎?
: 文有點長,謝謝您看完
: 還希望有了解的人能給我些意見,拜託大家了,謝謝!
各位很抱歉,我是原PO,最近又遇到同樣的問題,
有點急迫,所以想再請教大家,
單位派我去考的試是 操作人員輻射安全證書
下禮拜六就要考了5/10(這次是第三次考),
我根本不想從事這樣的工作,
內部找不到有意願的人,
只是因為菜就被抓去開刀,
(但去年已經有不少比我資績分更低的新同仁進來了)
現在一整個不知道怎麼辦,
那已經不是單位正常工作項目的範圍了,
有點偏向其他專業,
只能說目的是一樣但方式手段已屬其他專業領域,
在想這能不能申訴,
我沒有犯任何錯與缺失,
為什麼可以作非本人意願之管理措施(調職)呢?
是不是有什麼有力的點能夠申訴(事實及理由),
然後明明就是被指派的,非本人自願報名之國家考試,
人事卻說國家考試遇到輪休假是無法補的(平日給公假),
憑什麼用自己時間去做單位交辦的事不能補休?
如果請承辦的部門發公文可行嗎?
整個搞不懂,
調職和補休這個找不到什麼有力的條文去講,
下禮拜六就要考試,
上面是說這次不管有沒有考過,
放榜前就會調進去了,
最近每天都好焦慮,找了好多資料,
但還是沒看到什麼可行的方法,
拜託大家了,現在這個情形該怎麼辦,
才能夠擺脫如此不合理的命令,
如果不方便直接講,站內信也可以,
先謝謝大家!感激不盡> <
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.11.162
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1399090529.A.DD2.html
※ 編輯: qwer7894 (111.250.11.162), 05/03/2014 12:19:05
※ 編輯: qwer7894 (111.250.11.162), 05/03/2014 12:20:05
推
05/03 12:42, , 1F
05/03 12:42, 1F
→
05/03 12:42, , 2F
05/03 12:42, 2F
→
05/03 12:42, , 3F
05/03 12:42, 3F
→
05/03 12:42, , 4F
05/03 12:42, 4F
→
05/03 12:42, , 5F
05/03 12:42, 5F
→
05/03 12:43, , 6F
05/03 12:43, 6F
→
05/03 12:43, , 7F
05/03 12:43, 7F
→
05/03 12:43, , 8F
05/03 12:43, 8F
→
05/03 12:45, , 9F
05/03 12:45, 9F
→
05/03 12:45, , 10F
05/03 12:45, 10F
→
05/03 12:46, , 11F
05/03 12:46, 11F
→
05/03 12:47, , 12F
05/03 12:47, 12F
謝謝Lumia和bear兩位大大的詳細建議,兩種方法好像都滿有可行性,我都會試試看,
真的感謝> <!至於調職,真的很難過,輻射的東西一點都不想碰:(
推
05/03 13:55, , 13F
05/03 13:55, 13F
→
05/03 14:16, , 14F
05/03 14:16, 14F
規則這麼死,只是覺得那個有牽扯到其他專業了,真的也無法說不嗎,
最擔心的還是健康問題,謝謝大家的指點o(〒﹏〒)o
※ 編輯: qwer7894 (111.250.11.162), 05/03/2014 15:18:38
推
05/03 15:41, , 15F
05/03 15:41, 15F
→
05/03 15:41, , 16F
05/03 15:41, 16F
→
05/03 15:41, , 17F
05/03 15:41, 17F
所以就是結論就是得服從命令,只是要抗爭、還是要考績的抉擇嗎Q_Q
※ 編輯: qwer7894 (111.250.11.162), 05/03/2014 16:39:24
推
05/03 17:07, , 18F
05/03 17:07, 18F
推
05/03 17:19, , 19F
05/03 17:19, 19F
→
05/03 17:19, , 20F
05/03 17:19, 20F
→
05/03 17:20, , 21F
05/03 17:20, 21F
→
05/03 17:21, , 22F
05/03 17:21, 22F
→
05/03 17:22, , 23F
05/03 17:22, 23F
推
05/03 17:28, , 24F
05/03 17:28, 24F
主要是不想去該部門,次要是補休,一直有在準備考試,怕等考上中間這段期間,
也已經對身體造與影響。的確,如果不是基層就不會有這個問題了
→
05/03 17:56, , 25F
05/03 17:56, 25F
→
05/03 17:59, , 26F
05/03 17:59, 26F
→
05/03 18:00, , 27F
05/03 18:00, 27F
輻射是查驗東西用,但單位有9成都是以人力方式,所以才非常不希望被派去當那1成,
那個職務其實沒有證照也沒關係,只是不能夠操作儀器,但仍然可擔任周圍警戒工作。
因為還年輕,也還沒生小孩所以才如此擔心,那種東西造成的危害很難證明有直接關係,
如果真的怎麼了,即使能夠求償也已經於事無補。感謝大家的建議XD
※ 編輯: qwer7894 (111.250.11.162), 05/03/2014 19:13:39
※ 編輯: qwer7894 (111.250.11.162), 05/03/2014 19:18:25
→
05/03 20:02, , 28F
05/03 20:02, 28F
→
05/03 20:12, , 29F
05/03 20:12, 29F
→
05/03 20:13, , 30F
05/03 20:13, 30F
→
05/03 20:24, , 31F
05/03 20:24, 31F
謝謝opm大,原來有這個可以看,我會去了解一下的,
不過那個儀器可以穿過很厚的鋼板,比一般的機器強很多
→
05/03 21:33, , 32F
05/03 21:33, 32F
→
05/03 21:35, , 33F
05/03 21:35, 33F
還有 27 則推文
還有 2 段內文
→
05/04 09:38, , 61F
05/04 09:38, 61F
→
05/04 09:38, , 62F
05/04 09:38, 62F
→
05/04 11:18, , 63F
05/04 11:18, 63F
→
05/04 11:19, , 64F
05/04 11:19, 64F
→
05/04 12:07, , 65F
05/04 12:07, 65F
→
05/04 12:07, , 66F
05/04 12:07, 66F
→
05/04 12:20, , 67F
05/04 12:20, 67F
→
05/04 12:21, , 68F
05/04 12:21, 68F
→
05/04 12:38, , 69F
05/04 12:38, 69F
→
05/04 12:38, , 70F
05/04 12:38, 70F
→
05/04 12:54, , 71F
05/04 12:54, 71F
→
05/04 12:54, , 72F
05/04 12:54, 72F
→
05/04 14:07, , 73F
05/04 14:07, 73F
→
05/04 14:07, , 74F
05/04 14:07, 74F
→
05/04 14:22, , 75F
05/04 14:22, 75F
→
05/04 14:47, , 76F
05/04 14:47, 76F
→
05/04 16:00, , 77F
05/04 16:00, 77F
→
05/04 16:33, , 78F
05/04 16:33, 78F
→
05/04 16:33, , 79F
05/04 16:33, 79F
→
05/04 16:34, , 80F
05/04 16:34, 80F
→
05/04 16:34, , 81F
05/04 16:34, 81F
→
05/04 16:35, , 82F
05/04 16:35, 82F
→
05/04 16:35, , 83F
05/04 16:35, 83F
→
05/04 18:27, , 84F
05/04 18:27, 84F
→
05/04 19:08, , 85F
05/04 19:08, 85F
→
05/04 19:09, , 86F
05/04 19:09, 86F
→
05/04 19:10, , 87F
05/04 19:10, 87F
→
05/04 19:11, , 88F
05/04 19:11, 88F
→
05/05 08:36, , 89F
05/05 08:36, 89F
→
05/05 08:36, , 90F
05/05 08:36, 90F
→
05/05 09:41, , 91F
05/05 09:41, 91F
→
05/05 09:44, , 92F
05/05 09:44, 92F
→
05/05 09:44, , 93F
05/05 09:44, 93F
→
05/05 09:45, , 94F
05/05 09:45, 94F
推
05/05 09:46, , 95F
05/05 09:46, 95F
→
05/05 09:46, , 96F
05/05 09:46, 96F
→
05/05 09:46, , 97F
05/05 09:46, 97F
→
05/06 12:02, , 98F
05/06 12:02, 98F
→
05/06 12:02, , 99F
05/06 12:02, 99F
※ 編輯: qwer7894 (111.250.33.82), 05/08/2014 22:03:55
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):