Re: [閒聊] 中共會負擔軍公教月退與18%嗎?

看板PublicServan作者 (maniaque)時間11年前 (2014/04/05 18:10), 11年前編輯推噓-16(223838)
留言98則, 41人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《sitifan ()》之銘言: : ※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JEJ1f4S ] : 作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福) 看板: FuMouDiscuss : 標題: [閒聊] 中共會負擔軍公教月退與18%嗎? : 時間: Mon Mar 31 17:07:51 2014 : 當然我們偉大英明的政府說不會賣台 : 也強調簽服貿後國安沒有問題 : 但"假如"有那萬分之一的不小心 : 我們台灣很不幸的因為被經濟脅迫 就只能統一了 : 那我不禁就很好奇 那到時中共接管台灣時 : 還會負擔軍公教的月退俸與18%嗎?? : 大家要不要開賭盤?? 這種題目,很明顯有誘導詢問之嫌,誰回答了, 下個問題碰到更實質的,一定會陷入困境 更不用講在立法院的小朋友們,拿出來要政府承諾的,也是差不多玩意 根本就是某黨的 借刀殺人 之計 兩岸之間的關係本來就很微妙,從以前到現在皆如此. 隨隨便便就把國與國的對等關係,塞進跟對方正在談得東西,那這心態是何?? 曾經有某個黨,好死不死在總統府佔位八年,也不敢把自己的黨綱拿出來實現. (自己黨裡面的那一掛台獨派也是很不爽), 這個政黨,現自己也在商討是否要把台獨黨綱整個冰起來甚至廢掉, 以換取跟對岸的更進展空間. 現在卻趁著利用代理人戰爭方式,把這玩意包裹一下,操弄著這些學生 (雖然這些學生政黨背景,大家都很清楚了). 趁亂要立法院草率通過?? 王院長不是笨蛋! 江院長不是笨蛋! 馬娘娘更不是笨蛋! 真的是反黑箱? 反服冒??? 激情過後, 大家就會慢慢開始審度這些政黨學生背後的真正目的..... 也請那些政黨學生,活動結束後,請記得 買單 (立委的薪水/警察的薪水/加班/誤餐,這些都是你我的納稅錢) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.8.193 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1396692615.A.927.html

04/05 18:16, , 1F
五月,請各位到鄰近的國稅單位申報所得喔,國稅局關心大家
04/05 18:16, 1F

04/05 18:17, , 2F
沒空的,委託他人的,請記得附身分證影本,填寫完委託書
04/05 18:17, 2F

04/05 18:17, , 3F
受託人就能幫你查調與申報喔...
04/05 18:17, 3F

04/05 18:41, , 4F
推!請某些人不要再到處偷渡政治文,真的很令人厭惡 = =
04/05 18:41, 4F

04/05 19:54, , 5F
其實檢察官現在是可以啟動偵辦............
04/05 19:54, 5F

04/05 20:05, , 6F
你確定學生被政黨騙?還是其實才是被騙 只是跟衝車將軍一
04/05 20:05, 6F

04/05 20:05, , 7F
其實自己才是被騙 只是跟衝車將軍一樣死不認錯 還有想戰
04/05 20:05, 7F

04/05 20:07, , 8F
政治 政黑八卦都是好選擇 還是你看不懂這板的板名??那請
04/05 20:07, 8F

04/05 20:07, , 9F
跟衝車將軍一起去看看眼科 謝謝..........
04/05 20:07, 9F

04/05 20:16, , 10F
人家只是回應題目有誘導之嫌 至於月退阿共是否負擔要看
04/05 20:16, 10F

04/05 20:17, , 11F
他們的制度裡有沒有月退規定 不過如果我是對岸 在這塊會
04/05 20:17, 11F

04/05 20:18, , 12F
選擇跟台灣切割 臺籍公務員月退由台府稅收自理
04/05 20:18, 12F

04/05 20:18, , 13F
黨工退散
04/05 20:18, 13F

04/05 21:50, , 14F
你有了解過條文嗎 正反方意見
04/05 21:50, 14F

04/05 21:51, , 15F
假設被接收 傻了才會繼續付月退吧
04/05 21:51, 15F

04/05 22:05, , 16F
我們這一代才是被漢賊不兩立騙得好苦
04/05 22:05, 16F

04/05 22:08, , 17F
早知如此當初不要傲嬌,用台灣進入聯合國就沒事了,沉重
04/05 22:08, 17F

04/05 22:08, , 18F
的擔子都壓在我們這一代的身上.終於了解甚麼叫做禍害遺千
04/05 22:08, 18F

04/05 22:08, , 19F
04/05 22:08, 19F

04/05 22:10, , 20F
幾十年前的錯誤決策,影響2300萬的台灣人民,誤我輩一生
04/05 22:10, 20F

04/05 22:14, , 21F
呵呵.....ROC亡國的原因應該不是敵國,是自己喔
04/05 22:14, 21F

04/05 22:15, , 22F
現在居然討論起這樣的議題,於公於私你良心何安,?
04/05 22:15, 22F

04/05 22:21, , 23F
我是看到中天了嗎?
04/05 22:21, 23F

04/05 22:24, , 24F
中天龍捲風?
04/05 22:24, 24F

04/05 22:38, , 25F
還在數十年前的錯誤政策....別找藉口了
04/05 22:38, 25F

04/05 22:39, , 26F
何不怪日本當年怎麼會輸,現在當皇民不是很好?
04/05 22:39, 26F

04/05 22:44, , 27F
嗯,肯面對現實很好,問題已發生,重要的是解決問題才是
04/05 22:44, 27F

04/05 22:44, , 28F
,願聞其詳
04/05 22:44, 28F

04/05 22:46, , 29F
太抬舉版友了,這議題能解決,十個諾貝爾和平獎送你
04/05 22:46, 29F

04/05 22:48, , 30F
有人正在解決不是嗎?統字訣
04/05 22:48, 30F

04/05 22:48, , 31F
或許很多人想選的是拖
04/05 22:48, 31F

04/05 22:50, , 32F
只希望統的手段能不能不要卑劣到把公務員推出去死
04/05 22:50, 32F
說真的,很多人都以為,只要抽走了蔣光頭,抽走了那段那些人口中所謂的錯誤歷史 好像一切都會變得很美好 既保有現在的繁華富裕,GDP 上看六萬鎂,還有國家主權尊嚴,甚至跟大陸平起平坐 but ........ 真有那麼完美嗎?? 要不要去多念念近代史?? 台灣獨立就解決問題???呵~~~~~~~ 有鄉民說國民黨做不到,只會搞統,那最大在野的民進黨又做得到嗎?? 想過嗎?? 派出的那些學生,作得到嗎?? 真有獨立本事,在 2014 年底,民進黨所有競選人, 把台獨政見拿出來放在自己政見第一行,給人民來做抉擇,很難嗎?? 能夠經過選票洗禮 ,才叫做民主!! 個人對現在立法院在搞得政黨之爭,不是那麼有興趣,至少可以確定的是..... 執政黨要賣台,早就賣了.... 1949年就可以賣了..... 1959年也可以賣....... 1969年也可以賣....... 1979年經濟起飛,也可以賣 1989年解嚴後也可以賣 1999年股市萬點也可以賣 不需要撐到現在,價格不好才要賣..... 只能說,辛苦了那些警察,也辛苦了那些想破頭要讓台灣走得下去的廣大公務員 ※ 編輯: maniaque (42.79.39.96), 04/05/2014 23:09:28

04/05 22:52, , 33F
政黨操弄?DPP有這麼強就好了
04/05 22:52, 33F

04/05 22:54, , 34F
如果統字訣就能解決,那麼諾貝爾獎應該給中共,他們現在不
04/05 22:54, 34F

04/05 22:55, , 35F
搞武力急統不是嗎?國際議題不是說統或獨那麼膚淺
04/05 22:55, 35F

04/05 22:56, , 36F
那講個高尚的來聽聽如何?
04/05 22:56, 36F

04/05 22:58, , 37F
還是又佛曰不可說?說了諾貝耳和平獎就被人家拿走了
04/05 22:58, 37F

04/05 22:58, , 38F
感覺跟無薪假可得獎一樣
04/05 22:58, 38F

04/05 23:01, , 39F
飛彈對著你家,說不搞武力急統,可能是你的一廂情願唷
04/05 23:01, 39F

04/05 23:02, , 40F
總之現在這個政府別動不動就把公務員推出去送死,有點擔
04/05 23:02, 40F

04/05 23:02, , 41F
當,而非造成公務員與人民的對立,畢竟大家都是公僕
04/05 23:02, 41F

04/05 23:03, , 42F
這篇才是被政黨利用的範本
04/05 23:03, 42F

04/05 23:08, , 43F
擔心被統被當砲灰,還考什麼公務員,你不知道公務員就是上
04/05 23:08, 43F

04/05 23:10, , 44F
面說什麼是什麼,民眾則說你領納稅錢,所以要去當砲灰
04/05 23:10, 44F

04/05 23:10, , 45F
放大絕了,先解釋一下飛彈跟不搞武力急統的關聯性
04/05 23:10, 45F

04/05 23:14, , 46F
先敲醒某些人的大中國夢
04/05 23:14, 46F

04/05 23:24, , 47F
看吧抓到了,這話題就是大中國主義者提出的假議題,來煽
04/05 23:24, 47F

04/05 23:24, , 48F
動台灣公務員的愛國心。小心,莫上賊船。怎麼,統一說的
04/05 23:24, 48F

04/05 23:24, , 49F
一副理所當然,就不許人家講獨立呀,更不用說大家都想拖
04/05 23:24, 49F

04/05 23:24, , 50F
,而非統!
04/05 23:24, 50F

04/05 23:27, , 51F
更何況kmt也不敢把統一當政見,因為過猶不及,也不見得
04/05 23:27, 51F

04/05 23:27, , 52F
能選上,記得民意基礎才是重要的
04/05 23:27, 52F

04/06 00:06, , 53F
統一後 中華民國公務員資格對岸沒承認必要 舊政權已然消滅
04/06 00:06, 53F

04/06 00:07, , 54F
對公務員來說維持中華民國在台灣才是最保險的前途
04/06 00:07, 54F

04/06 00:17, , 55F
中天龍捲風?或是國發會?
04/06 00:17, 55F

04/06 00:18, , 56F
越看越像固面同~~~
04/06 00:18, 56F

04/06 00:56, , 57F
我是在看中天嗎…
04/06 00:56, 57F

04/06 00:57, , 58F
立委、警察的薪水,要是學生沒攻佔立院的話,
04/06 00:57, 58F

04/06 00:57, , 59F
本來可以不用付?
04/06 00:57, 59F

04/06 00:59, , 60F
你可以質疑學生背後都是民進黨在操弄,那我是不是
04/06 00:59, 60F

04/06 00:59, , 61F
也可以質疑挺服貿的政商大老都是因為拿了中共什麼
04/06 00:59, 61F

04/06 01:00, , 62F
好處所以才挺服貿?
04/06 01:00, 62F

04/06 01:09, , 63F
可怕
04/06 01:09, 63F

04/06 01:41, , 64F
你才被利用吧
04/06 01:41, 64F

04/06 01:50, , 65F
你中國人 出來的???
04/06 01:50, 65F

04/06 02:33, , 66F
噓~
04/06 02:33, 66F

04/06 11:02, , 67F
04/06 11:02, 67F

04/06 11:19, , 68F
04/06 11:19, 68F

04/06 11:41, , 69F
04/06 11:41, 69F

04/06 11:41, , 70F
買尬
04/06 11:41, 70F

04/06 11:44, , 71F
jesus
04/06 11:44, 71F

04/06 13:01, , 72F
04/06 13:01, 72F

04/06 13:47, , 73F
以為在看中天 = =
04/06 13:47, 73F

04/06 14:05, , 74F
.................
04/06 14:05, 74F

04/06 14:30, , 75F
^^
04/06 14:30, 75F

04/06 14:32, , 76F
這版不宜討論這議題
04/06 14:32, 76F

04/06 14:43, , 77F
04/06 14:43, 77F

04/06 14:46, , 78F
請版主出來主持版務
04/06 14:46, 78F

04/06 14:52, , 79F
真的是一群沒有國際法知識的人 兩立案遭到否決 沒可能
04/06 14:52, 79F

04/06 15:37, , 80F
樓樓上不是可直達天聽請關中
04/06 15:37, 80F

04/06 15:43, , 81F
為這主題被噓,被分化了
04/06 15:43, 81F

04/06 16:47, , 82F
又在那邊政黨派出的 腦子裡永遠只有這種東西?
04/06 16:47, 82F

04/06 19:12, , 83F
04/06 19:12, 83F

04/06 19:30, , 84F
04/06 19:30, 84F

04/06 19:52, , 85F
罕見的廢文
04/06 19:52, 85F

04/06 20:14, , 86F
04/06 20:14, 86F

04/06 22:31, , 87F
這版不宜討論這議題+1 媒體看到又要被打紅了
04/06 22:31, 87F

04/06 22:39, , 88F
04/06 22:39, 88F

04/06 22:46, , 89F
04/06 22:46, 89F

04/07 09:41, , 90F
罕見的費雯
04/07 09:41, 90F

04/07 12:23, , 91F
噓的,旁光有問題。至瘴
04/07 12:23, 91F

04/07 18:53, , 92F
又被噓到X了 嘻嘻 哈哈
04/07 18:53, 92F

04/07 21:08, , 93F
04/07 21:08, 93F

04/08 15:38, , 94F
...
04/08 15:38, 94F

04/09 09:16, , 95F
廢文一篇
04/09 09:16, 95F

04/09 18:47, , 96F
推 但這版不宜討論 媒體斷章取義防不慎防
04/09 18:47, 96F

04/10 13:40, , 97F
...
04/10 13:40, 97F

03/12 01:28, , 98F
一堆崩潰國黨XX不意外
03/12 01:28, 98F
文章代碼(AID): #1JFzQ7ad (PublicServan)
文章代碼(AID): #1JFzQ7ad (PublicServan)