Re: [閒聊] 公務人員大部分是否都反對學運?
公務員是個思考模式一致化的團體嗎? 學生們的想法同質化高嗎?
學運又是怎麼一回事的東西? 當標的不同時,會有怎樣的差別?
如果慢慢一個個去界定,大概很難得出XXX都這樣的結果...
反而是打模糊戰,要劃分立場,戴帽子,一杆子打翻一船人的才XXX都這樣...
公務員也是一個個的個人,1個學生代表全臺灣學生可能不太可靠?
300個?500個?臺灣有多少學生?或至少說大學院校以上學生?有沒有1萬?
也許5萬都嫌少,這些人代表性何來?有選舉過程?有抽樣過程?
公務員代表性何來?一樣的問題,官方說法跟個人意見可以併為一談?
在遙遠的當兵時代翻了不少俄國革命背景的小說,有個印象蠻深的對話...
實際內容記不太清楚了,大概像這樣...
甲:那怎麼可以是錯的,那不會是錯的,為了這個目標,我們流了多少血,死了
幾百萬人,他們不是白白犧牲的...
乙:可現在看起來那就是個錯,他們的犧牲,除了讓他們自己痛苦,讓他們家人
痛苦,就是讓其他人更痛苦...
社會學的東西不放下去實證看不到結果,放下去回不了頭,今日太陽花是對是
錯我也不清楚,有閒的人也許查查俄國大革命死多少人換來鐵幕,那有很多都
灑下熱血跟腦袋,抄家滅族的搞,近代的革命推薦辛巴威,今日頭頭當年好像也
是民族英雄
引田中芳樹亞爾斯蘭戰記的話,大概是這樣,好國王不是好心就行,要帶給人民
好的生活,選舉支票跟改革支票某些部分似乎有點像,誰會支付代價呢?
--
五穀雜糧加蔬菜 運動加樂觀
於晝夜常念善法 思維善法 觀察善法
想不出來作啥事好時 就唸佛吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.100.131
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1395923747.A.358.html
推
03/27 22:45, , 1F
03/27 22:45, 1F
→
03/27 22:45, , 2F
03/27 22:45, 2F
→
03/28 00:42, , 3F
03/28 00:42, 3F
→
03/28 01:39, , 4F
03/28 01:39, 4F
→
03/28 01:40, , 5F
03/28 01:40, 5F
推
03/28 06:34, , 6F
03/28 06:34, 6F
→
03/28 07:49, , 7F
03/28 07:49, 7F
推
03/28 10:20, , 8F
03/28 10:20, 8F
→
03/28 10:20, , 9F
03/28 10:20, 9F
→
03/28 12:41, , 10F
03/28 12:41, 10F
推
03/28 12:57, , 11F
03/28 12:57, 11F
→
03/28 12:58, , 12F
03/28 12:58, 12F
→
03/28 12:59, , 13F
03/28 12:59, 13F
→
03/28 13:00, , 14F
03/28 13:00, 14F
推
03/28 16:29, , 15F
03/28 16:29, 15F
推
03/28 16:32, , 16F
03/28 16:32, 16F
→
03/28 18:07, , 17F
03/28 18:07, 17F
→
03/28 18:08, , 18F
03/28 18:08, 18F
→
03/28 18:08, , 19F
03/28 18:08, 19F
→
03/28 20:34, , 20F
03/28 20:34, 20F
→
03/28 20:35, , 21F
03/28 20:35, 21F
推
03/28 21:57, , 22F
03/28 21:57, 22F
→
03/28 21:58, , 23F
03/28 21:58, 23F
推
03/29 21:02, , 24F
03/29 21:02, 24F
→
03/29 21:03, , 25F
03/29 21:03, 25F
→
03/29 21:04, , 26F
03/29 21:04, 26F
推
03/30 03:18, , 27F
03/30 03:18, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：