[心得]公務員都應該要支持服貿

看板PublicServan作者時間11年前 (2014/03/23 09:37), 編輯推噓-75(2推 77噓 16→)
留言95則, 82人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
作者: ersamuel (ersamuel) 看板: PublicServan 標題: [心得]公務員都應該要支持服貿 時間: Sun Mar 23 09:37:25 2014 從經濟角度來看 競爭是發展經濟必然道路 有競爭 民眾才能享受更便宜的價格 獲得更好的品質服務 有競爭 企業才能成長茁壯 才能貢獻國家更多的稅收 也才可以聘僱更多的員工 更多的人有了工作也才能增加民間消費以及國家稅收 然後一直循環下去 可是我們公務員注定成為國家的負債 因為我們沒有 競爭能力 除了跟國家要錢之外 我們沒有辦法增加就業 沒有辦法養其他更多的人 所以我們沒有競爭能力(當然 晚上兼差擴大就業是另一回事) 如果我們公務員反對服貿 就好像是在一間很爛的企業上班 只想領更多的薪水 可是卻不想要老闆加入競爭改變企業體質 當我們以各種理由 恐懼 害怕而反對服貿 就意謂著我們希望自己企業 不要改變 而且不要競爭 可是我們公務員卻仍然要向企業伸手要錢 而且是努力伸手要錢(當然 人心本應如此) 我們一方面伸手要錢 另一方面又不要企業加入競爭賺錢 聽到同仁支持反服貿 心裡覺得 我們有資格講這種話嗎 雖說言論自由 可是豈非 一方面伸手要錢 另一方面卻又認國家沒錢無所謂 這種想法 怪怪的!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.10.48.0 ※ 編輯: ersamuel 來自: 101.10.48.0 (03/23 09:38)
噓
03/23 09:43, , 1F
不是經濟問題，是政治問題
03/23 09:43, 1F
噓
03/23 09:44, , 2F
公務員沒競爭能力？你是公務員？
03/23 09:44, 2F
→
03/23 09:44, , 3F
還是來反串弄黑公務員的？
03/23 09:44, 3F
噓
03/23 09:58, , 4F
丙下
03/23 09:58, 4F
→
03/23 09:59, , 5F
當你個板?
03/23 09:59, 5F
噓
03/23 10:00, , 6F
公務員體系在兩岸統合後，會是最悲慘的一群……
03/23 10:00, 6F
噓
03/23 10:04, , 7F
誰跟你我們公務人員？你哪位？
03/23 10:04, 7F
噓
03/23 10:19, , 8F
推F大，原po到底有沒有搞清楚狀況
03/23 10:19, 8F
噓
03/23 10:22, , 9F
........
03/23 10:22, 9F
噓
03/23 10:31, , 10F
你算老幾？
03/23 10:31, 10F
噓
03/23 10:34, , 11F
反
03/23 10:34, 11F
噓
03/23 10:36, , 12F
你說支持就支持??
03/23 10:36, 12F
噓
03/23 10:38, , 13F
你如果是公務員 我就是豬
03/23 10:38, 13F
→
03/23 10:38, , 14F
看來樓上沒搜尋他的ID XD
03/23 10:38, 14F
※ adult:轉錄至看板 joke 03/23 10:39
噓
03/23 10:39, , 15F
到時錢都在資方身上，物價漲民眾慘，公務員也不會好過
03/23 10:39, 15F
噓
03/23 10:39, , 16F
....
03/23 10:39, 16F
噓
03/23 10:50, , 17F
加油好嗎？
03/23 10:50, 17F
※ w1213000:轉錄至看板 gay 03/23 10:51
噓
03/23 10:52, , 18F
唷 查了一下還是法制耶
03/23 10:52, 18F
推
03/23 10:52, , 19F
你他媽老幾
03/23 10:52, 19F
噓
03/23 11:01, , 20F
說得很有道理！我推！
03/23 11:01, 20F
噓
03/23 11:07, , 21F
反
03/23 11:07, 21F
→
03/23 11:10, , 22F
你確定企業成長就一定有更多工作機會？說不定變成員工一
03/23 11:10, 22F
→
03/23 11:10, , 23F
個人做更多的事阿，因為資方不想多花錢請人
03/23 11:10, 23F
→
03/23 11:12, , 24F
只想自己賺爽，再加上弄個基金會或是其他名義節稅，但做
03/23 11:12, 24F
→
03/23 11:12, , 25F
的事有限，結果國家也沒收到什麼錢
03/23 11:12, 25F
→
03/23 11:25, , 26F
我就屬豬給你看
03/23 11:25, 26F
噓
03/23 11:34, , 27F
公務員最要的是依法行政 你覺得這件事有依法嗎?還是依騜
03/23 11:34, 27F
→
03/23 11:34, , 28F
上的法??
03/23 11:34, 28F
噓
03/23 11:38, , 29F
支持個屁
03/23 11:38, 29F
噓
03/23 11:45, , 30F
03/23 11:45, 30F
噓
03/23 11:49, , 31F
？？？？？
03/23 11:49, 31F
噓
03/23 11:55, , 32F
幹嘛啊我們也很衰小好不好
03/23 11:55, 32F
噓
03/23 12:11, , 33F
..........
03/23 12:11, 33F
噓
03/23 12:12, , 34F
有這種心得的公務員，確實是沒什麼競爭力
03/23 12:12, 34F
噓
03/23 12:13, , 35F
退文:請再酌
03/23 12:13, 35F
噓
03/23 12:30, , 36F
我一直以為之所有要有政府，就是要保障競爭力不夠的人民
03/23 12:30, 36F
→
03/23 12:32, , 37F
民眾慘 下一個死的就軍公教
03/23 12:32, 37F
噓
03/23 12:56, , 38F
請就文稿內容再酌
03/23 12:56, 38F
噓
03/23 13:05, , 39F
反串的吧....
03/23 13:05, 39F
噓
03/23 13:17, , 40F
我不支持黑箱服貿
03/23 13:17, 40F
噓
03/23 13:21, , 41F
那些錢不是來幫台灣的 身為台灣公務員 這個常識要知道。
03/23 13:21, 41F
→
03/23 13:22, , 42F
像你這樣自認為沒有競爭力的公務員 更不應該支持服貿喔揪咪
03/23 13:22, 42F
噓
03/23 13:25, , 43F
請加強論述"公務員如何努力伸手向政府要錢"
03/23 13:25, 43F
噓
03/23 13:34, , 44F
別用應該好嗎,大家自有一把尺
03/23 13:34, 44F
噓
03/23 13:44, , 45F
清稿
03/23 13:44, 45F
噓
03/23 13:59, , 46F
清稿
03/23 13:59, 46F
噓
03/23 14:45, , 47F
來商
03/23 14:45, 47F
→
03/23 14:45, , 48F
這，在我以前的單位會被退文，貼便利貼＂請面洽＂！
03/23 14:45, 48F
噓
03/23 14:45, , 49F
誰跟妳沒有競爭能力，誰跟妳一樣是在跟國家要錢
03/23 14:45, 49F
噓
03/23 15:14, , 50F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
03/23 15:14, 50F
→
03/23 15:14, , 51F
可以轉笑話版嗎 哈哈哈哈哈哈哈
03/23 15:14, 51F
噓
03/23 15:22, , 52F
你沒競爭力，那就讓位給有為青年為國家服務吧！
03/23 15:22, 52F
噓
03/23 15:45, , 53F
黨工吧
03/23 15:45, 53F
噓
03/23 15:46, , 54F
贊同…
03/23 15:46, 54F
噓
03/23 16:11, , 55F
我只知道我應該噓一下!
03/23 16:11, 55F
噓
03/23 16:46, , 56F
你哪位?
03/23 16:46, 56F
噓
03/23 16:57, , 57F
抱歉！我不認同
03/23 16:57, 57F
噓
03/23 17:10, , 58F
=======看看香港 然後多讀點資料 多拓展視野 再來PO文
03/23 17:10, 58F
→
03/23 17:11, , 59F
======這篇文格局小 又沒內容
03/23 17:11, 59F
噓
03/23 17:27, , 60F
公務員沒競爭力!?...是那些安逸太久不知長進的吧
03/23 17:27, 60F
噓
03/23 17:43, , 61F
依法行政 洩蟹紙覺 誰理你阿
03/23 17:43, 61F
噓
03/23 18:15, , 62F
大家請小心訟棍
03/23 18:15, 62F
噓
03/23 18:20, , 63F
請面議...
03/23 18:20, 63F
噓
03/23 19:07, , 64F
身為公務員如果缺乏政策判斷能力真的會害到百姓
03/23 19:07, 64F
噓
03/23 19:29, , 65F
補個噓
03/23 19:29, 65F
噓
03/23 19:50, , 66F
太蝦了
03/23 19:50, 66F
噓
03/23 21:43, , 67F
對台灣不好的，就不應該支持
03/23 21:43, 67F
噓
03/23 22:53, , 68F
你到底有沒有認真看過服貿的內容啊?
03/23 22:53, 68F
噓
03/23 22:57, , 69F
帶釣竿嗎
03/23 22:57, 69F
噓
03/23 23:17, , 70F
哇哈哈 真正趣味 哇哈哈
03/23 23:17, 70F
噓
03/23 23:27, , 71F
想太多了
03/23 23:27, 71F
噓
03/24 00:05, , 72F
去死啦！老娘公務員就是反服貿
03/24 00:05, 72F
噓
03/24 00:16, , 73F
照這個命題你應該吃洨
03/24 00:16, 73F
噓
03/24 00:58, , 74F
無言~
03/24 00:58, 74F
推
03/24 08:16, , 75F
別以為裝口愛 人家就會愛你 做夢吧
03/24 08:16, 75F
噓
03/24 09:39, , 76F
...............................
03/24 09:39, 76F
噓
03/24 11:46, , 77F
乖乖的每月1號領你的薪水吧~這是你唯一能做的
03/24 11:46, 77F
噓
03/24 12:46, , 78F
反串？
03/24 12:46, 78F
噓
03/24 15:06, , 79F
......
03/24 15:06, 79F
噓
03/24 15:54, , 80F
閱。
03/24 15:54, 80F
噓
03/24 16:34, , 81F
???
03/24 16:34, 81F
噓
03/24 18:04, , 82F
我公務員 我反服貿 身為台灣人民 我感到可恥
03/24 18:04, 82F
→
03/24 19:58, , 83F
我有清楚定義競爭能力指增加就業機會，而非指個人專業價
03/24 19:58, 83F
→
03/24 20:00, , 84F
值高低，而對國家貢獻程度。員工本應支持企業追求獲利。
03/24 20:00, 84F
噓
03/24 20:08, , 85F
重簽
03/24 20:08, 85F
噓
03/24 21:49, , 86F
再酌
03/24 21:49, 86F
噓
03/24 22:10, , 87F
我們處好幾個科長的小孩都去靜坐了 不要說笑
03/24 22:10, 87F
噓
03/24 22:32, , 88F
笑
03/24 22:32, 88F
噓
03/24 22:58, , 89F
加入服貿不叫競爭 叫屠殺 條約都不平等是在競爭甚麼
03/24 22:58, 89F
噓
03/25 09:26, , 90F
我的2沒故障
03/25 09:26, 90F
噓
03/25 10:39, , 91F
智障
03/25 10:39, 91F
噓
03/25 13:17, , 92F
很多機關努力創造就業機會，您沒競爭力應該是您的事唷
03/25 13:17, 92F
噓
03/25 18:52, , 93F
這樣都有人被釣到 w大保重
03/25 18:52, 93F
噓
03/25 21:26, , 94F
來反串的吧？
03/25 21:26, 94F
噓
03/27 13:25, , 95F
頗ㄏ
03/27 13:25, 95F
‣ 更多 ersamuel 的文章
文章代碼(AID): #1JBZhO2I (PublicServan)
‣ 更多 ersamuel 的文章
文章代碼(AID): #1JBZhO2I (PublicServan)