[請益] 關於委任升等薦任考及商調一事

看板PublicServan作者 (let it be)時間10年前 (2014/02/11 22:18), 編輯推噓22(22推 0噓 55→)
留言77則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我今年委4本1，大學畢業 他機關有委5或薦6到7的缺 條件只要具有委任第3職等以上一般行政職系合格實授任用資格之現職公務人員 我投了履歷，他機關也主動打電話來我的機關打聽關於我的工作情形 請問 1、我有成功商調過去，占了該缺， 我是不是到了委5本5的時候， 就取得參加薦任升等考試的資格？ 2、我的機關長官目前正在極力勸阻調過去， 說我過去之後，即便職等到了， 他機關也不見得會排我去受薦任訓練... 但我的想法是，參加訓練跟參加升官等考試是兩回事，對嗎? 3、如果我調了他機關占了該缺， 倘日後通過薦任升等考試， 是不是就在他機關直接升為薦任6職等? 感溫。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.92.214
推
02/11 22:25, , 1F
1.對阿 2.對阿 3.對阿 呵呵
02/11 22:25, 1F
推
02/11 22:32, , 2F
1.好啊 2.好啊 3.好啊 科科
02/11 22:32, 2F
推
02/11 22:37, , 3F
三個問題全部都是yes
02/11 22:37, 3F
補問個問題， 有些職缺的條件會限制具有「高考或相同等級的考試」 請問委任升薦任的升等考，算是相同等級的考試嗎? ※ 編輯: luving 來自: 211.76.92.214 (02/11 22:39)
→
02/11 22:38, , 4F
佔高缺一般都會去, 除非原機關承諾馬上開一樣的缺出來給佔
02/11 22:38, 4F
→
02/11 22:39, , 5F
(ps:當然也有聽過,有些機關很機掰,人家商調升官,不給走的)
02/11 22:39, 5F
→
02/11 22:39, , 6F
算
02/11 22:39, 6F
推
02/11 22:40, , 7F
算是相同等級的考試嗎? <== 對阿 不然呢? XDDD
02/11 22:40, 7F
→
02/11 22:41, , 8F
謝謝~~ 茅塞頓開
02/11 22:41, 8F
→
02/11 22:42, , 9F
我猜你又會往下問 我先回答你 委升薦的升等考 跟高考一樣
02/11 22:42, 9F
→
02/11 22:42, , 10F
若有占缺 可以升到薦九 先恭喜你 呵呵
02/11 22:42, 10F
推
02/11 22:45, , 11F
新北市確實有升等考過，升到９職等的
02/11 22:45, 11F
→
02/11 22:45, , 12F
工作上好好努力表現, 都有機會
02/11 22:45, 12F
→
02/11 22:46, , 13F
ps: 機關首長的履歷都有列上官網上, 自己去查證囉
02/11 22:46, 13F
推
02/11 22:47, , 14F
北市府 現就有某區長 是薦升等考 簡訓的 所以呢? 呵呵
02/11 22:47, 14F
推
02/11 22:49, , 15F
８職等更多了，手指腳趾拿出來數可能都不夠
02/11 22:49, 15F
→
02/11 22:50, , 16F
如果４０歲通過升等考。。。在新北市最終拿到８職等
02/11 22:50, 16F
→
02/11 22:50, , 17F
是可以期待的... ９職等有機會
02/11 22:50, 17F
推
02/11 22:53, , 18F
推樓上 所以 要去雙北啦 ^_^
02/11 22:53, 18F
推
02/11 22:54, , 19F
對阿... 雙北都推.... 但新北的機會會好一些些
02/11 22:54, 19F
→
02/11 22:54, , 20F
也就是說:
02/11 22:54, 20F
→
02/11 22:54, , 21F
普考之後,不想考高考...但又想至少升到"某個職等"的人
02/11 22:54, 21F
→
02/11 22:55, , 22F
哥誠心推薦 新。北。市
02/11 22:55, 22F
推
02/11 22:55, , 23F
雙 北 市
02/11 22:55, 23F
→
02/11 22:57, , 24F
ps:這種人反而不推中央,因為出身不好(非庶吉士,非進士出生
02/11 22:57, 24F
→
02/11 22:57, , 25F
去中央不可能有人看得起的)
02/11 22:57, 25F
→
02/11 22:57, , 26F
(不可能提拔的 ===> 或者說被提拔的機率低)
02/11 22:57, 26F
→
02/11 22:57, , 27F
對 中央重血統 高考 112.119
02/11 22:57, 27F
→
02/11 22:58, , 28F
家人 高考112 去中央 一年多陞專員 ^_^
02/11 22:58, 28F
→
02/11 22:59, , 29F
受益良多... 竟然有這種真相 哈哈
02/11 22:59, 29F
推
02/11 23:01, , 30F
對, 高考是基本款(112,118,119加分)===> 連地特三等可能
02/11 23:01, 30F
→
02/11 23:02, , 31F
都被當異類 =====> 所以才會有人一直問,地特三等上了
02/11 23:02, 31F
→
02/11 23:02, , 32F
要不要繼續考高考???
02/11 23:02, 32F
→
02/11 23:03, , 33F
會有人一直問 地特三等要不要考高考, 就代表中央的官場
02/11 23:03, 33F
推
02/11 23:03, , 34F
好像台政壟斷一樣？拜託，經年累月有實力又努力品質保證阿
02/11 23:03, 34F
→
02/11 23:03, , 35F
文化是怎樣,大家心知肚明 ===> 更不要說升等考的了
02/11 23:03, 35F
推
02/11 23:26, , 36F
1升等考不算具有「高考或相同等級的考試」
02/11 23:26, 36F
推
02/11 23:27, , 37F
樓上,不懂不要亂講
02/11 23:27, 37F
→
02/11 23:38, , 38F
案例.某君薦任升等考過關.昇到11等組長外放國企董事.如何？
02/11 23:38, 38F
推
02/11 23:39, , 39F
特例
02/11 23:39, 39F
→
02/11 23:40, , 40F
整個財政部升等烤後佔到9職等以上缺的, 比例上應該不如薪北市
02/11 23:40, 40F
→
02/11 23:41, , 41F
特例還是實例.但看有沒有那個命！
02/11 23:41, 41F
→
02/11 23:41, , 42F
你講的那種特例就跟海瑞一樣, 非進士出身, 最後還是混到中央
02/11 23:41, 42F
→
02/11 23:42, , 43F
的高官(一定的職位)一樣的特例
02/11 23:42, 43F
推
02/11 23:44, , 44F
這都有數據可以查的, 沒甚麼好爭執的阿
02/11 23:44, 44F
→
02/11 23:47, , 45F
沒啥好爭的.只是陳訴事實.一句話：萬般皆是命.半點不由人~~~
02/11 23:47, 45F
推
02/11 23:47, , 46F
唉~~~隨便囉
02/11 23:47, 46F
→
02/11 23:48, , 47F
你信你的,我信我的
02/11 23:48, 47F
→
02/11 23:53, , 48F
通通都信.沒有不信的.
02/11 23:53, 48F
→
02/11 23:55, , 49F
與人為善嘛！順便鼓勵新人力爭上游(就如小時看著溪中魚兒努力
02/11 23:55, 49F
→
02/11 23:56, , 50F
向上游)~~~
02/11 23:56, 50F
推
02/11 23:56, , 51F
對阿, 我鼓勵他丟新北市(升官的機會大多了)
02/11 23:56, 51F
→
02/11 23:57, , 52F
國語課本上說的
02/11 23:57, 52F
→
02/11 23:57, , 53F
ps: 幫他分析, 最有利的狀況
02/11 23:57, 53F
→
02/11 23:58, , 54F
薪北市這種奇奇怪怪的天花板比較少.... 適合,想專心工作
02/11 23:58, 54F
→
02/11 23:58, , 55F
(而不適汲汲營營於一直考試的人)
02/11 23:58, 55F
→
02/12 00:00, , 56F
ps: 薪北市民政局每年都在徵詢, 公所主任(8職等)有沒有人要去
02/12 00:00, 56F
→
02/12 00:00, , 57F
? 29個公所,至少29個祕書室主任 ==> 一定佔的到缺
02/12 00:00, 57F
→
02/12 00:02, , 58F
40歲升等烤及格, 還有20年...在薪北市佔到8職等以上的缺
02/12 00:02, 58F
→
02/12 00:02, , 59F
根本是 a piece of cake
02/12 00:02, 59F
→
02/12 00:03, , 60F
還是一句話：萬般皆是命.半點不由人~~~
02/12 00:03, 60F
推
02/12 12:16, , 61F
直接拼高考最快~~
02/12 12:16, 61F
推
02/12 18:08, , 62F
如果機關公告是高考及相當等級，的確升等考是不符資格的
02/12 18:08, 62F
→
02/12 18:09, , 63F
XBo大可以查查函釋
02/12 18:09, 63F
推
02/12 20:19, , 64F
借問一下，有人知道目前桃園縣政府的工作氣氛和忙碌狀況嗎
02/12 20:19, 64F
→
02/12 20:20, , 65F
我想去面試看看。
02/12 20:20, 65F
→
02/12 21:30, , 66F
升等考試也是取得薦任六職等任用資格,但價值是不是跟高考
02/12 21:30, 66F
→
02/12 21:30, , 67F
相同,要看情況,至少可確定的專技人員不能靠升官等考試解
02/12 21:30, 67F
→
02/12 21:30, , 68F
掉職系限制.....就醬......
02/12 21:30, 68F
推
02/13 01:54, , 69F
專技的話,高考也不行阿...如果要解調限制,去報到=>要打回原形
02/13 01:54, 69F
→
02/13 01:54, , 70F
(上次新聞有報), 所以本質上是一樣的
02/13 01:54, 70F
→
02/13 01:55, , 71F
更正: 解"掉"
02/13 01:55, 71F
→
02/13 20:42, , 72F
至少高考就比較好辦了.....
02/13 20:42, 72F
→
02/13 20:43, , 73F
96年升官等考試是唯一一次可以切結回P06解掉職系的
02/13 20:43, 73F
→
02/13 20:43, , 74F
就跟現在考高考,回到P06然後提敘差不多....
02/13 20:43, 74F
→
02/13 20:44, , 75F
但之後的就沒有這個機會,高考錄取率遠低於升官等考
02/13 20:44, 75F
→
02/13 20:44, , 76F
樓上講的案子個人知道(當事人有來請教過)
02/13 20:44, 76F
→
02/13 20:45, , 77F
升官等若能解掉,可以在原單位爬,高考只能到別機關當菜鳥
02/13 20:45, 77F
‣ 更多 luving 的文章
文章代碼(AID): #1I-Z5EKh (PublicServan)
‣ 更多 luving 的文章
文章代碼(AID): #1I-Z5EKh (PublicServan)