Re: [閒聊] 社會觀感到底是誰的觀感??
※ 引述《I98310 ( 1983)》之銘言:
: ※ 引述《purestone (天空之子)》之銘言:
: : 年底了,又一堆媒體在吵國營事業和公務員的年終,這幾天新聞又報以後國營事業
: : 的年終要和GDP掛勾,GDP不好的話國營年終也不能好,原因是要考慮社會觀
: : 感....
: : 我怎想都不通,社會觀感到底是誰的觀感??我們公務員也有繳稅啊,我們也是人民
: : 啊,我們的觀感就不算是社會觀感?每年年底都要拿年終這議題罵幾個星期,砍我們
: : 薪資福利怎就不考慮我們的觀感,我們不是人民?
: : 說實在,台電和中油要賺很容易,大幅提高電費和油價就好了,就因為政治理由不能
: : 大幅漲,然後虧損要賴給員工,怎說都不通,而且國營事業的營運目的本來就不是賺
: : 錢而是服務人民,現在連偏遠地區都有水,電,油可用,這已說明國營事業運作良好,
: : 本來就不能用賺錢與否來衡量國營事業......
: 怎麼會說不通 ..
: 哪家民營企業沒賺錢,年終還照發的?
http://ppt.cc/oGVf
http://ck101.com/blog-1324967-8514.html
沒知識也得會GOOGLE 說的一副頭頭是道 事實上還是被人看破手腳
民營事業沒政策負擔 姑且如此 更何況有政策任務的國營事業?
很多民營企業的老闆還是很照顧員工的
: 而且你說要賺錢只要大幅漲電費油價就好了 ...
: 這邏輯在各行各業都通喔 ..
: 任何事業你只要大幅漲價,帳面上看起來收入當然會增多
: 你看出問題點在哪了嗎?
: 有些東西漲價大可不用,比如說麥當勞漲價你可以不吃
: 水電油漲價你可以不用嗎?
除了水 電油可以不用 只是比較不方便 要不然 電油發明前的人類怎麼活?
所以事實上水價都沒漲喔 想享樂就要使用者付費 否則只是看出你的不負責跟幼稚
: 國營事業為何要由國營?
: 就是因為這些東西是民生必需品 ..
: 必須做到價格穩定,賺錢是其次
: 既然賺錢是其次,只要發揮正常的功能即可
既然你也同意賺錢是其次 又批評人家不賺錢 這邏輯恐怕 很可笑
: 國營事業任職求的不就是個安定,既然想要安定不願意冒險
: 就不該如同民間一般績效導向的公司一樣有數月年終可拿
: 因為這是用隨時可能被解雇的風險換來的
被解雇的風險換來年終? 哪門子理論 如果民營企業員工到退休都沒被解雇
那之前的獎金是不是都要繳回
: 當大家日子不好過,公務員還爽爽過,不管賺不轉錢,年終都照拿
: 付錢的又是繳稅的老百姓,會造成社會觀感不佳挺正常的吧!
民營企業 發十幾個月年終時 公務員還是固定值
民營企業賺的錢裡面也有公務員付錢的消費 所以民營企業發太多 一樣觀感不佳
維持現在22K沒年終最棒了
: : 唉~~砍我們的所得和福利也不會改善其他人的生活,台灣是要走向均貧才爽嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.50.155
※ 編輯: startiger 來自: 111.241.50.155 (12/21 13:32)
※ 編輯: startiger 來自: 111.241.50.155 (12/21 13:35)
※ 編輯: startiger 來自: 111.241.50.155 (12/21 13:40)
推
12/21 14:58, , 1F
12/21 14:58, 1F
→
12/21 14:59, , 2F
12/21 14:59, 2F
→
12/21 15:04, , 3F
12/21 15:04, 3F
→
12/21 15:05, , 4F
12/21 15:05, 4F
→
12/21 15:21, , 5F
12/21 15:21, 5F
→
12/21 15:41, , 6F
12/21 15:41, 6F
推
12/21 16:40, , 7F
12/21 16:40, 7F
推
12/21 19:27, , 8F
12/21 19:27, 8F
討論串 (同標題文章)