Re: [請益]最近很多台銀共約限制性招標的公文用意是?

看板PublicServan作者yunchih (夏天)時間12年前 (2013/04/18 18:35)推噓3(3推 0噓 15→)

留言18則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

今天剛好碰到一樣的案例，我們機關購買原廠碳粉，超過十萬，共契契約條款(LP5-101058)有敘述下段文字：本案係依據政府採購法第22條第1項第2款或第4款以限制性招標方式辦理，機關利用本案辦理採購前，請先依政府採購法施行細則第23條之1規定，簽報機關首長或其授權人員核准採限制性招標方式辦理採購。因為看不太懂，打電話問台銀承辦，他的意思應該是這件案子是採限制性招標，但各個適用機關需求不同，所以在簽採購案時，適用機關自己的簽文內要敘明是依照政府採購法第22-1-2，還是22-1-4辦理，大部分的機關是採用22-1-4。(雖然我覺得用2.4都怪怪的) 我們機關最後的討論結果，是在簽文敘明採22-1-4及理由，待簽准後用共約直接下訂。另外要提醒的是，共契條款有載明大量優惠條件：碳粉匣訂購同一項目300個以上達大量訂購數量，同一項目指的是同一項次。也就是說，如果你訂的品項很多且加起來達300個，但只要單一項目(即項次)未達300個，就不能與廠商議價或其他優惠條件。還有如果你想買的碳粉匣沒有出現在今年度的共契項目裡，但機關又有需要購買，只要不超過10萬，可以列在額外項裡一起採購。以上是今天詢問臺銀承辦以及和同事討論的結果，因為也有點擔心會不會辦錯，如果有經驗的版友，也希望可以分享一下喔。 ※ 引述《saidohichi (阿一)》之銘言： : 想問一下 : 假設想買原廠碳粉耗材 : 超過十萬 : 按照這個函是不是就不能上共同供應契約買了？ : （因為跟原廠買碳粉未必符合22條1項2款或4款，而且也可以用環保耗材替代） : 是這樣嗎？ : 問了老半天跟原po cold大一樣..不清楚怎處理比較好 : 謝謝... : ※ 引述《coldeath (海賊王)》之銘言： : : 如題， : : 最近上級機關函轉了許多台銀採購部發的文 : : 複製其中一篇內容如下 : : ------------------------- : : 本部代理各機關、學校採購電腦印表機耗材共同供應契約案 : : （招標案號：LP5-101058，下稱本案）係依據政府採購法第 : : 22條第1項第2款或第4款以限制性招標方式辦理，機關利用 : : 本案辦理採購前，請先依政府採購法施行細則第23條之1規 : : 定，簽報機關首長或其授權人員核准採限制性招標方式辦理 : : 採購，請查照並轉知所屬機關。 : : -------------------------- : : 類似的公文發了6、7件，都是電腦耗材類的 : : 有人知道為什麼要發這公文嗎? : : 我問上級機關也不太清楚，回答就只是轉發文而已... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.205.117

推

maan

04/18 19:28, , 1^F

04/18 19:28, 1^F

→

maan

04/18 19:28, , 2^F

04/18 19:28, 2^F

推

maniaque

04/18 19:37, , 3^F

04/18 19:37, 3^F