Fw: [情報] 關中倡 公僕全薪育嬰假
※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1HOYdaUc ]
作者: koko147 (心情電梯) 看板: Examination
標題: [情報] 關中倡 公僕全薪育嬰假
時間: Mon Apr 8 10:22:22 2013
【唐鎮宇╱台北報導】搶救少子化危機,考試院長關中日前在考試院會表示,公務員生
活較安定,應在這方面多努力,希望在社會上起帶頭作用,歐洲國家如英國近來為了鼓
勵生育,將育嬰「留職停薪」改為「留職留薪」,值得參考;而「隔代教養」能否列入
申請育嬰留職停薪,將併考試院少子化專案小組研究。婦團認為民間企業根本做不到,
遑論仿效,如此做只會加大公務員與勞工福利差距。
目前我國公務員和勞工的育嬰留職停薪、育嬰津貼規定大致相同,皆為育有3歲以下子
女,夫妻各可請最長2年的育嬰假,但不得同時申請;育嬰留職停薪期間可領最長半年
、每月6成薪育嬰津貼。
留職擬納隔代教養
銓敘部統計,公務員申請育嬰留職停薪逐年增加,2010年有990人,2012年為1812人;
且育嬰佔留職停薪比率,三年來由59%增加到68%。
關中說,《公務人員留職停薪辦法》近10年未檢討,特別是育嬰留職停薪的部分,可思
考能否改為「留職留薪」,當然也要考量我國國情及社會反應。不過試院官員低調表示
,少子化專案小組目前討論的政策是以「不增加國庫支出」為原則,院長的建議會再研
究。日前考試委員黃俊英也在院會上建議,育嬰留職停薪僅限自己所生的子女,但現在
隔代教養案例愈來愈多,建議將範圍擴張到隔代教養的公務員。據內政部兒童局推估,
我國隔代教養家庭約16萬3千多戶,佔全國家庭總戶數約2%,並逐年緩步增加中;隔代
教養家庭兒童少年人口則約9萬多人。
「要能回到原職位」
托育政策催生聯盟專員王兆慶說,歐洲國家請育嬰假,最重要的前提是,要讓請假者能
回得去且回到原職位;但我國約只有二十分之一的女性會請育嬰假,最大的關鍵是台灣
多以中小企業為主,員工人數少,老闆反彈就大,員工就不敢請。王認為,公私部門工
作環境天差地遠,若希望先將公務員提高至全薪育嬰假,再希望私部門效法「只是空洞
的想像罷了!」
心得:大家加油
小弟另外在八卦板有一篇文章推敲關中之想法文章代碼#1HOYUorS
這一篇純粹替我們國考生打氣加油!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.4.91
※ 編輯: koko147 來自: 114.27.4.91 (04/08 10:22)
推
04/08 11:23, , 1F
04/08 11:23, 1F
已改,感恩
※ 編輯: koko147 來自: 114.27.4.91 (04/08 11:25)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: naemoe (210.69.124.29), 時間: 04/08/2013 12:15:41
推
04/08 12:50, , 2F
04/08 12:50, 2F
推
04/08 12:58, , 3F
04/08 12:58, 3F
→
04/08 12:58, , 4F
04/08 12:58, 4F
推
04/08 13:52, , 5F
04/08 13:52, 5F
推
04/08 14:59, , 6F
04/08 14:59, 6F
→
04/08 14:59, , 7F
04/08 14:59, 7F
→
04/08 14:59, , 8F
04/08 14:59, 8F
→
04/08 16:46, , 9F
04/08 16:46, 9F
→
04/08 16:47, , 10F
04/08 16:47, 10F
→
04/08 16:47, , 11F
04/08 16:47, 11F
→
04/08 16:48, , 12F
04/08 16:48, 12F
→
04/08 17:22, , 13F
04/08 17:22, 13F
→
04/08 17:28, , 14F
04/08 17:28, 14F
推
04/08 18:34, , 15F
04/08 18:34, 15F
→
04/08 18:43, , 16F
04/08 18:43, 16F
推
04/08 18:52, , 17F
04/08 18:52, 17F
推
04/08 19:23, , 18F
04/08 19:23, 18F
→
04/08 19:23, , 19F
04/08 19:23, 19F
→
04/08 19:30, , 20F
04/08 19:30, 20F
推
04/08 21:26, , 21F
04/08 21:26, 21F
→
04/08 22:15, , 22F
04/08 22:15, 22F
推
04/09 00:28, , 23F
04/09 00:28, 23F
→
04/10 12:48, , 24F
04/10 12:48, 24F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):