[請益] 育嬰假的計算(102年回來,為何102年沒假

看板PublicServan作者 (.)時間11年前 (2013/01/24 21:35), 編輯推噓10(10020)
留言30則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好 我同學是公務員,但她不會用PTT, 所以我幫她上來請問大家有關育嬰假的規定~ 先謝謝大家看完文章~ ---- 我同學是去年下半年開始請育嬰假(好像101年8月吧~) 今年102/1/2回來上班。 她在前幾天準備請假時不能請,問人事後人事告知她102年都沒有假。 人事說若她是在101年12月回來的話,102年才有假。 但若她是在102年才回來,即整個102年都沒假。 她有點不服氣,便問人事是那個法條有規定, 人事說不清楚,便給她詮敘部人員的電話,請她打電話去問。 她打去詮敘部後,接電話的人員請她上網找函釋,說函釋有規定, 她便上網查函釋,但覺得函釋規定得不太清楚~~@@ 總之,她覺得她非常不服氣~ 不服氣的點在於, 如果年終獎金是照比例領(101年一整年,扣掉育嬰假的這個比例) 為何假不是照比例給? ---------- 所以想請問大家 1、我不是公務員,可是我聽到給假的規定為如此, 也也覺得有點不合理(相較私人公司) 我同學102/1/2回來,有領到前一年按照比例的年終,可是休假為何沒有? 2、如果要我同學提申訴,請問要跟那個單位提? 她說上網查過,網友是說要找政風或人事? 但她覺得很怪,為何是找政風? 謝謝大家~ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.234.242.173

01/24 21:45, , 1F
年資中斷...
01/24 21:45, 1F

01/24 21:51, , 2F
育嬰留職停薪=年資中斷 復職後相當於初任人員 這的確是有
01/24 21:51, 2F

01/24 21:51, , 3F
函釋規定 我也覺得不合理,但是沒辦法~~如果她12/31回來,
01/24 21:51, 3F

01/24 21:52, , 4F
就可以有1個月的休假年資,但是她是今年才回來,所以0
01/24 21:52, 4F

01/24 21:58, , 5F
之前還有討論是否能併計年資的...似乎被打槍= =
01/24 21:58, 5F

01/24 22:06, , 6F
真得是一天也沒有 如果他12月有回來一天 還有救
01/24 22:06, 6F

01/24 22:10, , 7F
請問若要申訴,該找那個單位呢 謝謝
01/24 22:10, 7F

01/24 22:14, , 8F
請找立委...
01/24 22:14, 8F

01/24 22:18, , 9F
要嘛也得找銓敘部...要修法才能解...
01/24 22:18, 9F

01/24 22:28, , 10F
找立委狗幹銓敘部 不曉得養兒育女的痛苦 還從嚴認定
01/24 22:28, 10F

01/24 22:29, , 11F
年終認定去年實際任職月數 休假沒理由從嚴認定算 初任公職
01/24 22:29, 11F

01/24 22:31, , 12F
年資中斷=考績中斷,對未來升遷有一定影響,嘆~~
01/24 22:31, 12F

01/24 22:32, , 13F
去年立委有提案有併計退休年資,被XX部打槍...
01/24 22:32, 13F

01/24 22:43, , 14F
請問上詮敘部網頁陳情會有一點效果嗎 謝謝
01/24 22:43, 14F

01/24 23:41, , 15F
發文給「行政院性平處」吧,說這個等於歧視育嬰者為多數
01/24 23:41, 15F

01/24 23:42, , 16F
的女性,違反吸倒公約~哼哼,就有一堆人要寫報告了。而且
01/24 23:42, 16F

01/24 23:43, , 17F
那些性平委員戰力都好強阿。啥都能扯到性別不平等。
01/24 23:43, 17F

01/25 01:22, , 18F
噗~我叫我同學雙管齊下去抗議好了~謝謝分享
01/25 01:22, 18F

01/25 02:00, , 19F
噗~這種事找總統都沒用了抗議會有用? XDDDDDDDDDDDDD
01/25 02:00, 19F

01/25 02:00, , 20F
請問妳這邊的請假指的是特休嗎?好像是沒特休但可以請假吧?
01/25 02:00, 20F

01/25 02:04, , 21F
是在講特休沒錯阿 其他的假當然可以請了 ^^
01/25 02:04, 21F

01/25 12:22, , 22F
我也覺得這超不合理,休假竟然從嚴認定,還說鼓勵生育
01/25 12:22, 22F

01/25 13:29, , 23F
不合理+1,但函釋的很清楚,申訴沒啥用
01/25 13:29, 23F

01/25 13:58, , 24F
提申訴 準備黑掉嗎...
01/25 13:58, 24F

01/26 00:55, , 25F
別的抗議可能沒用,性平委員的戰力我是覺得很強,連「因
01/26 00:55, 25F

01/26 00:55, , 26F
為戶長大多數為男性,所以這會造成性別不平等」這樣的說法
01/26 00:55, 26F

01/26 00:56, , 27F
都出的來,如果她們覺得這個確實有礙性平,被點名的機關
01/26 00:56, 27F

01/26 00:57, , 28F
皮要繃緊一點^^,輪家可是「行政院行平處」阿~~
01/26 00:57, 28F

01/26 12:07, , 29F
留職停薪不一定是因為育嬰,用這理由去要求改法條不合理
01/26 12:07, 29F

01/27 00:34, , 30F
推,k
01/27 00:34, 30F
文章代碼(AID): #1H0JYjT_ (PublicServan)
文章代碼(AID): #1H0JYjT_ (PublicServan)