Fw: [新聞] 不爽年金改革 政院副人事長閃退

看板PublicServan作者 (...)時間11年前 (2013/01/24 09:11), 編輯推噓-6(0推 6噓 19→)
留言25則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1H08DCg7 ] 作者: OGCOGCOGC (大懶趴頂扣扣) 站內: Gossiping 標題: [新聞] 不爽年金改革 政院副人事長閃退 時間: Thu Jan 24 08:41:45 2013 http://news.chinatimes.com/politics/50207510/112013012400074.html 不爽年金改革 政院副人事長閃退 2013-01-24 01:15 中國時報 【李明賢／台北報導】 　行政院副人事長朱永隆上周三「閃電報退」，擁有四十三年公務員年資的他退職令 已批准生效，正式加入這一波軍公教退職潮。朱永隆昨天表示，從民進黨政府到國民黨執 政，幾次年金改革方案都是政治考量，「把年金破產渲染過度，讓公務員士氣大受打擊」 。對於十八％優存即將調降，他苦笑說，「我的月退減少一萬多元，這也沒辦法，難道要 去總統府舉白牌抗議？」 　根據退撫基金委員會統計，參加退撫基金的軍公教人員去年退休資遣人數達三萬一 千多人，創下近八年來新高。趕在這波退休潮報退，朱永隆解釋，他是屆齡退休，不僅服 務年資四十三年，年紀也屆滿六十五歲；更何況，「這次年金改革一定會回溯，我也跑不 掉。」 　若以十四職等公務員現職待遇約十四萬元，退休後享有十八％優存，推估朱永隆月 退應該仍有十萬元。朱永隆表示，他的所得替代率約有八十％，幾乎其他公務員退休都是 如此，這與勞工所得替代率約七十％已很接近。 　朱永隆表示，考試院這幾年兩度調整十八％，所得替代率百之百現象已不存在，只 有極少數才會突破九十％，反倒是現行公務員退休金計算基數是以本俸乘以二，容易引起 誤會：怎會那麼高？ 　對於傳出十八％可能下修到十二％，曾多次參與年金改革方案的朱永隆篤定地說， 「一定會下調到十％至十二％之間！」 　他也抱怨說，自己的十八％年資從民國五十八年到八十四年，共計二十六年。倘若 未來若十八％優存調降後，光是每個月就會損失超過一萬元。他抱怨，普通公務員退休待 遇約在六萬上下，也都會事先做好各項規畫與財務安排，倘若每個月若減少一萬元，就會 有很大的影響。 　至於藍綠執政都會大力推出年金改革，朱永隆感嘆說，不論是民進黨執政時代，或 是國民黨現在推動年金改革，背後都是政治考量，「例如當初朱武獻向阿扁說，改革十八 ％會省數千億元，到底省在哪裡？」 　朱永隆無奈表示，他願意支持年金改革方案，但政府絕不應把年金破產過度渲染， 或只拿公務員開刀，結果就是導致公務員普遍士氣低落。他說，在人事總處幾次座談上， 不少基層公務員也都有類似反應。 -- 董智森：PTT鄉民那些垃圾大學生不要臉！每天講東講西！有人要對號入座我也沒辦法! http://www.youtube.com/watch?v=g9XZjR5bzQE
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.227.125.68
推
01/24 08:43, , 1F
見好就收
01/24 08:43, 1F
噓
01/24 08:43, , 2F
就是領太多才要對軍公教開刀
01/24 08:43, 2F
推
01/24 08:43, , 3F
bBq:已經很接近了 魯蛇不要吵
01/24 08:43, 3F
→
01/24 08:44, , 4F
X你娘!拜託不要改.看你能領多久.看那些護航的基層能護多久
01/24 08:44, 4F
推
01/24 08:45, , 5F
所得替代率超高的老公務員
01/24 08:45, 5F
推
01/24 08:45, , 6F
用力砍~反正只肯拿香蕉出，就只好請猴子來當部長了...
01/24 08:45, 6F
噓
01/24 08:45, , 7F
他是哪隻眼睛看到勞工退休替代率有70％？
01/24 08:45, 7F
噓
01/24 08:45, , 8F
勞工所得替代70%????????????????????????????????????????
01/24 08:45, 8F
→
01/24 08:46, , 9F
連7%都還不知道有沒有咧,還70%,689都這種白癡.
01/24 08:46, 9F
推
01/24 08:46, , 10F
勞工月薪多少所得替代率多少 他月薪這麼高所得替代率還80
01/24 08:46, 10F
噓
01/24 08:47, , 11F
週休七日領十萬....幹 有臉出來說..
01/24 08:47, 11F
→
01/24 08:47, , 12F
你怎不提43900屋頂阿
01/24 08:47, 12F
→
01/24 08:48, , 13F
勞工薪水再高月退也只有二萬多啦
01/24 08:48, 13F
噓
01/24 08:48, , 14F
反正台灣要倒了，下一代慘定了
01/24 08:48, 14F
→
01/24 08:48, , 15F
十萬少領一萬再靠邀 ... 689超屌
01/24 08:48, 15F
噓
01/24 08:48, , 16F
這算是垃圾嗎
01/24 08:48, 16F
噓
01/24 08:49, , 17F
講的自己好想多委屈~人事 在職就是爽缺還在那哭
01/24 08:49, 17F
推
01/24 08:49, , 18F
都65了還工作幹嘛？去領老人年金把工作留給年輕人啦
01/24 08:49, 18F
噓
01/24 08:49, , 19F
過太爽 沒工作 爽爽領還出來嫌領太少 鬼島 沒救
01/24 08:49, 19F
噓
01/24 08:50, , 20F
18%DPP取消掉是KMT無恥又回復 還有臉抱怨 垃圾KMT
01/24 08:50, 20F
噓
01/24 08:50, , 21F
10萬少1萬是靠夭三小?
01/24 08:50, 21F
噓
01/24 08:50, , 22F
勞工就算月薪是這位公務員是100倍，月退也只有28,816
01/24 08:50, 22F
→
01/24 08:50, , 23F
這叫接近　= =
01/24 08:50, 23F
噓
01/24 08:53, , 24F
10萬少1萬是靠夭三小?
01/24 08:53, 24F
噓
01/24 08:53, , 25F
一個月少一萬利息 還有10萬 未來還有月退不知道多少
01/24 08:53, 25F
噓
01/24 08:53, , 26F
越不要臉越可以當高官啊
01/24 08:53, 26F
噓
01/24 08:54, , 27F
這傢伙2012絕對是投馬英九的689.
01/24 08:54, 27F
噓
01/24 08:54, , 28F
11萬多...
01/24 08:54, 28F
→
01/24 08:54, , 29F
要是多一萬不就做到死了
01/24 08:54, 29F
→
01/24 08:55, , 30F
越多人出來抱怨自己少領多少越好 讓百姓看看這些人領多少
01/24 08:55, 30F
噓
01/24 08:55, , 31F
幹拎良 公務員就是這種垃圾假掰
01/24 08:55, 31F
噓
01/24 08:56, , 32F
真的該檻的就是這種得了便宜賣乖的 國營跟這比真是無辜..
01/24 08:56, 32F
噓
01/24 08:57, , 33F
為什麼一堆老公務員都如此的不要臉
01/24 08:57, 33F
推
01/24 08:57, , 34F
收入2萬 所替率100%=2萬 收入10萬 所替率50%=5萬
01/24 08:57, 34F
噓
01/24 08:58, , 35F
就是不要臉所以才投馬英九阿,這樣才覺得自己心安理得.
01/24 08:58, 35F
噓
01/24 08:58, , 36F
鬼島再過幾年就要沉了
01/24 08:58, 36F
推
01/24 08:58, , 37F
加18%的話月退10萬出頭 勞工也不過兩萬多左右...
01/24 08:58, 37F
→
01/24 09:00, , 38F
勞工用70%替代率才有三萬 但現在根本不可能這麼高...
01/24 09:00, 38F
→
01/24 09:00, , 39F
沒辦法勞工好騙 只會內鬥 還不是乖乖的交稅讓人爽
01/24 09:00, 39F
→
01/24 09:01, , 40F
我相信18%改低之後 還會有後續的 因為不夠快
01/24 09:01, 40F
推
01/24 09:01, , 41F
這旺中記者，高明！純推記者
01/24 09:01, 41F
→
01/24 09:01, , 42F
還要被吃豆腐 哈哈 說的好像多對不起他依樣
01/24 09:01, 42F
→
01/24 09:02, , 43F
應該說負擔太龐大 這樣改根本不夠 還會有更多要被砍
01/24 09:02, 43F
→
01/24 09:04, , 44F
他是既得利益者 領18趴的吧
01/24 09:04, 44F
推
01/24 09:04, , 45F
公務員就是被這種垃圾害的
01/24 09:04, 45F
噓
01/24 09:04, , 46F
月退十萬　按
01/24 09:04, 46F
→
01/24 09:08, , 47F
公務員絕大部分都是這類垃圾
01/24 09:08, 47F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: balakuo (124.12.76.41), 時間: 01/24/2013 09:11:33
→
01/24 10:17, , 48F
就是有這些人 新制加舊制年資 才會讓18% 成為過街老鼠~
01/24 10:17, 48F
→
01/24 10:18, , 49F
如果都在84年以前退休 那時薪資較低~ 18% 才合理一點~
01/24 10:18, 49F
→
01/24 10:45, , 50F
屆齡退休，算閃退唷? 記者亂下標題吧
01/24 10:45, 50F
噓
01/24 12:18, , 51F
01/24 12:18, 51F
噓
01/24 12:19, , 52F
支持年金改革(砍別人就是不能砍我) 士大夫之無恥之為國恥 SUCK
01/24 12:19, 52F
→
01/24 13:12, , 53F
退休在家月領十萬，看新聞報年輕人22k沒錢生小孩不會心虛?
01/24 13:12, 53F
→
01/24 13:21, , 54F
不懂樓上這要心虛啥?
01/24 13:21, 54F
噓
01/24 13:50, , 55F
吃大便好嗎？ 以後破產退休金也領不到 年輕更一毛拿無
01/24 13:50, 55F
噓
01/24 13:56, , 56F
他從11萬變10萬 這可以讓3個年輕人有不錯的薪資了 哈
01/24 13:56, 56F
→
01/24 14:16, , 57F
老實講那些錢省下來也不會流到年輕人身上
01/24 14:16, 57F
→
01/24 14:18, , 58F
22K還是領22K...不會因為18%沒了就從22K變35K
01/24 14:18, 58F
→
01/24 14:19, , 59F
勞工待遇低的主要因素還是慣老闆和無良資方
01/24 14:19, 59F
噓
01/24 14:19, , 60F
最好改成領月退就不得再領18%，這才是公平正義
01/24 14:19, 60F
噓
01/24 15:48, , 61F
才少10k就這麼痛苦，那當初他們在制訂22k的時候腦袋在想什麼
01/24 15:48, 61F
→
01/24 20:48, , 62F
社會會失去平衡..
01/24 20:48, 62F
→
01/25 07:43, , 63F
退休金制度是有問題 但也要拿他自己在職時的薪水來比
01/25 07:43, 63F
→
01/25 07:44, , 64F
比22k是亂比一通 怎麼不比最低薪資的清潔工?
01/25 07:44, 64F
→
01/25 07:45, , 65F
或是說退休之後根本一毛薪水都不該領?
01/25 07:45, 65F
→
01/25 07:45, , 66F
這個制度在在職時就已經講好遊戲規則 現在是這個政府對任何
01/25 07:45, 66F
→
01/25 07:46, , 67F
說好遊戲規則的事情都沒有信賴保護 所以搞到現職的也心慌!
01/25 07:46, 67F
→
01/25 07:47, , 68F
而22k的問題是要從資方去下手 勞工待遇過低而不是拿退休金
01/25 07:47, 68F
→
01/25 07:47, , 69F
來比 這就落入媒體的圈套! 大環境好的時候根本沒人管你每月
01/25 07:47, 69F
→
01/25 07:48, , 70F
退休領100k...因為他們根本覺得你白癡才去當公務員領死薪水
01/25 07:48, 70F
→
01/25 07:48, , 71F
年金制度的本意就是這樣 一輩子穩穩地拿到死 只是這個制度
01/25 07:48, 71F
→
01/25 07:49, , 72F
大環境很差的時候根本撐不下去問題才會跑出來
01/25 07:49, 72F
‣ 更多 balakuo 的文章
文章代碼(AID): #1H08f7lI (PublicServan)
‣ 更多 balakuo 的文章
文章代碼(AID): #1H08f7lI (PublicServan)