Re: [新聞] 綠版年金改革案 18趴納所得替代率

看板PublicServan作者 (難過)時間13年前 (2013/01/22 20:12), 編輯推噓6(6030)
留言36則, 6人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《Bi0Star ( 誠摯終招忌 膨唬洨淫竊)》之銘言: : → exboy11:但事實上很多人領的比在職多啊 01/21 13:47 : 那來的鬼話事實上很多人領的比在職多咧?是賤狗式數學 : 發威的關係嗎?所得替代率=(退休後月所得/現職月所得) : 請問︰如何(0.95*現職所得)大於現職所得咧?Fields Medal : 得太多的關係嗎? : 或許會說所引資料係五都中的新北市當然不可信!(哼)那 : 麼請看 http://bit.ly/13Y6cdU 賴神的台南市議會人事服 : 務網好了(台南市是冥黨完全執政吧?笑!)http://bit.ly/VMWirQ : 公教人員退休所得合理化改革方案簡明表自己用眼睛看看 : 吧!科科~~~ : → exboy11:重點是某黨改成本俸X2 且取消200萬18%上限 01/21 13:48 : 一個謊言吹不夠又要吹第二個喔?你真以為地球是吹的? : 你給我在扁朝95年版的合理化方案生出200萬18%上限來吧! : 鬼扯造謠!這個天花板數字最早出現在法制中就是100年的 : 合理化方案第14條第2項。 : 至於炮轟改成本俸X2更是笑話!你不知道公務員待遇包括︰ : 本俸+專業加給+主管加給嗎?對於沒有支領主管加給(小吏) : 這樣子是略具優勢的嗎?講白了就是修正扁朝肥大官瘦小吏 : 之失,數據自己看人事總處的薪資待遇一查就知。而以本俸 : X2計的模式你看已前退休法條文也早就如此訂的! : → exboy11:用本俸X2當分母當然不會破百 但以實際退休前所得 01/21 17:59 : → exboy11:當分母 其實超過100%並不算罕見喔... 01/21 17:59 : 你把依下列兩種公式分別計算,取其金額較低者為準這個限 : 制前提忽略當不存在喔?那個優存半法第四條︰ : 退休人員兼具退撫新制實施前、後任職年資且支領月退休金者, : 其每月退休所得不得超過最後在職同等級人員本(年功)俸加一倍 : 計算之退休所得比率上限及同等級現職人員待遇;超過者,減少 : 其一次性養老給付得辦理優惠存款之金額。 : 看到及了沒有?有這種選擇性失明的八卦嗎?(笑) 就用您給的資料~ 會讓一般人有動輒破百的印象,造成這種問題可以看公式 月退休金 + 公保養老給付優惠存款利息(每月)+(年終慰問金/12) / 本(年功)俸(薪) + 專業加給或學術研究費 + 主管職務加給 +(年終工作奬金/12) =退休所得百分比上限 分母除了本俸加上專業加給或學術研究費 還加上了「主管職務加給」及「年終工作獎金」 但一般人在算「月薪」時通常僅會講「本俸」加上「專業加給或學術研究費」 舉例來算(純舉例,實務不一定是這樣,用最高的上限95%來看) 非主管七等本俸最高39090+專業加給21710=60800 這60800就是指一般人講的月所得 就算是公務員,講到自己月薪時也很少人會講成60800再加7600(60800x1.5/12) 每個月領到薪水時,也是看60800,等到每年1,2月,再來看年終和考績獎金 但是當退休時領月退俸,公式分母還有加上(年終工作奬金/12)計算 分子有月退+公教優惠存款+年終慰問金/12 即使有上限95%,每個月領到的月退算起來最高會有 (60800+7600)x0.95=64980 若一般不懂這個公式的人如果問退休公務員 一般人:你退休之前月薪多少? 退休公務員:60800 一般人:你退休後月退俸有多少? 退休公務員:半年領一次,一年領兩次,如果除12個月是64980 一般人:你所得替代率破百!不公不義! 退休公務員:那...那...那是因為有計入年終獎金阿~如果有算年終獎金是95% 一般人:勞工退休是算月投保薪資,為什麼我們都沒有計入年終獎金,不公不義! 這還不含如果當公務員期間曾當過主管,即使退休前不是主管,也可記入主管加給當分母 更容易在計算時就會誤認公務人員退休所得替代率動輒破百 月退俸是一個很奇怪的講法 以這種公式來說,應直接算「年退俸」才對,反正也不是按月發放 以同樣的講法來說 一般人:你退休前一年領多少薪水? 退休公務員:820800(60800x13.5不計考績獎金) 一般人:你退休後一年領多少退休金? 退休公務員:779760(60800x13.5x0.95) 一般人:喔~比退休前少嘛,還沒有很不公不義 所以會有不少不清楚公式的人用問的時候,用前一種算法再問 因此也會有那種似乎一堆退休公務員月退俸領起來比月薪多的感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.52.189 ※ 編輯: seibu 來自: 111.242.52.189 (01/22 20:15) ※ 編輯: seibu 來自: 111.242.52.189 (01/22 20:39)

01/22 20:49, , 1F
那一般人還是會說 那你退休年所得替代率好高 國家稅收要垮了
01/22 20:49, 1F

01/22 20:50, , 2F
或者是說 我所得替代率好低 還只能保4萬多一點
01/22 20:50, 2F

01/22 20:51, , 3F
就算這樣解釋 恐怕也不能讓一般人開心吧
01/22 20:51, 3F

01/22 20:52, , 4F
最怕是扣上國家稅收幾乎都在養你們的這頂大帽子 雖然是事實
01/22 20:52, 4F

01/22 20:55, , 5F
但是我都會回 我也有納稅 而且月退不一定領得到 只改新人啊
01/22 20:55, 5F

01/22 20:58, , 6F
也是 說真的還真的很高~
01/22 20:58, 6F

01/22 22:09, , 7F
我只想問,就算所得替代率「只有」95% 沒有破百
01/22 22:09, 7F

01/22 22:09, , 8F
各位心中覺得這樣合理嗎?
01/22 22:09, 8F

01/22 23:53, , 9F
你不解釋還好...解釋完了看起來真的替代率很高耶= =
01/22 23:53, 9F

01/23 08:09, , 10F
沒有人在檢討月退俸 而是再檢討十八趴...加上去就不得了
01/23 08:09, 10F

01/23 08:11, , 11F
勞退也不是不鼓勵一次領嗎 大都希望月退 月退俸無罪吧!
01/23 08:11, 11F

01/23 08:13, , 12F
勞退也是算底薪不計入津貼啊 所得替代率也沒有達到95%
01/23 08:13, 12F

01/23 09:11, , 13F
為什麼台灣人總是要拿不同職業不同制度不同年代的退休來比
01/23 09:11, 13F

01/23 09:12, , 14F
在職明明就完全不一樣 退休卻要大家一樣或差不多
01/23 09:12, 14F

01/23 09:12, , 15F
那在職時能不能也大家一樣 差不多
01/23 09:12, 15F

01/23 09:16, , 16F
推樓上 在職時統一22K :)
01/23 09:16, 16F

01/23 09:59, , 17F
那也很好啊 在職是同一22k 景氣好時 別忘了公務員加薪跟年
01/23 09:59, 17F

01/23 09:59, , 18F
終 別只加三百五百 學企業2000千起跳 年終十幾個月領
01/23 09:59, 18F

01/23 10:00, , 19F
三節獎金出國旅遊之類的 全部都不要忘記
01/23 10:00, 19F

01/23 10:05, , 20F
忘了說 民間高階低階也一樣22k 每個人不管做什麼都一樣
01/23 10:05, 20F

01/23 10:06, , 21F
就不會有那麼多問題了
01/23 10:06, 21F

01/23 10:15, , 22F
嗯 去跟財團老闆講 要不要年終獎金都一律發十幾個月
01/23 10:15, 22F

01/23 10:24, , 23F
別再幻想啦 破產危機就在眼前 台灣稅收不足以支付全世界最高
01/23 10:24, 23F

01/23 10:25, , 24F
的所得替代率 與其讓老人領到出油 新進對未來惶恐不安
01/23 10:25, 24F

01/23 10:27, , 25F
甚至不斷縮減福利 不如趁現在拉老人共體時艱
01/23 10:27, 25F

01/23 10:29, , 26F
我已經不想讓民眾有說嘴的地方了 溫水煮青蛙 福利一件一件砍
01/23 10:29, 26F

01/23 10:38, , 27F
現職基層才是無奈的一群  福利一直被砍 還要承受罵名
01/23 10:38, 27F

01/23 10:39, , 28F
好康的都沒份 關中還要餵丙來突顯馬政府的改革決心 = =
01/23 10:39, 28F

01/23 17:51, , 29F
何必財團老闆講 直接像對抗公務員一樣 全體罷工要他發啊
01/23 17:51, 29F

01/23 17:52, , 30F
追求齊頭式怎麼可以用商量的 不行的老闆就別在台灣了
01/23 17:52, 30F

01/23 17:53, , 31F
台灣馬就是沒有像美國馬 富人一點油幾百萬個窮人都比不上
01/23 17:53, 31F

01/23 17:54, , 32F
一堆工商業補助 肥死那些老闆 但勞工國家都沒錢
01/23 17:54, 32F

01/23 17:54, , 33F
最後要公務員共體時艱 還真的把公務員當聖人
01/23 17:54, 33F

01/23 17:55, , 34F
那些走後門的高官 自肥開後門存18% 官商勾結的高官財團
01/23 17:55, 34F

01/23 17:55, , 35F
這些才是真的吸血的 卻怎麼死都是死基層的 沒決策權的
01/23 17:55, 35F

01/23 17:56, , 36F
依國家規定上下班做事 做滿年資退休的或未退的
01/23 17:56, 36F
文章代碼(AID): #1G_e8oFT (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1G_e8oFT (PublicServan)