Re: [新聞] 綠版年金改革案 18趴納所得替代率
※ 引述《Bi0Star ( 誠摯終招忌 膨唬洨淫竊)》之銘言:
: → exboy11:但事實上很多人領的比在職多啊 01/21 13:47
: 那來的鬼話事實上很多人領的比在職多咧?是賤狗式數學
: 發威的關係嗎?所得替代率=(退休後月所得/現職月所得)
: 請問︰如何(0.95*現職所得)大於現職所得咧?Fields Medal
: 得太多的關係嗎?
: 或許會說所引資料係五都中的新北市當然不可信!(哼)那
: 麼請看 http://bit.ly/13Y6cdU 賴神的台南市議會人事服
: 務網好了(台南市是冥黨完全執政吧?笑!)http://bit.ly/VMWirQ
: 公教人員退休所得合理化改革方案簡明表自己用眼睛看看
: 吧!科科~~~
: → exboy11:重點是某黨改成本俸X2 且取消200萬18%上限 01/21 13:48
: 一個謊言吹不夠又要吹第二個喔?你真以為地球是吹的?
: 你給我在扁朝95年版的合理化方案生出200萬18%上限來吧!
: 鬼扯造謠!這個天花板數字最早出現在法制中就是100年的
: 合理化方案第14條第2項。
: 至於炮轟改成本俸X2更是笑話!你不知道公務員待遇包括︰
: 本俸+專業加給+主管加給嗎?對於沒有支領主管加給(小吏)
: 這樣子是略具優勢的嗎?講白了就是修正扁朝肥大官瘦小吏
: 之失,數據自己看人事總處的薪資待遇一查就知。而以本俸
: X2計的模式你看已前退休法條文也早就如此訂的!
: → exboy11:用本俸X2當分母當然不會破百 但以實際退休前所得 01/21 17:59
: → exboy11:當分母 其實超過100%並不算罕見喔... 01/21 17:59
: 你把依下列兩種公式分別計算,取其金額較低者為準這個限
: 制前提忽略當不存在喔?那個優存半法第四條︰
: 退休人員兼具退撫新制實施前、後任職年資且支領月退休金者,
: 其每月退休所得不得超過最後在職同等級人員本(年功)俸加一倍
: 計算之退休所得比率上限及同等級現職人員待遇;超過者,減少
: 其一次性養老給付得辦理優惠存款之金額。
: 看到及了沒有?有這種選擇性失明的八卦嗎?(笑)
就用您給的資料~
會讓一般人有動輒破百的印象,造成這種問題可以看公式
月退休金 + 公保養老給付優惠存款利息(每月)+(年終慰問金/12)
/
本(年功)俸(薪) + 專業加給或學術研究費 + 主管職務加給 +(年終工作奬金/12)
=退休所得百分比上限
分母除了本俸加上專業加給或學術研究費
還加上了「主管職務加給」及「年終工作獎金」
但一般人在算「月薪」時通常僅會講「本俸」加上「專業加給或學術研究費」
舉例來算(純舉例,實務不一定是這樣,用最高的上限95%來看)
非主管七等本俸最高39090+專業加給21710=60800
這60800就是指一般人講的月所得
就算是公務員,講到自己月薪時也很少人會講成60800再加7600(60800x1.5/12)
每個月領到薪水時,也是看60800,等到每年1,2月,再來看年終和考績獎金
但是當退休時領月退俸,公式分母還有加上(年終工作奬金/12)計算
分子有月退+公教優惠存款+年終慰問金/12
即使有上限95%,每個月領到的月退算起來最高會有
(60800+7600)x0.95=64980
若一般不懂這個公式的人如果問退休公務員
一般人:你退休之前月薪多少?
退休公務員:60800
一般人:你退休後月退俸有多少?
退休公務員:半年領一次,一年領兩次,如果除12個月是64980
一般人:你所得替代率破百!不公不義!
退休公務員:那...那...那是因為有計入年終獎金阿~如果有算年終獎金是95%
一般人:勞工退休是算月投保薪資,為什麼我們都沒有計入年終獎金,不公不義!
這還不含如果當公務員期間曾當過主管,即使退休前不是主管,也可記入主管加給當分母
更容易在計算時就會誤認公務人員退休所得替代率動輒破百
月退俸是一個很奇怪的講法
以這種公式來說,應直接算「年退俸」才對,反正也不是按月發放
以同樣的講法來說
一般人:你退休前一年領多少薪水?
退休公務員:820800(60800x13.5不計考績獎金)
一般人:你退休後一年領多少退休金?
退休公務員:779760(60800x13.5x0.95)
一般人:喔~比退休前少嘛,還沒有很不公不義
所以會有不少不清楚公式的人用問的時候,用前一種算法再問
因此也會有那種似乎一堆退休公務員月退俸領起來比月薪多的感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.52.189
※ 編輯: seibu 來自: 111.242.52.189 (01/22 20:15)
※ 編輯: seibu 來自: 111.242.52.189 (01/22 20:39)
推
01/22 20:49, , 1F
01/22 20:49, 1F
→
01/22 20:50, , 2F
01/22 20:50, 2F
→
01/22 20:51, , 3F
01/22 20:51, 3F
→
01/22 20:52, , 4F
01/22 20:52, 4F
→
01/22 20:55, , 5F
01/22 20:55, 5F
→
01/22 20:58, , 6F
01/22 20:58, 6F
推
01/22 22:09, , 7F
01/22 22:09, 7F
→
01/22 22:09, , 8F
01/22 22:09, 8F
→
01/22 23:53, , 9F
01/22 23:53, 9F
推
01/23 08:09, , 10F
01/23 08:09, 10F
→
01/23 08:11, , 11F
01/23 08:11, 11F
→
01/23 08:13, , 12F
01/23 08:13, 12F
→
01/23 09:11, , 13F
01/23 09:11, 13F
→
01/23 09:12, , 14F
01/23 09:12, 14F
→
01/23 09:12, , 15F
01/23 09:12, 15F
→
01/23 09:16, , 16F
01/23 09:16, 16F
→
01/23 09:59, , 17F
01/23 09:59, 17F
→
01/23 09:59, , 18F
01/23 09:59, 18F
→
01/23 10:00, , 19F
01/23 10:00, 19F
→
01/23 10:05, , 20F
01/23 10:05, 20F
→
01/23 10:06, , 21F
01/23 10:06, 21F
推
01/23 10:15, , 22F
01/23 10:15, 22F
推
01/23 10:24, , 23F
01/23 10:24, 23F
→
01/23 10:25, , 24F
01/23 10:25, 24F
→
01/23 10:27, , 25F
01/23 10:27, 25F
推
01/23 10:29, , 26F
01/23 10:29, 26F
→
01/23 10:38, , 27F
01/23 10:38, 27F
→
01/23 10:39, , 28F
01/23 10:39, 28F
→
01/23 17:51, , 29F
01/23 17:51, 29F
→
01/23 17:52, , 30F
01/23 17:52, 30F
→
01/23 17:53, , 31F
01/23 17:53, 31F
→
01/23 17:54, , 32F
01/23 17:54, 32F
→
01/23 17:54, , 33F
01/23 17:54, 33F
→
01/23 17:55, , 34F
01/23 17:55, 34F
→
01/23 17:55, , 35F
01/23 17:55, 35F
→
01/23 17:56, , 36F
01/23 17:56, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):