Re: [新聞] 綠版年金改革案 18趴納所得替代率

看板PublicServan作者 ( 誠摯終招忌 膨唬洨淫竊)時間13年前 (2013/01/22 16:33), 編輯推噓6(7115)
留言23則, 6人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
→ exboy11:事實上就是退休所得超過退休前所得 本來人就不少 01/22 13:04 name one please!事實?還五十咧!哭哭~ → exboy11:你在這邊扯一些小細節 改變不了事實 01/22 13:04 五十不夠威那六十如何?啥叫事實咧?你嘴炮說是就是喔? 遑遑法規規定擺在那兒,任何一位退休人員所得都是要經過 銓敘部依法核定才算數的!不是當事人自己主張可領多少就 領多少喔~銓敘部違法不實核定就是瀆職,誰幹嘛要替人家 背這種黑鍋咧?(笑倒) → exboy11:別忘了 18%並未加入法規的所得替代率喔 01/22 13:05 → exboy11:很多人加了18% 就破百 01/22 13:05 到底是別人忘了?還是你自己學猴子在跳針咧? http://bit.ly/UndDqF 第四條  退休人員兼具退撫新制實施前、後任職年資且支領月退休金者,其每月退休 所得不得超過最後在職同等級人員本(年功)俸加一倍計算之退休所得比率上限及同等級 現職人員待遇;超過者,減少其一次性養老給付得辦理優惠存款之金額。   本法第三十二條第二項及第三項所稱退休所得,指依退休生效時待遇標準計算之月 退休金及公保養老給付每月優惠存款利息之合計金額;其中月退休金包含依本法第三十 條第二項第二款支領之月補償金。   本法第三十二條第四項所稱退休所得不得高於同等級現職人員待遇,指退休所得不 得超過下列各款給與合計金額之ㄧ定百分比;超過者,減少其一次性養老給付得辦理優 惠存款之金額: 這個公保養老給付每月優惠存款利息就是俗稱的18%!沒加入 嗎?還是你沒瞎只是看不見? → exboy11:另外 馬政府上台後很多人回存也是事實 01/22 13:06 最簡單的基本問題︰正常部隊是兵多還是將多咧?你以為公 務組織設主管職務就不需考量合理控制幅度嗎?在正常控制 幅度下,領主管加給的比沒領的總數孰多咧?後者多所以修 正肥大官瘦小吏的95年度合理化方案之失時,自然會有多數 基層低階提高可優存本金額度! → exboy11:玩文字遊戲終究無法改變事實 01/22 13:08 問題是︰誰在玩咩~四十哥!(狂笑) → exboy11:臺灣銀行一個月之間因此增加兩百七十億元利息支出 01/22 13:21 你脖子上長的東東不會思考一下這個說法可信度嗎?連本金 與利息的差別分野都不懂還來瞎掰亂嗆聲喔?99年方案基層 回存數目增加太多,100年版將五功十、七功六、九功七非 主管人員的優存額度再降低,雖然相較於95年方案,基層還 是可以回存,但回存金額沒有那麼多。 → exboy11:維基百科 退休軍公教人員優惠存款 裡面資訊蠻充足的^^ 01/22 13:24 問題是誰在主導資訊的咧?(笑)不敢正視正確資訊,一直重 彈錯誤訊息而已。 推 HLPT:最後那一點 本俸加一倍是本俸*2的意思嗎? 01/22 14:02 推 HLPT:本俸*2一定比退休前的薪水多吧 至於同職等要比最高還是最低 01/22 14:12 請參見 http://bit.ly/Sul7ZD 全國軍公教員工待遇支給要點 將(專業加給+主管加給)與本俸相比其金額,可知最低有支領的 五職等主管加給在本俸三級就會超過兩平點,而一路計算到十 職等也是在本三這一級,可是十一職等就要功三惹,而十二職 等以上,本俸*2恆低於(本俸+專業加給+主管加給)!所以會有 95版本的"肥大官瘦小吏"之譏故!再參考 http://bit.ly/Yk1UNv 公務人員退休法第六條歷次修正條文,月退金採以在職同等級 人員之本俸加一倍為基數係始自0811229修正時,其實這種簡化 有其優點︰因為專業加給有非常多種喔~ -- 修竹千竿,直拖橫掃,掃金掃銀掃國幣 小軒一角,日煮夜烹,烹魚烹肉烹民膏。 清.嘉慶.即墨 李毓昌 狂書 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.102.223

01/22 16:54, , 1F
不想肥大官瘦小吏 所以100年放寬了優存金額 大家一起肥
01/22 16:54, 1F

01/22 16:56, , 2F
大將領得多 小兵當然不能少 所以才有100年的馬政府改革
01/22 16:56, 2F

01/22 16:58, , 3F
扁政府做不好的地方 馬政府不去修正 反而讓18%更往回走
01/22 16:58, 3F

01/22 17:07, , 4F
超過100%的..身邊就好幾個了..都是退休老師喔..^_<
01/22 17:07, 4F

01/22 17:09, , 5F
文字遊戲還是在政黑po就好囉..
01/22 17:09, 5F

01/22 17:13, , 6F
去檢舉瀆職罪咩~教師延退者可放寬到97.5%也無法破百
01/22 17:13, 6F

01/22 17:21, , 7F
煎茶院最近太忙了 檢舉會有效才有鬼...
01/22 17:21, 7F

01/22 17:38, , 8F
馬政府改了2次 99年版本比95年版本支出 多支出約45億
01/22 17:38, 8F

01/22 17:39, , 9F
所以100年馬政府推出再調整方案 才跟95年舊版本約略打平
01/22 17:39, 9F

01/22 17:41, , 10F
95年版(約省67億) 99年版(約省22億) 100年版(約省60億)
01/22 17:41, 10F

01/22 17:43, , 11F
99年版和100年的版差別 在砍大官去捕小吏 節省部分支出
01/22 17:43, 11F

01/22 17:45, , 12F
最後 銓敘部硬ㄠ比95年省一億 後來又改口每五年多省一億
01/22 17:45, 12F

01/22 18:05, , 13F
其實 馬政府不要搞回存 直接砍高官 說不定還多一點掌聲
01/22 18:05, 13F

01/22 18:14, , 14F
扁政府改革十八趴 馬政府說是扁政府汙名化公務員
01/22 18:14, 14F

01/22 18:15, , 15F
後來放寬金額讓基層可以回存(照顧公務員?) 發現支出增加
01/22 18:15, 15F

01/22 18:17, , 16F
100年又推出再調整方案 並諷刺扁政府改革『肥高官瘦小吏
01/22 18:17, 16F

01/22 19:07, , 17F
這整串講的都好專業,馬的聽不懂...
01/22 19:07, 17F

01/22 22:47, , 18F
你又一次把工讀生的臉打腫了? 水啦 XDDDDDDD
01/22 22:47, 18F

01/23 11:18, , 19F
18%本來就是貪污條例,哪天官員自己弄個50%你也覺得這樣很好?
01/23 11:18, 19F

01/23 11:19, , 20F
不是大家都在拿的東西就是好事,有些是他們亂搞出來的東西
01/23 11:19, 20F

01/23 11:20, , 21F
況且他們也知道18%是錯誤的,才會在84年廢止新進人員拿18%
01/23 11:20, 21F

01/23 11:20, , 22F
只是原本的這群人拿得太爽,要廢掉太可惜,所以死都不改18%
01/23 11:20, 22F

01/23 11:21, , 23F
會出來反駁也是因為你家有人拿18%,對不對?
01/23 11:21, 23F
文章代碼(AID): #1G_awy2X (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1G_awy2X (PublicServan)