[情報] 教授貪污起訴 國科會:不符比例原則

看板PublicServan作者 (幸福是什麼)時間13年前 (2013/01/06 01:58), 編輯推噓6(7110)
留言18則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
同樣事務發生在公務員身上,為何就不是違反比例原則、打擊人才 拿國家錢放到自己口袋,讀到博士當了教授不知道這是不行的嗎? 教授貪污起訴 國科會:不符比例原則 時間:2013/1/5 新聞引據:中國時報   針對大批教授被依涉嫌貪汙起訴,國科會副主委孫以瀚4日晚直言,現在的處理有點 不符比例原則,其實大部份的教授牽涉到的金額都很小,通常是「買A物、報B帳」,但都 是用於研究中,如今被以貪汙治罪條例起訴,當成是很嚴重的罪,即便最後無罪,這過程 已經足以讓老師們喪失鬥志。   孫以瀚表示,沒有人會同情中飽私囊的教授,但絕大多數教授仍將錢用在研究上,只 是因為制度有所限制,走了便宜行事的路線,盼檢方能夠區分,「這件事情對學術界打擊 很大」。   孫以瀚表示,如果教授將研究經費放入自己私人口袋,這種圖利的行為「不應該」、 「要嚴辦」;但有另一種教授,把錢用在研究上,只是因為制度有些限制,走了便宜行事 的路線,他們問心無愧。   「老師這麼做不應該,但罪不至此。」孫以瀚表示,學術界已人心惶惶,老師不想待 在台灣、想回台灣的國外教授也打退堂鼓。   為了匡正學術界以假發票核銷研究經費的歪風,國科會去年10月已研擬「計畫經費支 用彈性案」,放寬彈性使用的比例。孫以瀚說,國科會已在制度上放寬彈性,但不溯及既 往,希望檢方能有整體性的解決方式,「若教授仍將錢用於研究,只是誤觸法令,於情於 理都值得同情。」 國科會主委朱敬一擔心論罪過嚴會流失人才。(圖/取自國科會網站) 生活中心/綜合報導 彰化地檢署連日來起訴多起國立大學教授以不實發票詐領公款案,後又以《貪污治罪條例 》中公務員利用職務機會詐取財物的罪名起訴,中興大學、陽明大學、國防醫學院與台中 教育大學四校共十二名教授、研究生都在名單中。國科會主委朱敬一5日表示,擔心論罪 過嚴會流失人才。 由於台灣教授薪資遠低於全球各國,大陸、新加坡全都虎視眈眈,國科會主委朱敬一特別 公開表示,若錢入私囊不值得同情;但如果錢不是進到自己口袋、或是後續還有其他更嚴 格的起訴法,他與教長、中研院院長都擔心會留不住人才。 國科會副主委孫以瀚5日代表國科會主委朱敬一召開臨時記者會指出,這類行為分2種,一 是錢放自己口袋,這類中飽私囊的態度絕對不容寬容,相信此為少數;第二種是因報帳核 銷制度過於僵化,買A物、報B帳,僅僅只是為了方便,沒有圖利自己的行為,此類雖然於 法不合,但應該被理解與同情,以貪污罪起訴過於嚴格。 孫以瀚說,國科會期許檢方能考量情節輕重、或是否有故意犯罪。否則光是訴訟與調查, 就會讓學界失去信心,很擔心此類案件持續發展將打擊台灣學界,更可能被國際認為台灣 的科學研究環境過於野蠻。 5日晚間國科會聲明稿也指出,學術研究的本質,是要面對未知、探索未知。在研究進行 的途中,往往新點子來自一剎那間閃現的靈光,而新構想的產生,即會改變研究的流程或 設備,而這些往往都不是當初計畫書所構想的。為了把握研究契機,設備或程序必須即時 隨之改變,也才能面對國際上的競爭。對於許多全心全意專注於科研的學者,未必花太多 心思在嚴苛繁瑣的報帳規定,致使觸法。 國科會強調,我們一方面希望研究者能發揮創意不斷創新,但另一方面經費核銷的制度又 過於僵化,研究創新彈性與經費核銷的層層防弊管制之間的衝突,確需取得平衡,這也是 我們一直呼籲公教研應分軌,不以公務預算稽查防弊思維加諸於強調創新的科研機構。 原文網址: 國立大學教授貪污案 朱敬一:論罪過嚴恐流失人才 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130105/149104.htm#ixzz2H7p1yo00 Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.11.107 ※ 編輯: bvc123 來自: 1.34.11.107 (01/06 01:59)

01/06 06:45, , 1F
有夠好笑的 給學者待遇比不上國外才是問題 卻想牽脫司法
01/06 06:45, 1F

01/06 06:45, , 2F
難道給所有研究人員治外法權就能超美趕英? 真他媽白痴
01/06 06:45, 2F

01/06 09:40, , 3F
"免用統一發票收據"~是一大亂源!
01/06 09:40, 3F

01/06 09:44, , 4F
店家會把蓋好店章的空白收據~直接10幾張送給教授或
01/06 09:44, 4F

01/06 09:47, , 5F
行政人員收藏;讓他們自己填寫品名,數量與金額做核銷用
01/06 09:47, 5F

01/06 10:29, , 6F
請問超人999"免用統一發票收據"~是一大亂源可有所本?
01/06 10:29, 6F

01/06 10:31, , 7F
http://bit.ly/Wx1KMf 統一發票使用辦法第4條看看吧
01/06 10:31, 7F

01/06 11:07, , 8F
"都是用於研究中"這副主委還真敢講 當大家沒當過研究生
01/06 11:07, 8F

01/06 11:23, , 9F
早該修理那些人了
01/06 11:23, 9F

01/06 11:57, , 10F
因為這些免用統一發票收據~讓教授可自行填寫內容~
01/06 11:57, 10F

01/06 12:00, , 11F
提供行政人員與教授~有極為便利的舞弊空間矣!
01/06 12:00, 11F

01/06 12:22, , 12F
推原PO 公務員不行 教授行 哈~~
01/06 12:22, 12F

01/06 14:30, , 13F
還是要看吧!如果只是便宜行事拿A報B一樣都是用在研究上
01/06 14:30, 13F

01/06 14:31, , 14F
我是覺得還能接受,但是進自己口袋就真的不行了
01/06 14:31, 14F

01/06 14:31, , 15F
我想信這兩者一定通通都有
01/06 14:31, 15F

01/06 15:27, , 16F
寧可錯殺也不能放縱
01/06 15:27, 16F

01/06 16:50, , 17F
這些高級知識份子,應該捉去關一關,A騙教授
01/06 16:50, 17F

01/07 14:48, , 18F
教授不是馬總統,可惜不能用大水庫理論
01/07 14:48, 18F
文章代碼(AID): #1Gw6dXbn (PublicServan)
文章代碼(AID): #1Gw6dXbn (PublicServan)