[新聞] 精神病患不得任公職…禁令刪除
政府並未限制精神疾病患者報考公職,但公務人員任用法卻規定,「經合格醫師證明有精
神病」,不得擔任公務人員,自相矛盾,一直被詬病有歧視精神疾病患者之嫌。立法院司
法及法制委員會上周初審通過刪除這項禁令,保障精神障礙者權益。
此外,司法委員會還通過鄭天財等立委提案的公務人員任用法修正條文,規定經原住民特
考及格後,未具或喪失原住民身分者,應免除公職,以杜絕少數人透過認養等方式取得原
住民身分,等通過原住民才能參加的特考,當上公務員,再自願喪失原住民身分等弊端。
目前包括高、普、初考及身心障礙特考等公職考試,並未排除精神障礙者報考。不過一旦
錄取,任用卻可能發生問題,因為公務人員任用法規定,經合格醫師證明有「精神病」,
不能任用為公務人員,經發現應依規定辦理退休或資遣。
但在實務面,很少有公務員因罹患精神疾病被資遣或退休,因為患者通常不會對外公布病
史;即使機關發現有人舉止異常,除非很嚴重,否則也不敢強迫就醫;且何謂「精神病」
也難認定,精神衛生法施行細則已不明列精神疾病的病名。
銓敘部原本想修正公務人員任用法的條文,改為「經教學醫院證明有精神疾病或精神狀態
異常,致不能勝任職務」,才不能當公務員。
但朝野立委都認為,「精神疾病」、「不能勝任職務」都很難認定,且仍有歧視病患之虞
。
陳節如等19名立委因此另外提修正案,乾脆完全刪除精神病患禁當公務員的條文,初審已
通過。
陳節如指出,就業服務法規定,不得「因身心障礙為由予以歧視」;身心障礙者權益保護
法也規定,身心障礙者的進用、就業不得歧視。公務人員任用法單獨把精神病患列為禁止
對象,已牴觸上述法令。
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF5/7568995.shtml#ixzz2FEC4w4Fj
所以說,那種隨時有暴力傾向的也很難認定,是否無法勝任,而可以當公務員囉?
--
售:深入淺出程式設計
JAVA SE7 技術手冊 可以在台南、嘉義市等地面交。
Erlang程式設計 可以用《深入淺出Python》或是
C++ Primer 4/e中文版 《PowerShell 350個活用範例》換一本書
詳情請至看板《CompBook》搜尋我的ID。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.168.50
推
12/16 23:30, , 1F
12/16 23:30, 1F
推
12/16 23:33, , 2F
12/16 23:33, 2F
→
12/16 23:37, , 3F
12/16 23:37, 3F
推
12/16 23:37, , 4F
12/16 23:37, 4F
→
12/16 23:38, , 5F
12/16 23:38, 5F
→
12/16 23:38, , 6F
12/16 23:38, 6F
→
12/16 23:39, , 7F
12/16 23:39, 7F
→
12/16 23:39, , 8F
12/16 23:39, 8F
→
12/16 23:40, , 9F
12/16 23:40, 9F
→
12/16 23:40, , 10F
12/16 23:40, 10F
我自己也是身障者,但是我非常排斥這種人渣。總是用這個身障身份來當擋箭牌。
推
12/16 23:41, , 11F
12/16 23:41, 11F
※ 編輯: Cyborg 來自: 122.117.168.50 (12/16 23:45)
推
12/16 23:43, , 12F
12/16 23:43, 12F
→
12/16 23:48, , 13F
12/16 23:48, 13F
→
12/16 23:48, , 14F
12/16 23:48, 14F
→
12/17 00:41, , 15F
12/17 00:41, 15F
推
12/17 00:59, , 16F
12/17 00:59, 16F
推
12/17 01:41, , 17F
12/17 01:41, 17F
→
12/17 01:41, , 18F
12/17 01:41, 18F
→
12/17 05:36, , 19F
12/17 05:36, 19F
→
12/17 05:38, , 20F
12/17 05:38, 20F
→
12/17 05:38, , 21F
12/17 05:38, 21F
→
12/17 05:38, , 22F
12/17 05:38, 22F
→
12/17 05:39, , 23F
12/17 05:39, 23F
→
12/17 05:40, , 24F
12/17 05:40, 24F
→
12/17 05:40, , 25F
12/17 05:40, 25F
→
12/17 05:40, , 26F
12/17 05:40, 26F
→
12/17 10:55, , 27F
12/17 10:55, 27F
→
12/17 11:24, , 28F
12/17 11:24, 28F
推
12/17 11:29, , 29F
12/17 11:29, 29F
→
12/17 11:30, , 30F
12/17 11:30, 30F
推
12/17 12:02, , 31F
12/17 12:02, 31F
→
12/17 15:24, , 32F
12/17 15:24, 32F
→
12/17 16:22, , 33F
12/17 16:22, 33F
→
07/16 14:10, , 34F
07/16 14:10, 34F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):