Re: [新聞] 公務員退休金　擬採遞延給付65歲才支領

看板PublicServan作者 (完美的演繹)時間11年前 (2012/11/17 23:33), 編輯推噓14(15推 1噓 31→)
留言47則, 21人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
那萬一年輕人 20幾就考進去了 依照最新改革方案 要65才能領 那不就要做40年 才能領月退哦 比在外面公司 還慘耶= = 還是說 50幾可先行辦理退休 只是要等到65 錢才會給你呢? 不知是前者 還是 後者 = =? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.69.39
推
11/17 23:42, , 1F
放心吧，勞工領月退時間早晚也會延後
11/17 23:42, 1F
→
11/18 00:28, , 2F
對阿~我25進去~要作40年呢~慘
11/18 00:28, 2F
推
11/18 00:35, , 3F
好慘 還要35年才可以領月退
11/18 00:35, 3F
推
11/18 03:02, , 4F
我要幹41年!!
11/18 03:02, 4F
→
11/18 07:56, , 5F
......能不能活到65歲還是個問題呢= =
11/18 07:56, 5F
→
11/18 09:08, , 6F
做43年..................
11/18 09:08, 6F
推
11/18 09:28, , 7F
我23進去 要做42年....
11/18 09:28, 7F
→
11/18 09:29, , 8F
樂觀點想(自我安慰) 就趁者時間比別人多 爬高一點 到時候就
11/18 09:29, 8F
→
11/18 09:30, , 9F
算等不到65提早退 月退打折算也不至於太少...
11/18 09:30, 9F
→
11/18 09:31, , 10F
而且40多年後 中華民國在不再都是大問號咧
11/18 09:31, 10F
→
11/18 09:44, , 11F
我也是24歲就進入公門,但還好已經做快20年了
11/18 09:44, 11F
→
11/18 10:10, , 12F
除了退休年齡延後，還有退休金不再是活愈久領愈多
11/18 10:10, 12F
→
11/18 10:11, , 13F
總之這群提退休改革者只打算犧牲新進人員的福利
11/18 10:11, 13F
→
11/18 10:13, , 14F
至於目前準備退休者，基於"信賴保護"，要保障其18%還有月退
11/18 10:13, 14F
→
11/18 10:15, , 15F
讓他們領爽爽領到死…要真改革，就讓所有的84年以後年資全
11/18 10:15, 15F
→
11/18 10:17, , 16F
改成確定提撥制，已退休人員一樣適用，不要再拿全民的錢來
11/18 10:17, 16F
→
11/18 10:19, , 17F
貼補(84年後公務員待遇已大幅改善，不存在早期艱苦的條件)
11/18 10:19, 17F
推
11/18 10:33, , 18F
我25進去要作40年.....
11/18 10:33, 18F
推
11/18 11:42, , 19F
23進來做第四年囉....我慘了
11/18 11:42, 19F
推
11/18 12:27, , 20F
我以為是65歲之前退休 但是要等到65歲才開始領退休金?
11/18 12:27, 20F
→
11/18 12:28, , 21F
遞延給付65歲才支領 我看這句應該是這意思吧?!
11/18 12:28, 21F
→
11/18 14:15, , 22F
65歲才能領~提早退休一年減幾趴吧~懲罰提早退休者
11/18 14:15, 22F
→
11/18 15:03, , 23F
每提早1年支領就減少4% 原始新聞那篇最後一段有寫
11/18 15:03, 23F
→
11/18 15:05, , 24F
依職理解 應該是退休年齡照85制 但等到65歲開始領月退
11/18 15:05, 24F
→
11/18 15:07, , 25F
如果在65歲之前支領 就是按年數減退休金這樣 有錯請指正
11/18 15:07, 25F
噓
11/18 15:41, , 26F
大家都不看內文，不是純粹通通延到65歲
11/18 15:41, 26F
→
11/18 15:41, , 27F
明明就是85制改成90制
11/18 15:41, 27F
→
11/18 15:42, , 28F
如果是這篇報導沒有我先道歉，但是我有看到其他篇似乎是
11/18 15:42, 28F
→
11/18 15:42, , 29F
用90制
11/18 15:42, 29F
推
11/18 17:03, , 30F
國家的錢應該一大半都因為笨蛋政策跟官商勾結蒸發
11/18 17:03, 30F
→
11/18 17:04, , 31F
不知道中共跟台灣哪邊貪官汙吏比較少耶
11/18 17:04, 31F
→
11/18 17:32, , 32F
樓上忘了 還有故意少收稅或讓富人減少稅收
11/18 17:32, 32F
推
11/18 17:40, , 33F
天啊！我要做快５０年
11/18 17:40, 33F
推
11/18 17:47, , 34F
而且要是40年後財政比現在更慘 Ｏ庫的錢比國庫還多
11/18 17:47, 34F
→
11/18 17:48, , 35F
應該連月退都沒了 快轉考國營吧
11/18 17:48, 35F
→
11/18 18:06, , 36F
國營真的比較好嗎~?
11/18 18:06, 36F
推
11/18 18:21, , 37F
這樣看來 太早退休也沒錢領 = =
11/18 18:21, 37F
推
11/18 18:21, , 38F
其實都一樣吧！大家都在同一條船上，只是先後問題
11/18 18:21, 38F
→
11/18 18:22, , 39F
除非 塊 陶 啊
11/18 18:22, 39F
→
11/18 18:29, , 40F
不管是延到65歲領還是90制,對很年輕就進來的都非常不利阿
11/18 18:29, 40F
→
11/18 18:30, , 41F
我已經做好只要能安安穩穩的工作到65歲就好的心理準備了
11/18 18:30, 41F
推
11/18 18:49, , 42F
50幾到65歲還要拖著身體在那邊做事實在是....速度頭腦
11/18 18:49, 42F
推
11/18 18:50, , 43F
只檢討新人難道就能讓大家都有錢領嗎?
11/18 18:50, 43F
→
11/18 18:50, , 44F
都比不上年輕人,撐在那對誰有什麼好處嗎?
11/18 18:50, 44F
→
11/18 18:50, , 45F
全部一起改 大家負擔都少一點 財政也不會惡化太快
11/18 18:50, 45F
→
11/18 18:51, , 46F
改一半 到時吃虧的全是年輕人 財政也救不回來
11/18 18:51, 46F
推
11/18 19:17, , 47F
我做25年領一次退，在職時先找好退休的工作
11/18 19:17, 47F
‣ 更多 fjuhongting 的文章
文章代碼(AID): #1GfwvVXd (PublicServan)
‣ 更多 fjuhongting 的文章
文章代碼(AID): #1GfwvVXd (PublicServan)