Re: 關於軍公教退休金.....
先前大大就有提過不要附和砍慰問金的事,
什麼老的領太多所以現職的領不到
四大基金會大虧是因為老的領太多嗎??
投入股市才是原因吧!
現職公務員去鬥老的,結果呢?民眾認為砍夠了??
替代率正在暖身,下一次保證是強制丙等和薪資
公務員內鬥就是人家想要的.
民粹真的很可惡,把財政問題全推到我們頭上
2100那些偽君子也是,什麼共體時艱
一九八零年代一堆歐美國家不是都在搞新右派或企業型政府嗎??
不是說大量減少公務員人數,還兼民營化增加活力嗎??
那怎麼國債還是不斷高漲呢?? 新聞也報導英國警察坐公車執勤
因為沒預算了
我在寫公管申論的時候其實心裡就非常的不屑
這種否定公務員地位的學說,事實上只是八零年代民粹來洗腦用的
所謂改革就只有改革公務員,亂花寫的繼續亂花,
打一次伊拉克幾千億美元就沒了,倫敦奧運辦一次幾千億英磅也沒了
花博世大運高雄捷運里長買ipad...
共體什麼時艱? 軍公教明明不是問題,卻被當成問題
你人民不想撙節憑什麼要我們軍公教共體時艱??
反正二三十年後再推軍公教財政重擔論,民粹好用啊
你民眾把我當罪人,我熱心服務你幹嘛呢,
頂多依法行政就好了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.17.168
推
11/03 21:40, , 1F
11/03 21:40, 1F
→
11/03 21:40, , 2F
11/03 21:40, 2F
→
11/03 21:41, , 3F
11/03 21:41, 3F
推
11/03 21:44, , 4F
11/03 21:44, 4F
→
11/03 21:44, , 5F
11/03 21:44, 5F
推
11/03 23:32, , 6F
11/03 23:32, 6F
推
11/03 23:41, , 7F
11/03 23:41, 7F
→
11/03 23:42, , 8F
11/03 23:42, 8F
推
11/03 23:47, , 9F
11/03 23:47, 9F
推
11/04 00:05, , 10F
11/04 00:05, 10F
→
11/04 00:05, , 11F
11/04 00:05, 11F
→
11/04 00:06, , 12F
11/04 00:06, 12F
推
11/05 00:40, , 13F
11/05 00:40, 13F
→
11/05 00:40, , 14F
11/05 00:40, 14F
→
11/05 00:41, , 15F
11/05 00:41, 15F
噓
11/05 15:17, , 16F
11/05 15:17, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):