[閒聊] 民視真的太惡劣了

看板PublicServan作者 (clf1130)時間13年前 (2012/10/21 22:29), 編輯推噓15(19推 4噓 24→)
留言47則, 23人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
如果報導的事是真的也就算了，散佈不實言論難道都沒有責任嗎？ 18%都不知道取消多久了，還用這種模擬兩可的話術來操弄群眾 (不好意思，一開始沒寫的很詳細，因為以為會來這個版的版友應該都知道， 18%在84年取消，在此之前任職的公務員，目前仍享有此優惠待遇 不過，大部分天天被當狗罵的現職公務員，不但沒有18%，還總被認為享有此優惠） 我認為看了很難過的，是現在的媒體大都有政黨色彩 雖然有版友說，新聞裡第一段和第三段開頭有提到「退休」 不過第四段提到「馬總統執政後...」「恢復原先的優存額度...」 （感謝某些網友指正，馬總統確實有恢復「原本被取消的那些84年前支薪的人」的額度） 記者的寫法，讓很多看這篇新聞的人，以為全部公務員都被恢復優存 （這是我看新聞底下的激烈留言感受到的） 看底下的留言，不管是故意要鬧的還是真不知道的 （什麼人叫不醒？裝睡的人叫不醒。但是除了那些裝不知道的人以外， 真的還是有許多人被媒體洗腦，我朋友剛當了公務員兩三年，他母親也以為他有18%） 我一直認為，媒體可以報導真實發生的事 但是也有責任把事實寫清楚 不過，真的很抱歉，是我自己幻想太多 政黨媒體不會幫公務員澄清，不要扯後腿就很好了 連結： http://ppt.cc/V5_C 公務員18%優存 年燒國庫800億 退休軍公教人員獨享的18%優存制度，現在1年就要燒掉國庫800多億，讓許多勞工階層大 嘆不公平，前衛生署長楊志良昨天就跳出來批評，認為18%應該廢除要國民黨「寧可失掉 政權，也不可失掉國家」。 頂著艷陽，把一根根鋼筋搭起來，就算已經忙得汗如雨下，但為了討生活，這群勞工朋友 們，早就把這些當成家常便飯，只是一談起公務員的18%優惠存款，可是讓他們滿肚子牢 騷。 退休軍公教人員獨享的18%優存制度，真的讓其他行業的民眾都很忌妒，從民國84年優存 新制上路後到去年為止，優惠存款的戶數已經從27萬多戶成長到51萬多戶，而政府每年必 須從國庫貼補18%利差的金額，也從188億暴增到801億，數字相當驚人。 就連前衛生署長楊志良也跳出來喊話，要馬政府改革，但其實早在民國84年7月1日，18% 制度就進行過第一次改革，當時規定只有在84年6月底前的服務年資才享有18%，到了民進 黨執政時期，更進一步縮減優存額度，不過馬總統執政後，卻又把18%法制化，不但恢復 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 原先的優存額度，而且之前被縮減的額度，還可以再「回存」。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 馬總統還引用政務委員薛承泰的話，說當年政府的許多德政，現在造成許多後遺症，但總 統認為還沒有到不可挽救的地步，政府有信心解決問題，早期因為公務人員待遇微薄，所 設計的優存制度，卻沒有跟著時代變遷而調整，政府如果不能下定決心改革，18%爭議永 遠會成為公務員難以承受的原罪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.161.160.211
→
10/21 22:33, , 1F
阿扁:偶出來再當總統大家說 好不好阿))))))) XDD
10/21 22:33, 1F
推
10/21 22:33, , 2F
前幾天關鍵時刻說公務員有13趴我就切台了~~
10/21 22:33, 2F
推
10/21 22:35, , 3F
18% 一直都在, 那些還沒死完(甚至有些還沒退休)
10/21 22:35, 3F
→
10/21 22:40, , 4F
這些造謠的媒體真的是很靠杯
10/21 22:40, 4F
→
10/21 22:56, , 5F
這唬爛的八百億還有更多的兩兆都戴在我們公務員頭上
10/21 22:56, 5F
推
10/21 22:57, , 6F
18%沒有了嗎？？？？不是還有部分退休或快退公務員在領
10/21 22:57, 6F
推
10/21 23:00, , 7F
回樓上~先弄清楚18%的由來再來說嘴
10/21 23:00, 7F
推
10/21 23:09, , 8F
懇請樓上賜教，不是84年前的公務員都還享有嗎？請指點錯誤
10/21 23:09, 8F
推
10/21 23:16, , 9F
我下面有回一篇 這不是造謠 也並不靠杯 18%確實一直都在
10/21 23:16, 9F
噓
10/21 23:42, , 10F
第一句就退休兩個字了...還在誤導
10/21 23:42, 10F
→
10/21 23:43, , 11F
好啦可能是誤導，因為84年前還有人沒退休
10/21 23:43, 11F
→
10/22 00:05, , 12F
樓上相不相信民眾就是有辦法解讀成我們"退休"可以領這麼多?
10/22 00:05, 12F
→
10/22 00:08, , 13F
腦殘的人你寫再清楚他還是一樣跳針不是嗎...
10/22 00:08, 13F
→
10/22 08:57, , 14F
樓上跳針?
10/22 08:57, 14F
推
10/22 09:00, , 15F
84年以前考上公職的 都還適用18%方案 哪來的都取消了??
10/22 09:00, 15F
推
10/22 09:06, , 16F
http://ppt.cc/nIm1 這個給原PO參考看看吧
10/22 09:06, 16F
→
10/22 09:08, , 17F
http://ppt.cc/ODug 為了選票 陷害軍公教變成特權階級
10/22 09:08, 17F
→
10/22 09:10, , 18F
退休公務員領18趴優惠存款 新進公務人員輪吃3趴丙烤雞
10/22 09:10, 18F
推
10/22 09:14, , 19F
退休鐵票阿，當然不敢砍福利
10/22 09:14, 19F
→
10/22 09:24, , 20F
有人都說這在鬥軍公教 但卻不知是誰讓軍公教陷不義之地
10/22 09:24, 20F
→
10/22 09:30, , 21F
事實上退休那群領18%就算了 還一堆莫名其妙的福利
10/22 09:30, 21F
→
10/22 09:30, , 22F
三節 年終等等 不跟那群18%的切割公務員以後照樣被罵
10/22 09:30, 22F
推
10/22 09:44, , 23F
我覺得18%這個說好的繼續給有誠信保護，但三節跟年終有點扯
10/22 09:44, 23F
→
10/22 09:53, , 24F
但三節跟年終有點扯 <=用「行政慣例」來護航 難怪會被罵
10/22 09:53, 24F
推
10/22 10:00, , 25F
況且現在勞保都不保了 也是被政府玩爛的
10/22 10:00, 25F
→
10/22 10:01, , 26F
玩兩面手法 一邊鞏固公保福利 鞏固鐵票
10/22 10:01, 26F
→
10/22 10:01, , 27F
一邊多收費救勞保 勞保的人一定不爽阿
10/22 10:01, 27F
→
10/22 10:02, , 28F
反正階級對立是人民自己的事 燒不到政府
10/22 10:02, 28F
推
10/22 10:30, , 29F
別急 再幾年就死光了
10/22 10:30, 29F
噓
10/22 10:33, , 30F
領18趴確實還有，原PO勿誤導。18趴應刪除
10/22 10:33, 30F
噓
10/22 10:35, , 31F
只怕領18趴的還沒死光，公保就倒了。
10/22 10:35, 31F
推
10/22 10:37, , 32F
18%的沒那麼快死光啦 還有一部分84前的沒退休
10/22 10:37, 32F
※ 編輯: clf1130 來自: 113.161.160.211 (10/22 12:00)
推
10/22 13:09, , 33F
我贊成取消18%
10/22 13:09, 33F
推
10/22 13:12, , 34F
散布不實言論?!! 大家都不懂18%?!!! 是誰在散布不實言論?
10/22 13:12, 34F
推
10/22 14:39, , 35F
公益顯大於私益補償一下就可以取消
10/22 14:39, 35F
→
10/22 14:50, , 36F
18%要取消的話，那也應該是用排富的方式，不是全面取消
10/22 14:50, 36F
→
10/22 14:51, , 37F
很多領基本薪水的就是基於信賴政府才有退休後的理財規劃
10/22 14:51, 37F
→
10/22 14:51, , 38F
如果說刪就刪，也是不近人情
10/22 14:51, 38F
推
10/22 16:52, , 39F
18%可以調整成彈性利率....例如郵局定存再加上幾%這樣~
10/22 16:52, 39F
→
10/22 16:53, , 40F
額度由 84年之後開始遞增~但有上限,請領不超過年領月退幾%
10/22 16:53, 40F
推
10/22 17:13, , 41F
18%其實是有的
10/22 17:13, 41F
→
10/22 20:56, , 42F
一開始就以偏見看報導..怎麼會客觀呢..每台都在播阿
10/22 20:56, 42F
→
10/22 20:58, , 43F
不知道原po只針對民視的用意及出發點是?
10/22 20:58, 43F
→
10/22 22:54, , 44F
就民粹電視嘛
10/22 22:54, 44F
推
10/23 07:37, , 45F
怎麼不說年代 TVBS 東森呢? 財經台也是罵得很兇
10/23 07:37, 45F
→
10/23 07:38, , 46F
動不動就將民粹大帽子壓下來 真的懂民粹兩個字的意涵嗎
10/23 07:38, 46F
噓
10/23 08:39, , 47F
先報報主播、主持人是領多少，讓清苦勞工聞香一下。
10/23 08:39, 47F
‣ 更多 clf1130 的文章
文章代碼(AID): #1GX0RZpZ (PublicServan)
‣ 更多 clf1130 的文章
文章代碼(AID): #1GX0RZpZ (PublicServan)