Re: [閒聊] 馬總統：有這麼多政風，為何不能早知道？

看板PublicServan作者 (資深象迷)時間13年前 (2012/09/09 00:07), 編輯推噓4(4推 0噓 50→)
留言54則, 10人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.34.157.197 : 推 ntitgavin:總統,要吃丁了嗎 09/06 20:42 : → yoyotvv:請依權責辦理 採書面監辦 ZZZZZ.... 09/06 20:46 : 推 applez:數年後... 有這麼多廉政，為什麼不能早知道貪汙案 09/06 20:56 : → Touring:拿這麼多票的總統 為何不能早知道？ 09/06 20:57 : 推 seaspirit:專業的驗收，政風最好可以看的懂~ 09/06 22:00 : → ginus:主會計兼政風會不會比較專業一點 業務接洽起來 感覺主會計還 09/06 22:20 : → ginus:比較硬一點 感覺檢調功能>政風+廉政署+特偵組 09/06 22:21 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 檢調可以 監聽,跟監,佈建線民,捉人,羈押,起訴 手邊的工具差很多, 當然政風整個體制也很惱殘, 每個單位明晃晃的擺個主任, 說林北係政風, 準備來捉貪瀆的, 這個捉的到才有鬼 ====> 結果就是要嘛, 政風人員被暗殺, 不然就是政風人員 同流合汙 ===> 實證結果,同流合汙,知情不報比較多 這個制度到底是哪個腦殘發明的? 主要還是要化明為暗吧, 這個說吧, 政風人員應該要有兩份人事資料, 廉政署自己留一份,另一份給機關, 而給機關的,就掛土木技士 or 消防技士, 社行科員等等 分發到機關的話, 就是接業務,辦工程, 在承辦業務的過程中, 主管有甚麼指示, 裝孬全部照辦,到時候都是呈堂證供 好處: (1)可以真正逮到人 (2)如果單位主管都很正派的話, 假技士也有在辦工程, 不會像現在政風一樣, 在一個民風純樸的機關, 變成米蟲 壞處: 不過這樣搞的話, 又像是特務政治? : 推 R3210:主計政風說穿了不就監督程序嗎,程序合法他們也沒轍啦 09/06 22:39 : 噓 abian746:難道像你一樣看了報紙才知道014烏錢啊? 09/06 22:46 : → ertip:那些是驗程序 又不是驗實質 實質都嘛委外或是看誰衰 09/06 23:48 : 噓 gauss760220:吃米不知米價 還好意思拿出來說嘴 09/07 07:34 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.170.217
推
09/09 00:14, , 1F
hrma大的想法值得一試
09/09 00:14, 1F
→
09/09 00:28, , 2F
你這個想法~等於每個業務科室都要滲透一個政風啦=_="但政
09/09 00:28, 2F
→
09/09 00:28, , 3F
風人員比例並沒有很高，像是學校軍事立法單位是不會有的
09/09 00:28, 3F
軍隊政戰 = 公務員政風 = 警界督察室 教育體系確實是漏洞
→
09/09 00:28, , 4F
有的更是只有主任一人監辦全機關業務之類，除非這些監辦
09/09 00:28, 4F
→
09/09 00:29, , 5F
業務都不見，但是這些才是你們會表面上看到政風露面的活
09/09 00:29, 5F
→
09/09 00:29, , 6F
動(ex有些事情需要政風背書)
09/09 00:29, 6F
→
09/09 00:30, , 7F
好吧如果都不監辦做些活動，通通都來查處好了，就如h大所
09/09 00:30, 7F
不用監辦了, 監辦給會計就好了
→
09/09 00:30, , 8F
說，民風純樸的單位，政風又跟米蟲差不多，那到底要怎樣?
09/09 00:30, 8F
→
09/09 00:32, , 9F
以警界來說督察的確效用比政風高，只是督察畢竟有學長弟
09/09 00:32, 9F
但還是不如調查局(軍系的話就是軍情局) ===> 這兩個單位是國內最強的兩個防 弊的單位 ====> 因為這兩個單位可以跟你玩陰的 =======> 證明這種事還是暗的比 較有效 軍隊的政戰也是廢的跟甚麼一樣, 阿兵哥對這的印象, 是只會飄(失去功能)
→
09/09 00:33, , 10F
或某些利害關係，我的非正式管道就曾經跟我說過督察電話
09/09 00:33, 10F
→
09/09 00:33, , 11F
教些怪事 ~_~
09/09 00:33, 11F
→
09/09 00:33, , 12F
我們機關的辦公室，監辦案件的會計根本連採購法都不想去
09/09 00:33, 12F
→
09/09 00:34, , 13F
因為覺得我們這邊太單純，等到驗收高額設備時又看不懂裝
09/09 00:34, 13F
→
09/09 00:34, , 14F
死，然後我這邊發現不合程序時才在那邊比我們還緊張，因
09/09 00:34, 14F
→
09/09 00:35, , 15F
為核銷是他們的事，其實又與我們無關...
09/09 00:35, 15F
→
09/09 00:35, , 16F
也許對h大來說監辦是小事吧 ...:p 不過我也說了只有這邊
09/09 00:35, 16F
→
09/09 00:36, , 17F
才能很明顯看得到政風有做事，還是其實您比較喜歡看政風
09/09 00:36, 17F
→
09/09 00:36, , 18F
成天調案要辦人？政風在機關內唯一的好處就是可以調卷
09/09 00:36, 18F
→
09/09 00:39, , 19F
所以調查局其實愛叫政風幫他們調卷，但人二本來就跟調查
09/09 00:39, 19F
→
09/09 00:40, , 20F
局有血緣關係，獨立出來後私下角力的箇中心酸遇過就知
09/09 00:40, 20F
當然你要玩暗的, 每個科室要插個政風人員,組織會膨脹(但應該加不了多少預算, 因為假技士---一樣招土木工程背景的, 還是可以辦工程,有產出), 如果不想組織膨脹, 要現在明的擺個主任 ===> 那大概要採連坐法, 主任沒報, 與之同罪(韓非子講的, 知情不報==>失職; 不知情不報==>無能) anyway, 現在政風沒辦法發揮功能事實? 要讓他發揮功能, 不是改叫廉政署就一切ok的
→
09/09 00:47, , 21F
h大，政風人員連要員額都有問題了，現行都在組織修編，誰
09/09 00:47, 21F
→
09/09 00:48, , 22F
敢膨脹?還有廉政署裡面也有真有司法警察權的檢調，他們都
09/09 00:48, 22F
→
09/09 00:49, , 23F
沒動作，卻要下面沒司法警察權的扛責，苦喔
09/09 00:49, 23F
基層不報(政風人員好像固定會開會報?), 有司法警察權的怎麼查 基層至少有情蒐的責任 ※ 編輯: hrma 來自: 115.43.170.217 (09/09 00:51)
→
09/09 00:50, , 24F
聽說中央的二級不是都在凍結了，哪來這麼多員額 :D
09/09 00:50, 24F
→
09/09 00:58, , 25F
政風的工作只有到移送檢調而已 ^^! 如果照黃案09年的標案
09/09 00:58, 25F
→
09/09 00:59, , 26F
那時也沒廉政署可移送，又廠商的黑函通常除了政風一份一
09/09 00:59, 26F
→
09/09 01:00, , 27F
定也有調查局一份，然後請參照上面角力過程，就不猜囉
09/09 01:00, 27F
→
09/09 01:07, , 28F
結論是：成立政風，不給員額，徒有門面，無實質功能
09/09 01:07, 28F
推
09/09 01:22, , 29F
這個結論倒還蠻有趣的 XD 這個制度真的頗神奇
09/09 01:22, 29F
→
09/09 01:32, , 30F
做兩份工作薪水沒有比較多 Orz
09/09 01:32, 30F
→
09/09 09:20, , 31F
政風不就是早期的人二?捉思想犯很容易,捉貪瀆犯卻很難
09/09 09:20, 31F
→
09/09 09:23, , 32F
以前大家怕人二,現在不甩政風!
09/09 09:23, 32F
推
09/09 11:18, , 33F
政風人員對人民的反應就要承辦人寫報告,也從未請民眾提
09/09 11:18, 33F
→
09/09 11:18, , 34F
相關佐證證明承辦人有違失,反要求承辦人花一堆時間說明
09/09 11:18, 34F
→
09/09 11:19, , 35F
反正就推給業務單位承辦人就是了,政風能幹嘛?找麻煩而已
09/09 11:19, 35F
→
09/09 19:45, , 36F
搞那麼多彎彎幹麻 裝假技士一個單位才一個也沒啥用
09/09 19:45, 36F
→
09/09 19:47, , 37F
直接技士揭發機關一級主管以上 直接保送三級進簡任官就好了
09/09 19:47, 37F
→
09/09 19:48, , 38F
每個卡等卡到死的 都在等揭發弊案 xd.........
09/09 19:48, 38F
→
09/10 20:21, , 39F
一般非縣市政府，只給你一二個政風，讓你被檢舉及採購綁死，
09/10 20:21, 39F
→
09/10 20:22, , 40F
無暇理機關內事務，然後首長對外說我交給政風處理。
09/10 20:22, 40F
→
09/10 20:23, , 41F
弄一堆業務綁死你，自然沒空去找出機關的弊端~反正首長都贏
09/10 20:23, 41F
→
09/10 20:23, , 42F
所以，很多政風人力不足，其來有自~幹嘛給那麼多人來抓自己?
09/10 20:23, 42F
→
09/10 21:40, , 43F
有興趣你可以去看一部港片叫"跟蹤" 要跟一個人哪那麼簡單
09/10 21:40, 43F
→
09/10 21:41, , 44F
你要監視一個人 要花上10幾個人 這還是目標明確情況下
09/10 21:41, 44F
→
09/10 21:41, , 45F
你一個機關有幾個主管? 你要監視主管的一舉一動要幾人?
09/10 21:41, 45F
→
09/10 21:42, , 46F
甚至還不只主管 可能小承辦人也是可能貪污作奸犯科
09/10 21:42, 46F
→
09/10 21:44, , 47F
還要過濾電話 信件 家人 親友 甚至出國 還要365天全年無休
09/10 21:44, 47F
→
09/10 21:44, , 48F
這種業務量 你派出整個調查局都不一定夠用 那試問
09/10 21:44, 48F
→
09/10 21:45, , 49F
你怎麼可能期待政風室可以完全掌握機關貪污的線索?
09/10 21:45, 49F
→
09/10 21:46, , 50F
你要說這樣叫無能 我倒是好奇在這種標準下 誰不無能
09/10 21:46, 50F
→
09/10 21:48, , 51F
你連坐法坐下去 很快廉政署跟調查局就沒人在職了
09/10 21:48, 51F
→
09/10 21:49, , 52F
甚至如果說有廉政單位就能要求政府不能有任何貪污事件
09/10 21:49, 52F
→
09/10 21:50, , 53F
那有警察單位你怎麼不去要求台灣要0犯罪?
09/10 21:50, 53F
推
09/11 02:14, , 54F
閱
09/11 02:14, 54F
‣ 更多 hrma 的文章
文章代碼(AID): #1GIsqmzh (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 hrma 的文章
文章代碼(AID): #1GIsqmzh (PublicServan)