Re: [新聞] 公務員考績3%丙等 關中:機率僅百萬分之27

看板PublicServan作者 (白丁)時間12年前 (2012/07/21 16:13), 編輯推噓12(12018)
留言30則, 16人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
這篇的新聞在此: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120721/34384062/ http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120721/34384067/?fb_comment_id=fbc_10151047453054320_23554479_10151048872689320#f25903981d32c48 蘋果的市佔率比較高,大家有空也可以去那邊表示一下意見。 不過用FB的話,小心身份曝光! 新聞的推文裡講公務員是鐵票? 固定投KMT的只有退休領18%那些老傢伙吧? 還有跟關老爺一樣黨職併公職退的領的更沒道理。 想想林益世這些傢伙吧,當初他怎麼講的? ------------------------------------------------------------------- http://www.ctitv.com.tw/news_video_c13v87846.html 整個行政院只有「三個人」在上班,院長、副院長跟我而已,其他人都是「我們幕僚」 -------------------------------------------------------------- 所以幕僚可沒被當人看阿。 照現在的制度,林某要貪不敢找下面的小公務員,因為就算打丙等,也要附理由去給保 訓會說明。 改3%丙等呢? 不配合就給你丙,連續給三年你就滾。 公務員敢到保訓會請求救濟,長官給的理由就是他就是那3%,不需要理由~ 保訓會也沒輒阿。 記不記得當初那個關稅總局集體貪污的案子? ----------------------------------------------------------------- http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110708/33513231 這裡面有這樣一句。 海關官員貪污也發生老貪官無法擺平新進菜鳥,而誣告菜鳥的可怕案件。海關曾有一名 菜鳥拒絕同流合污,抵死不從,竟遭資深官員誣告收賄貪污,在法庭上泣不成聲。情治 單位這類事件最普遍。有人不願收賄,老貪官們不能讓這樣不上道的瞎哥擋他們財路, 即使那人保證守密,也讓他們不安心,於是惡劣的請殺手殺人滅口、或將他調往偏遠地 方、或栽贓誣告、或給予同儕壓力……無所不至。 ----------------------------------------------------------- 各位知道那個六堵分局堅持依法行政到底的小關員的姓啥名誰嗎? ---------------------------------------------------------- http://givemen.pixnet.net/blog/post/35196331-%E5%9F%BA%E9%9A%86%E9%97%9C%E7%A8%85%E5%B1%80%E5%85%AD%E5%A0%B5%E5%88%86%E5%B1%80...%E5%83%85%E4%B8%80%E5%90%8D%E5%BC%B5%E5%A7%93%E9%97%9C%E5%93%A1%E7%A7%89%E5%85%AC%E6%9F%A5 一位陳姓報關行人員形容,這名六堵分局驗貨課新進關員,進入海關才一、兩年,外型 較福態,同業就叫他「小胖」,雖資歷淺,作風是公歸公、私歸私,分際十分清楚,在 工作上一絲不苟,要求報關人員一定配合,一切按規定辦理。 報關人員說,新進海關關員學歷高,自主性較強,做事一板一眼,通關驗貨時要求較嚴 格,畢竟不想因貪圖幾萬元,吃上官司丟掉工作,這與早期海關作風稍有不同。 ----------------------------------------------------------------- 這樣堅持到底為國家跟法律把關的公務員,在3%丙等制下能夠存活嗎? 還是制度會逼的他們同流合污以保飯碗? 現在的制度下面有沒有丙等? 有的,只要機關說明具體的理由就可以打丙等,像是工作不力,態度惡劣,違法犯紀之 類的,那為啥很少用? 因為沒有當官的願意當壞人,而且打丙等要受到保訓會的審查。 那有人要問,那些爛公務員怎辦? 很簡單阿,即使關老爺的3%丙等,也打不到這些人阿!!! 因為你如果只是個考試考上,沒人脈沒關係的菜鳥公務員,整天怕民眾投訴都來不及了, 還敢態度很壞? 那些態度很壞的,很多都是背後山比高的。 更不用說在哪些靠關係進來的約聘僱,整天不做事不打緊,還有指揮考試進來的正式公 務員做東做西下指令的勒,人家可是地下X長阿~ 用腦想想,您覺得3%丙會打在這些態度壞的人身上嗎? 那丙會給誰? 真正在做事的人身上吧? 到時被當官的濫用,類似文山一分局那個職場性騷擾只怕會更嚴重。 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/4/today-so6.htm 改革是好的,但是假改革真破壞文官中立就不好。 只要是上班族,聽到公司說要改革? 別人怎麼想我不知道,我會先想到是不是要假改革真裁員,或是上面又要派系鬥爭了, 真的是改革的機率有多少?我覺得少之又少。 ※ 引述《Emacs (打馬小蝦兵)》之銘言: : 考試院兩年前有意修改公務人員考績法,訂出考績丙等的比例為百分之三,引起公務員反 : 彈,修法未果,今年修法捲土重來,再度引起公務員憂心。考試院院長關中今天(二十號 : )指出,其實公務員會因此被革職的機率只有百萬分之二十七。(戎華儀報導) : 考試院院長關中二十號指出,現在的公務員考績制度造成多數人都可以拿甲等,已經喪失 : 激勵的效果,公務員從人在公門「好修行」變成人在公門「好休息」。 : 考試院準備修改考績法,最近正對公務員展開座談,不少人擔心新版的淘汰機制,連三年 : 考績丙等的人數比例超過百分之三,可能使得資遣、職別較低和剛請調到不同單位的人會 : 變成犧牲品。關中相當不以為然,他指出,會因新規定被解職的機率只有百萬分之二十七 : ,機率相當小。 : 關中:『這是完全是誤解。他們講的這個現象是現在的狀況,現在就有這種問題。所有批 : 評考績法的人說的這些缺點,都是現的考績法存在的時後發生的問題,我們就是針對這些 : 問題才把它做修正跟改革。第二,我們有很多配套措施,你返這個東西,你起碼要看看內 : 容嘛!』 : 關中強調,用膝蓋想都知道,改革不是用來製造更多的不公平,新版考績法有配套措施, : 希望批評的人先了解內容後再評斷。 : http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1833271 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.85.230

07/21 16:18, , 1F
=_= 也有可能現在貪污的事鬧大啦 平時我們小基層不被人當
07/21 16:18, 1F

07/21 16:19, , 2F
人看 但出了包 就推小基層出去犧牲 然後美其名說這叫清廉
07/21 16:19, 2F

07/21 16:20, , 3F
改革 深自反省囉 反正被打丙打丁的 也全都是基層的砲灰 還
07/21 16:20, 3F

07/21 16:20, , 4F
以拿來墊考試院的業績 比免洗碗筷還好用哩
07/21 16:20, 4F

07/21 16:34, , 5F
錯誤的手段 達不到目的
07/21 16:34, 5F

07/21 16:40, , 6F
手段沒錯阿 目的也沒錯 是過程有問題
07/21 16:40, 6F

07/21 16:41, , 7F
如果過程能這麼理想 她女兒就不會跳樓了
07/21 16:41, 7F

07/21 16:55, , 8F
你知我知他也知 但他就是裝死
07/21 16:55, 8F

07/21 17:07, , 9F
政治人物槍擊案都不會死 女兒跳樓 還跳在大陸 你信嗎?
07/21 17:07, 9F

07/21 18:28, , 10F
手段明明有錯 抓最後3%這個手段是對的嗎?
07/21 18:28, 10F

07/21 18:37, , 11F
這手段有錯,因為這手段非但達不到目的,還會增強問題的嚴重性
07/21 18:37, 11F

07/21 19:12, , 12F
老天有眼的話,快點給他一點教訓,可能之前給的還不夠
07/21 19:12, 12F

07/21 21:27, , 13F
如果硬要推的話 可否每一職等都3%丙?!就連簡任首長都一樣
07/21 21:27, 13F

07/21 21:28, , 14F
如果真可降子 我就相信他們想要推3%丙的鬼話~~
07/21 21:28, 14F

07/21 21:30, , 15F
miss大說的沒錯,可關老爺偏偏就不承認過程有問題,所以其心
07/21 21:30, 15F

07/21 21:30, , 16F
可議啊!!
07/21 21:30, 16F
※ 編輯: wthouse 來自: 220.133.85.230 (07/21 21:55)

07/21 23:13, , 17F
推一個
07/21 23:13, 17F

07/21 23:57, , 18F
難得有林益世的例子可以引來當說明範例,不然很多人都被關
07/21 23:57, 18F

07/21 23:58, , 19F
老爺的假改革給騙了。聽來3%似乎合理,實際上呢?不管是3
07/21 23:58, 19F

07/21 23:59, , 20F
%還是30%,丙都不會給到真的表現差到應該吃丙的,死的
07/21 23:59, 20F

07/22 00:00, , 21F
都只會是沒權沒勢,靠考試進來,在工作上兢兢業業的人。
07/22 00:00, 21F

07/22 00:01, , 22F
整個制度問題重重,根本是政務官為了讓公務員更聽話,更
07/22 00:01, 22F

07/22 00:02, , 23F
不敢反抗所設的制度,到時只要高層或是民代關說,就算於法
07/22 00:02, 23F

07/22 00:03, , 24F
不合,上面長官還是交辦給公務員,不配合?來人,餵公子吃
07/22 00:03, 24F

07/22 00:04, , 25F
餅!真要推這制度,大家錄音錄影要做好一點,不然關你去關
07/22 00:04, 25F

07/22 00:05, , 26F
上面的可是一點事情都沒有,文是公務員簽的,我只是蓋章阿
07/22 00:05, 26F

07/22 00:22, , 27F
真是直指核心
07/22 00:22, 27F

07/22 12:30, , 28F
講得再核心沒用,去年提沒通過,今年又捲土重來了....
07/22 12:30, 28F

07/22 19:26, , 29F
精闢分析!您真內行!
07/22 19:26, 29F

07/23 10:48, , 30F
推"丙都不會給到真的表現差到應該吃丙的"
07/23 10:48, 30F
文章代碼(AID): #1G2cIFOJ (PublicServan)
文章代碼(AID): #1G2cIFOJ (PublicServan)