Re: [新聞] 佔癌友火車座位 女主管引公憤

看板PublicServan作者 (maniaque)時間12年前 (2012/05/31 19:47), 編輯推噓3(304)
留言7則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
回文順道備份... ※ 引述《antibailan (消滅白爛.人人有責)》之銘言: : 標題: Fw: [新聞] 佔癌友火車座位 女主管引公憤 : 時間: Thu May 31 11:57:15 2012 : : ※ [本文轉錄自 Hualien 看板 #1Fnge90t ] : : 作者: wami0613 (weimin) 看板: Hualien : 標題: [新聞]佔癌友火車座位 女主管引公憤 : 時間: Thu May 31 07:15:18 2012 : : (中央社記者劉嘉泰花蓮縣30日電)署立花蓮醫院周姓女主管持台鐵公務票申購單,在未 : 購票、無座的情形下,搭乘太魯閣號列車,佔用1名癌友的座位,並拒不讓座直到花蓮站 : 下車,結果引發網友公憤。 : : 這名周姓女主管到監察院出差,原預定於今晚搭乘8時10分的284次太魯閣號列車返回花蓮 : ,但因開完會要提前返回花蓮,即持監察院開會公文到台北火車站,希望站方協助更換車 : 次,改為下午234次太魯閣號列車。 : : 台北火車站方協助更換車次,填具公務票申購單,載明乘車日期5月30日、車次為234次、 : 座位為5車21號。 : : 周姓女主管於下午2時許持台鐵公務票申購單,原應向站方憑單購買有座車票,但她到站 : 後卻未購票,反而持原訂的晚間284次太魯閣號車票通關入站。 : : 周姓女主管進入234次太魯閣號列車車廂後,疑似錯看公務票申購單上的座位號碼,未坐 : 上原登載的5車21號座位,而是坐到5車30號的座位。 : : 1名較晚上車的陳姓癌友,持著5車30號的車票找到座位時,發現周姓女主管佔著座位,陳 : 姓癌友雖向周女要求挪位子,但周女拒不讓座,陳姓癌友不得已只好找其他空位暫坐。 : : 當列車行駛至宜蘭站時,列車長陳曉默查驗車票,發現陳姓癌友未坐在購票座位上,經詢 : 問原因後,陳姓癌友才告知自己的座位被佔,所以被迫找空位坐。 : : 陳曉默在瞭解狀況後,要求周姓女主管讓出座位,但周女堅持不讓座,雙方因此爆發爭執 : ,周女嗆聲「你們台鐵有必要小題大作嗎?」、「小事要搞得這麼複雜嗎?」,甚至還要 : 求列車長出示證件。 : : 因周女始終不願讓座,陳曉默還拿出智慧型手機側錄爭執過程存證,並安排陳姓癌友坐在 : 其他空位上。當太魯閣號列車抵達花蓮火車站後,列車長聯繫鐵路警察到場,把周女請到 : 花蓮站貴賓室瞭解狀況。 : : 花蓮火車站長吳金添表示,周女持公務購票單原本就應到窗口購票,但卻未購票就搭乘列 : 車,台鐵依據規定將處罰票價的50%罰款。 : : 署立花蓮醫院獲悉周女拒不讓座的風波後表示,這是周女個人行為,與院方並無任何關係 : 。 : : 周女晚間召開記者會時表示,陳姓癌友並未告知她坐錯座位,兩人也未曾交談,且列車長 : 在車上僅告知無票須罰款,也未告知坐錯座位,如果當時知道坐錯座位,一定會起身讓位 : ,而她是第一次使用公務購票單,不清楚須購票的規定,對於這起風波她感到很抱歉。 : : 不過,陳姓癌友則是強調,一上車發現座位被佔,就已告知周女,且列車長也曾告知周女 : 坐錯座位,但周女卻都置之不理。 : : 這件女主管霸佔癌友座位拒不讓座的風波,被網友貼到臉書上後,迅速引起網民的注意, : 短短約4小時就超過1000人向網友說讚,並被轉貼分享超過740次。 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.138.180.175 : 推 wewe750422 :有沒有做錯事先凹先贏的八卦? 05/31 07:28 : → wami0613 :這年頭肯認錯的真少... 05/31 08:02 : 推 david921 :陳曉默列車長一直要求補差價,並沒有告知座錯位。而 05/31 08:11 : → david921 :且當時周女真的不讓位,列車上也有警察阿,列車長只 05/31 08:14 哪來的警察在列車上?? 台鐵經精省,改隸交通部後,鐵路警力大幅精簡 一堆車站都不放警察了,您都不知道嘛??? 連車站都不放了,要怎樣在 "直達"的太魯閣號放鐵路警察??? 還是希望由空勤派直升機吊掛空降一名警察上該班次. so , 警察在車上?? 說得比唱的還好聽勒... : → david921 :一直強調「補差價」、「補差價」、「補差價」,然後 05/31 08:17 : → david921 :自己就拿手機出來向著周女照相,造成周女緊張、反彈 05/31 08:18 : → david921 :以致事情越鬧越大,所以真不知這列車長是在處理事情 05/31 08:19 : → david921 :還是在擴大事端? 05/31 08:20 哇~~~~好緊張耶......... 主管耶...... 這麼容易緊張的公務員,怎有能力承擔當主管???? 區區一個小列車長,再加上一個 cancer 病人, 就讓一個主管皮皮ㄔㄨㄚ\.... 啊要是這麼弱, 看到醫院院長副院長出巡,後面帶一堆醫生 像日劇白色巨塔裡面,教授巡房那樣子 不就當場雙腿一軟跪下去磕頭了?? : 推 david921 :當時周女將所有票證交給列車長,列車長看完、收下, 05/31 09:37 : → david921 :然後只要求「補差價」,當時如果列車長告知:你座錯 05/31 09:38 : → david921 :位就好了,但列車長不講,只一直說『補差價』、『補 05/31 09:39 : → david921 :差價』,周女根本不知道他座錯位阿!!!而且當車次 05/31 09:40 那位女性主管 "她根本沒有取得該班次的合法座位" 既然沒有座位,哪來的"坐錯位"??? 申購單不是車票呀...........申請書誰都馬會寫, 難道寫了就可自動變成車票?? : 推 BRIANERIC2 :連癌友的位置都佔 真是爛人 還敢出來開記者會狡辯 05/31 09:40 : → BRIANERIC2 :這種人應該馬上拔離主管職務 丟人現眼 05/31 09:40 : → david921 :確有警察想協助處理,但是列車長就是不聽,只要求『 05/31 09:41 : → david921 :補差價』、『補差價』,然後就拍照蒐證,他又不是警 05/31 09:41 : → david921 :察!!!而且做錯位就需要被拍照嗎?這列車長!!! 05/31 09:43 "人心難防" 呀, 客官~~~~~~~~ 對手是誰??? 女人~~~~ 誰知道女主管會不會大喊 "色狼" ,然後把上衣撕開來. 列車長的 錄影蒐證 "只是為了自保" 有錯嘛?? 有規定不能錄影錄音嘛?? 不好意思呴~~~~~ 連警察都隨身攜帶錄影錄音器材了.. 難道警察都不尊重嫌疑犯人權嘛?? : → david921 :周女不知他做錯位,更不知座錯的是癌友的位,真倒楣 05/31 09:45 再次聲明 "周女根本未持有該班次合法有效座位的車票" 換言之,她拿的是 "284班次的車票 ". 亦即,她既然會坐到234車次的 5 車 30 號 而非申購單上的 234 車次的 5 車 21 號 根據本鍵盤科南洨弟的看法. 真相只有一個 就是 "她手上的車票是 284 班次, 5 車 30號" : → david921 :列車長拿著周女的票,只反覆要求「補差價」「補差價 05/31 09:46 : → david921 :當時列車長只要說應一聲:小姐,您座錯位囉,一切就 05/31 09:47 再說一次, 周女無 234 車次座位的合法有效車票 : → david921 :沒事啦!結果陳列車長只要求「補差價」「補差價」< 05/31 09:48 : 推 david921 :從列車長一直要求「補差價」且取走周女的票可知: 05/31 09:52 : → david921 :1.周女有票,只是作錯位。 05/31 09:53 錯~~~~ 她拿的是 284 車次的車票,根本不能搭 234 班次太魯閣號 : → david921 :2.周女不知自己作錯位,更不知那是癌友的位。 05/31 09:53 怪我勒~~~~ 葉少爺大概也覺得,是那個歐巴桑在路上才害他開跑車撞死她的吧.. : → david921 :3.列車長不告知周女他做錯位,也不告知那是癌友的位 05/31 09:54 "因為周女根本無座位",所以"無坐錯位置的事實"...... : → david921 :4.列車長拿走周女的票,然後公然對他拍照蒐證。 05/31 09:56 不然呢?? 列車長要賞她一個拐子,還是一巴掌嘛??? 還是讓周女膝蓋中箭?? : → david921 :5.周女「正確」的位在附近,列車長可先引導癌又去坐 05/31 09:57 : → david921 :周女「正確」的位,再來處理「周女」,這不是比較好 05/31 09:58 再次聲明 "周女無 234 車次的任何一個座位的合法有效車票" : → david921 :6.列車長拿走「周女」車票,卻不告訴他「正確」座位 05/31 10:03 : → david921 :唉!對阿!!這種列車長~~~台鐵加油~~~ 05/31 10:04 再再次聲明 "周女無 234 車次的任何一個座位的合法有效車票" : → BRIANERIC2 :這種事如果發生在三歲小孩 或智商只有30的人身上 我 05/31 10:11 : → BRIANERIC2 :們可以相信 他真的不知道 問題是發生在一個署立醫院 05/31 10:11 : → BRIANERIC2 :還可以領監查院公差票的主管身上 有可能嗎? 05/31 10:11 : → BRIANERIC2 :有這麼嚴重的溝通障礙 試問怎麼擔任這麼高的職務? 05/31 10:12 : 推 david921 :樓上正確,這列車長不知道在幹嘛?正常人都不懂!! 05/31 10:20 : 推 david921 :列車長溝通不良~~一開始就處理錯誤~~~ 05/31 10:23 噗~~~~~~~~~~~哈哈哈哈哈哈哈哈哈 : → david921 :周女有票,被列車長拿走了~台鐵加油~記得補差價喔X 05/31 10:33 : → david921 :陳曉墨列車長加油~拍照要先先經過人家同意喔~~ 05/31 10:34 對呀對呀,我還有瑞士銀行兩千五百萬美金的定存單勒~~~ 要不要叫國際律師事務所來檢驗一下.. 再再再次聲明 "周女無 234 車次的任何一個座位的合法有效車票" : → david921 :列車長,客人做錯位要跟人家講,不能只要求「補差價 05/31 10:36 再再再再次聲明 "周女無 234 車次的任何一個座位的合法有效車票" : → david921 :樓上,列車長都說周女有票,只是需要補差價~~ 05/31 10:38 周女持的是同等級的非同班次車票,根據太魯閣搭乘規定,可視同無票乘車. 列車長已經很好心的讓她補 50% ,然後會生個座位給這位 "周姓女主管" 而這個座位,絕對不是 234 車次的 5 車 30 號 也不一定是 5 車 21 號 因為車長可控制的保留位不是這個位置. 只可惜不知為何周女一直跳針......跳針......跳針 : → david921 :謝謝陳列車長,但是客人做錯位,真的要善意告訴人家 05/31 10:38 再再再再再次聲明 "周女無 234 車次的任何一個座位的合法有效車票" : → david921 :列車長,做錯位請不要直接就對我拍照蒐證好嗎? 05/31 10:39 列車長:當然不拍呀.....(手雞轉到錄影模式.....) : 推 david921 :實事求是~~陳曉墨列車長~~上帝同意你隨意蒐證! 05/31 10:53 窩靠~~~~~d 網友變成上帝了.....真強 : → david921 :對阿~周女是如何進入台北站剪票口?會不會是神隱? 05/31 10:55 很簡單呀..... 284 車次車票 本來就是可以通過剪票口..... 台鐵進站口的電腦很呆的呀 絕對不是Ivy Bridge i7-3950K 六核心的.... (搞不好只是 486 而已...) : → david921 :列車長,做錯位拜託您要「糾正」,不要直接蒐證~~ 05/31 10:56 再再再再再再次聲明 "周女無 234 車次的任何一個座位的合法有效車票" : → david921 :陳曉墨列車長,你是台鐵之光,拜,再拜,您是偉人 05/31 10:59 不,周女才是署花之光吧...... 列車長只是堅守崗位而已..... : → david921 :周嗆那段之前,是陳列車長在聯絡媒體,上傳照片 05/31 11:04 上 fb 打卡?? 太強了...... : → david921 :更之前,是列車長一直跟周女「補差價」「補差價」... 05/31 11:06 再再再再再再再次聲明 "周女無 234 車次的任何一個座位的合法有效車票" : → david921 :叫周女「補差價」之前,是說「你的票需要補差價」... 05/31 11:09 : → david921 :坐在附近,看在眼裡,但列車長連警察都不理,我能? 05/31 11:10 : → david921 :所以才說:列車長您真偉大~~您是偉人~~ 05/31 11:11 嗯......鐵路沿線,有派出所可以派出一位像兩津或者是布魯斯威利這樣 從車站跳到時速 120KM 的太魯閣號??? : 推 aliv:我覺得david921好像???? 05/31 18:59 大哥,鬥嘴鼓歸鬥嘴鼓,不要踩紅線呀..... ^_^ 誰先打人誰就輸呀.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.124.229

05/31 20:27, , 1F
有些班次 有些站間 是有路警的
05/31 20:27, 1F
直達的通常不會放警察(窩勒~~台北的顧到花蓮去? ^_^ ) 區間則還好,反正這邊搭,那邊下,再返搭回來就好了..... ※ 編輯: maniaque 來自: 218.172.124.229 (05/31 20:37)

05/31 20:38, , 2F
那個好像是在花蓮板的推文吧 你在這回 他也看不見
05/31 20:38, 2F

05/31 20:52, , 3F
hmm... 那借轉到花蓮版吧
05/31 20:52, 3F
Rosefinch:轉錄至看板 Hualien 05/31 20:53

06/04 07:27, , 4F
純推錄影蒐證的部分,列車長應該不是不相關第三人,我瞬
06/04 07:27, 4F

06/04 07:28, , 5F
間也是想到警察蒐證的例子XDD,應該有基於執行勤務之需
06/04 07:28, 5F

06/04 07:29, , 6F
不適用防礙隱私的規定吧~純屬個人推測。
06/04 07:29, 6F

06/04 23:53, , 7F
有些人就是愛護航 可能是抬轎的吧
06/04 23:53, 7F
文章代碼(AID): #1FnrfZlm (PublicServan)
文章代碼(AID): #1FnrfZlm (PublicServan)