Fw: [好文] 繼續漏油漏電 漲一百次照虧

看板PublicServan作者 (準備衝SONY Xperia™S)時間13年前 (2012/05/04 06:34), 編輯推噓-1(4521)
留言30則, 15人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1Fejw7bY ] 作者: MikaHakkinen (專長:丟人現眼) 看板: HatePolitics 標題: [好文] 繼續漏油漏電 漲一百次照虧 時間: Fri May 4 03:37:39 2012 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/4/today-o1.htm 2012-5-4 繼續漏油漏電 漲一百次照虧 ◎ 鄧鴻源 馬政府提出電價調漲修正方案,立法院台聯黨團總召許忠信表示「不能接受」,認 為把台電改革成效放在第三階段是「本末倒置」,他堅持台電未改革前,電價絕對不能 漲。 的確應該如此,因為台電與中油已經老態龍鍾,許多在職或退休高官像「吸血鬼」 一樣,不斷從中圖利自肥,國庫變成他們的提款機,愛撈多少就撈多少,反正有國民黨 當他們靠山,畢竟國民黨也是靠貪污起家,否則龐大黨產怎麼來?為何許多高官都家財 萬貫?當公務員卻如此富有,也實在是世所罕見。 中油與台電年年虧損,員工卻依然享受高薪與高福利,卻將自己虧損加在一般民眾 身上?民眾都已經因為高房價與物價而喘不過氣來,如今薪水沒漲也罷,油電與物價卻 要上漲,真教民眾情何以堪?馬選前黃金十年的幸福諾言又何在? 話說,馬太太現在人在何處?她是否應該為她先生的顢頇無能向社會大眾道歉?畢 竟她千辛萬苦所助選選上總統的先生,居然不知苦民所苦,只知一意孤行,率性而為。 選前許多有識之士即提出警告,參選人不是馬太太,不要因為認同她而投她先生一票, 否則將後會莫及,不幸言中。 總之,馬應先將台電改革成效放在第一階,如果績效不好,員工就應減薪、減少福 利或裁員,再來談調價問題。民間企業可以淘汰冗員,為何中油與台電不行?如果做不 到,應該效法歐美日等國家,將腐敗不堪之國營事業逐步民營化,透過市場競爭機制, 才可望避免浪費。 (作者為大學副教授) ◎ 李建霖 馬英九將電價「一次漲足」改為「三階段調漲」,問題是電還是要「漲」,人民從 短痛變成長痛,馬政府決策粗糙,政策反覆,人民希望「不要漲」的乞求之聲,驕傲的 馬公雞仍然無動於衷。 油電調漲乃牽一髮而動全身,稍微不慎,必導致物價齊漲,但驕傲的馬公雞大權在 握,加上沒有選票壓力,一人決策下,不對積惡成習、弊端叢生的台電大刀闊斧,反倒 認為人民用電浪費,以及台灣電價與他國比較起來相對便宜,故用電價調漲,彌補台電 的財務虧損缺口,相當合情合理,而這正是驕傲的馬公雞令愈來愈多人唾棄的原因。 從購電、購煤、建廠等方面改革台電,每年可以省下千億元以上的經費,但驕傲的 馬公雞偏偏不幹,反而硬要拿人民辛苦錢,馬是嘴巴喊改革,下令搶人民,馬的居心叵 測,台灣人民可真要謹慎。 (作者從事文教業) 資料來源:自由電子報 -- 阿囧津真矢-女王的招式 人都是軟弱的動物 aokman 一不小心又會背叛你的 啊啊啊啊 別走! 別想跑!!! 來當我僕眾吧!<\ \囧/ \囧/ \囧/ \●/ 我來招降你 ◢█ aokman -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.70.63 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: abian746 (59.104.146.175), 時間: 05/04/2012 06:34:54

05/04 08:02, , 1F
這叫好文???? 嘴炮比較像吧......豬油不意外呀.....
05/04 08:02, 1F

05/04 08:40, , 2F
台電中油"本身"是應該改革沒錯啊,問題是我們政府的改革往往
05/04 08:40, 2F

05/04 08:41, , 3F
最後受害的是基層,肥貓依然還是肥貓
05/04 08:41, 3F

05/04 08:42, , 4F
績效不好員工就減薪,那績效好也要加薪摟?
05/04 08:42, 4F

05/04 08:42, , 5F
很好 那每個單位都有定績效指標 拿出來看不會
05/04 08:42, 5F

05/04 08:53, , 6F
真是可笑~~肥貓再多也沒有民代索取敦親睦鄰費用多~~
05/04 08:53, 6F

05/04 08:53, , 7F
媒體就是這樣 只想弄些惹民怨的文章給大家看~~
05/04 08:53, 7F

05/04 09:26, , 8F
一碼歸一碼吧~肥貓本來就該批啊~
05/04 09:26, 8F

05/04 10:18, , 9F
看緊國庫,馬上解僱
05/04 10:18, 9F

05/04 10:46, , 10F
這文章一點具體的東西都沒有,也好意思承認自己是副教授?
05/04 10:46, 10F

05/04 10:54, , 11F
副教授寫這種東西?先裁這位副教授吧?把全台灣的工資都
05/04 10:54, 11F

05/04 10:55, , 12F
調到基本工資最爽了,開題不到基層員工。沒水準。
05/04 10:55, 12F

05/04 12:37, , 13F
關鍵字"自由電子報"...........
05/04 12:37, 13F

05/04 12:59, , 14F
員工只能聽命做事 減薪... 擺明是高層在亂搞
05/04 12:59, 14F

05/04 13:02, , 15F
管好那些人吧 減基層薪水有屁用?
05/04 13:02, 15F

05/04 14:49, , 16F
對於國營事業的 "改革" 我們公務員最好保持中立
05/04 14:49, 16F

05/04 16:25, , 17F
好文? 好好笑的文吧 績效差減薪? 想想目標誰訂的
05/04 16:25, 17F

05/04 16:25, , 18F
是誰拖垮績效的 其實是只用不願付相對應價格的大眾欸
05/04 16:25, 18F

05/04 16:26, , 19F
是政府為了選票為了金援所以不感動大企業和有錢人欸
05/04 16:26, 19F

05/04 16:27, , 20F
到底是誰本末倒置 民營化很好啊 到時候不要來哭么怎麼
05/04 16:27, 20F

05/04 16:28, , 21F
價格漲那麼多 因為那才是真的價格 虧損減薪 那辛苦加班的
05/04 16:28, 21F

05/04 16:28, , 22F
你是不是應該要加薪? 不然我們看那些閒人做得很不爽欸
05/04 16:28, 22F

05/04 18:09, , 23F
樓上, 你很少去政黑, 所以不知"好文"的奧妙. XD
05/04 18:09, 23F

05/06 01:17, , 24F
沒去過政黑板咧 >"<
05/06 01:17, 24F

05/06 09:10, , 25F
好文是豬油的民眾投稿, 常常是家庭主婦, 內容荒唐好笑.
05/06 09:10, 25F

05/06 09:11, , 26F
其實, 那八成是豬油自己寫的, 文筆, 思考方向幾乎都一樣.
05/06 09:11, 26F

05/06 20:26, , 27F
副教授都這種沒營養的文章嗎? 哪間學校的副教授呀
05/06 20:26, 27F

05/06 20:27, , 28F
寫這種程度的就是一個X員吧
05/06 20:27, 28F

05/06 22:50, , 29F
google "該教授姓名" 跟 "副教授" ,人家講話可是"真理"呀
05/06 22:50, 29F

05/07 07:32, , 30F
標題內文不符的無聊文
05/07 07:32, 30F
文章代碼(AID): #1FemWF9l (PublicServan)