[閒聊] 有錢放煙火..沒錢給預算

看板PublicServan作者 (寫書人)時間12年前 (2011/12/28 22:05), 編輯推噓18(36推 18噓 114→)
留言168則, 57人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
話說我們單位明年的預算又要被砍了 七位數..開頭還不是1 這個預算應該是全國性的砍 只不過這個國家花了一大堆錢放煙火 什麼建國百年..花好幾億在搞什麼表演 結果 預算都浪費在這些狗屎事情上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.246.238
推
12/28 22:10, , 1F
要怪就去怪瞑浸痛,是誰先在喊老農加碼的.....
12/28 22:10, 1F
→
12/28 22:11, , 2F
明年被砍掉的預算,就是拿去補這個,就醬.....
12/28 22:11, 2F
講難聽點 把錢給老農幹嘛?? 把錢拿來辦教育照顧好小朋友才是正途 難道30年後的國家發展要靠這些老農?? ※ 編輯: alomar20 來自: 122.117.246.238 (12/28 22:13)
→
12/28 22:12, , 3F
建國百年只有辦一次,老農津貼加碼可是"一輩子"
12/28 22:12, 3F
→
12/28 22:15, , 4F
很簡單啊 老農手上有票 小朋友有個屁票
12/28 22:15, 4F
→
12/28 22:16, , 5F
反正這國家沒啥救了..XD
12/28 22:16, 5F
推
12/28 22:17, , 6F
對阿!國家政策錯誤，亂花預算,少數的在野黨難道不用負責嗎?
12/28 22:17, 6F
→
12/28 22:18, , 7F
不要問偶,碰到暴力小菜時,您可以這樣當面問她....
12/28 22:18, 7F
→
12/28 22:20, , 8F
怪在野黨~~哈哈~~這個邏輯滿妙的~~
12/28 22:20, 8F
→
12/28 22:28, , 9F
原來民進黨是國會多數黨丫，筆記ing
12/28 22:28, 9F
推
12/28 22:28, , 10F
記得之前一直提倡節能減碳 結果現在拚命放煙火真是無言
12/28 22:28, 10F
→
12/28 22:36, , 11F
還好吧一年總預算快2兆 有差到那幾億 機關沒有愛才是真的
12/28 22:36, 11F
推
12/28 22:38, , 12F
有人就愛用特別費裝聖人呀 慨人民之慨
12/28 22:38, 12F
→
12/28 22:43, , 13F
這跟公務員的關係是?? 我還以為我走錯版…
12/28 22:43, 13F
推
12/28 22:43, , 14F
小老百姓窮得只剩神聖的一票了
12/28 22:43, 14F
推
12/28 22:48, , 15F
政策錯誤 都是因為民進黨在立院少數霸凌多數+監督不力
12/28 22:48, 15F
→
12/28 22:48, , 16F
一定要叫在野的民進黨付起最大的責任
12/28 22:48, 16F
推
12/28 22:49, , 17F
千錯萬錯通通都是瞑浸凍的錯囉~~~一定是瞑浸凍拿刀押著kmt
12/28 22:49, 17F
→
12/28 22:50, , 18F
的脖子逼他們加碼的!!
12/28 22:50, 18F
→
12/28 22:53, , 19F
因違人民託付，明年補刀
12/28 22:53, 19F
→
12/28 22:54, , 20F
推文開始有八卦版的道XD
12/28 22:54, 20F
推
12/28 22:56, , 21F
再不補刀 明年開始就有吃不完的餅囉 科科
12/28 22:56, 21F
→
12/28 23:01, , 22F
定要叫在野的民進黨付起最大的責任
12/28 23:01, 22F
推
12/28 23:32, , 23F
哈哈 怎麼不說第一個推文有政黑的味道XD
12/28 23:32, 23F
→
12/28 23:38, , 24F
沒有這些老農種植作物小孩長的大？
12/28 23:38, 24F
→
12/28 23:42, , 25F
今年的總預算不是最後只有小刪了一點
12/28 23:42, 25F
→
12/28 23:43, , 26F
其實加給老農也米用 那些票還是不會投給囧....
12/28 23:43, 26F
推
12/28 23:43, , 27F
應該是挪一些過去,而不是從總預算裡面砍的....
12/28 23:43, 27F
→
12/28 23:44, , 28F
況且,在朝在野兩個樣,在朝拿官命抵死不加,下野立刻翻臉
12/28 23:44, 28F
→
12/28 23:45, , 29F
直接喊一千,執政黨想輸嘛?三百多被噓到X不知道多少....
12/28 23:45, 29F
→
12/28 23:45, , 30F
只好追上 1k ,還加上動態指數調整.....
12/28 23:45, 30F
→
12/28 23:46, , 31F
農民票就靠操弄這玩意就可以大玩特玩
12/28 23:46, 31F
→
12/28 23:47, , 32F
瞑浸痛不喊,它奶奶的馬娘娘會跟著喊歐???
12/28 23:47, 32F
→
12/28 23:48, , 33F
財政部長只差沒跪下去五體投地泣報【娘娘.國家沒錢了..】
12/28 23:48, 33F
→
12/28 23:49, , 34F
難道要娘娘也跟著跪說【愛卿,不加,你我都要失業了】???
12/28 23:49, 34F
推
12/29 00:05, , 35F
為什麼我聽到的是預算沒砍很兇 因為兩邊都認為會選上??
12/29 00:05, 35F
推
12/29 00:09, , 36F
真要砍的話 D黨的人數到底砍不砍得動呀
12/29 00:09, 36F
推
12/29 00:23, , 37F
囧's daughter 好像是學這方面的
12/29 00:23, 37F
推
12/29 00:53, , 38F
完全執政 完全○○囉~~
12/29 00:53, 38F
還有 92 則推文
還有 3 段內文
→
12/29 23:53, , 131F
別再拿眠進痛那老招"不爽就停掉呀"出來讓大家看笑話
12/29 23:53, 131F
推
12/29 23:54, , 132F
遠處傳來張學友的歌聲: [我已經看見, 一齣悲劇正上演] 到
12/29 23:54, 132F
→
12/29 23:56, , 133F
底該不該用選票終結這一切?
12/29 23:56, 133F
噓
12/30 00:21, , 134F
陳水扁下台！
12/30 00:21, 134F
噓
12/30 09:03, , 135F
對某樓來說 "甲考錄取者的學經歷都是實至名歸"也是"基本常識"
12/30 09:03, 135F
→
12/30 09:05, , 136F
不過鄙人是覺得這種說法鬧的笑話 遠大於本版所有其它搞笑文章
12/30 09:05, 136F
→
12/30 09:05, , 137F
加起來的總合就是了....XD
12/30 09:05, 137F
→
12/30 09:08, , 138F
朝聖民主時代尚可復見的奴性理論之極致 可恰8659篇..XD
12/30 09:08, 138F
→
12/30 09:12, , 139F
另外 要在這裡圍老農津貼 救百年煙火夢想街家...
12/30 09:12, 139F
→
12/30 09:13, , 140F
小弟是建議隨便找間九流大學的商學院重讀財政學
12/30 09:13, 140F
→
12/30 09:15, , 141F
學習一下移轉性支付予老農跟放煙火造成的社會損失熟大熟小 ~
12/30 09:15, 141F
→
12/30 09:16, , 142F
這才真的是基本常識 (尤其對財稅背景來說...XDDDD)
12/30 09:16, 142F
→
12/30 09:54, , 143F
未來可能還要花幾百億辦世大運…拭目以待
12/30 09:54, 143F
→
12/30 10:51, , 144F
還要買武器,還要養一堆不用打仗的自願役阿兵哥....
12/30 10:51, 144F
→
12/30 16:38, , 145F
不只是老農，八大福利津貼都調漲了~ 選舉真恐怖
12/30 16:38, 145F
推
12/30 19:41, , 146F
放煙火 放完除了垃圾甚麼也沒留下 而且天氣又濕又冷
12/30 19:41, 146F
→
12/30 19:42, , 147F
放的煙火 一堆燃燒不完全的毒氣 污染又花錢 =.=
12/30 19:42, 147F
→
12/30 19:46, , 148F
另外 福利政策 兩黨都狂開.. 一堆XX津貼 XX年金 加碼
12/30 19:46, 148F
→
12/30 19:50, , 149F
你家老農津貼 搶老農票 我加國民年金 搶所有老人票
12/30 19:50, 149F
→
12/30 19:52, , 150F
這種玩法... 在加上一些愛拍馬屁好大喜功的
12/30 19:52, 150F
→
12/30 19:53, , 151F
你說這種玩法 財政不勒緊褲帶才怪
12/30 19:53, 151F
推
12/30 20:34, , 152F
楚雖三戶，亡秦必楚。 http://0rz.tw/goJK3
12/30 20:34, 152F
※ 編輯: alomar20 來自: 122.117.246.238 (12/30 20:55)
噓
12/31 00:01, , 153F
好多黨工....哈
12/31 00:01, 153F
噓
12/31 01:46, , 154F
我根本懶得爭...總之在你的觀念裡全世都在放狗屎...XD
12/31 01:46, 154F
原來你認為大家都在做的事情就一定是對的 笑死我了... ※ 編輯: alomar20 來自: 122.117.246.238 (12/31 08:55)
噓
12/31 13:57, , 155F
事情沒有絕對的對或錯...是你自己過於極端....噓噓噓
12/31 13:57, 155F
→
01/01 00:56, , 156F
太偏激了 所以你薪水都不會拿去偶爾放縱一下嗎?
01/01 00:56, 156F
→
01/01 03:20, , 157F
民主政治不就是各種利益團體彼此間的利益衝突和妥協嗎?
01/01 03:20, 157F
→
01/01 03:22, , 158F
原PO單位預算被砍，只是代表原PO單位的重要性比不上煙火
01/01 03:22, 158F
噓
01/01 09:10, , 159F
看來你不適合台灣...民主政治本來就是充滿利益衝突的
01/01 09:10, 159F
→
01/01 15:15, , 160F
立法院可以杯葛不是嗎~
01/01 15:15, 160F
推
01/01 22:05, , 161F
台灣民主的苦還沒吃夠嗎?
01/01 22:05, 161F
推
01/02 09:26, , 162F
把錢花在教育最沒用,不愛念的還是不念,會念的自己去補習
01/02 09:26, 162F
→
01/02 09:27, , 163F
還有每個人都念到大學,基層或勞動沒人做,失業率高,12萬
01/02 09:27, 163F
→
01/02 09:27, , 164F
萬人考高補考,台灣少子,但教育經費都沒減,花在多錢
01/02 09:27, 164F
→
01/02 09:28, , 165F
教育再好,勞工結構失衡,那社會才是慘兮兮
01/02 09:28, 165F
噓
01/03 00:23, , 166F
怎麼沒人說挪去幫公務員加薪
01/03 00:23, 166F
噓
01/11 15:37, , 167F
你說你對你就是對的
01/11 15:37, 167F
→
08/06 01:16, , 168F
你的角度就會不同 https://noxiv.com
08/06 01:16, 168F
‣ 更多 alomar20 的文章
文章代碼(AID): #1E-o8Tgh (PublicServan)
‣ 更多 alomar20 的文章
文章代碼(AID): #1E-o8Tgh (PublicServan)