Re: [連署] 呼籲基層公務員團結對抗假改革

看板PublicServan作者 (阮孫丟係竹本王^_*)時間14年前 (2011/12/09 09:24), 編輯推噓8(17推 9噓 53→)
留言79則, 27人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《wayward (wayward)》之銘言： : 大家還記得幾個月前喧騰一時的海關某關稅局集體貪污案嗎？ : 該案之所以會釀成那麼嚴重的災情，導致整個驗貨課所有人員全部淪陷， : 原因就在於主其事者，正是驗貨課的九職等課長。 : 當時有一個七年級張姓關員，是唯一能夠頂得住上級壓力和業者關說的人， : 在任職兩年內，就是堅持嚴格驗貨，結果上面的長官也拿他沒皮條。 : 那時各家媒體把他捧上了天，說是「出淤泥而不染」、「全國公務員的模範」， : 結果現在看起來，明年考x法一通過之後， : 他將會是第一個被上級主管打丙淘汰的劣質公務員。 : 有這個剛正不阿的七年級張姓海關幫我們佔去一個3%考丙的名額， : 我們是該高興呢，還是悲哀？ 是該先向這位七年級張姓關員致上最崇高的敬意，也悲哀在新制實施後，他不會 只吃鴨子而是丙、丙、丙！沒辦法，現在就是黃鐘毀棄瓦釜雷鳴劣幣驅良幣的時 代，不才安慰Aixtron前文就說過自己有過不讓主管多報差旅費(就行程中午結束 他多留一晚第二天再北返)、領隊也不簽擬他就被連打兩年鴨子的經驗，其時該主 管一共打過我三年考績，我是連三乙，第一次因為我調升，大家都知道打考績的 潛規則，而且替科內及處內同仁想，也沒理由好處都是我一個人享，我認了！但 是接下來兩年還是鴨子，對一個每天第一位到辦公室開門，又最晚離開的公奴， 真是情何以堪？檔管局那位同仁調機關後由人才變蠢才，就像早年趙鐵頭當經濟 部長時打三呆──呆人、呆料、呆時，他忽略了呆人是怎麼產生的？打非上策呀 ！回過頭來板友們也別太幻想民進黨執政就會是世外桃源人間天堂了，幫大家複 習一下歷史(請不要跟我說Tone May Book Sin)︰ 公務員甲等 擬降至30~50％ 張揆訪視人事局 指示落實「重獎重懲」、「賞罰分明」原則 【記者羅曉荷／台北報導】 行政院長張俊雄昨天表示，公務人員考核過去各級主管囿於人情，未能依法落實執行；未 來將秉持「重獎重懲」、「賞罰分明」原則，對於考績甲等者適當設限。人事行政局副局 長李若一指出，未來考績甲等比率將從百分之八十五降到百分之卅至五十，甚至更低。這 項方案最快年底實施。 除了對甲等考績設限外，張俊雄也要求，對績效不佳者應建立機制予以淘汰。李若一指出 ，目前也規畫連續兩年考績丙等公務員得以資遣，不過，公務人員考績法正在研議修正中 ，要等修法後才能實施。 張俊雄昨天和行政院副院長賴英照、政務委員許志雄、研考會主委林嘉誠等人訪視人事行 政局，聽取局長朱武獻的報告後，張俊雄裁示指出，政府一定賞罰分明，改善過去因人情 無法獎優汰劣問題。李若一表示，人事局在本周三院會中就會討論八一００重賞重罰方案 。 至於考績改革方面，李若一說，目前公務員甲等比率約為百分之八十五、八十六，未來可 能降到百分之卅至五十，就算更低，「社會應該也可以接受」；李若一指出，有關考績甲 等比率設限，在民國七十六年前，曾有行政命令限制，七十六年後取消這項行政命令，使 甲等人數急遽膨脹。 【2001-07-28/聯合報/4版/政治】 張俊雄：公務員考績甲等要設限 巡視人事局要求重獎重罰 人事局規畫甲等比率將降至30%至50% 【記者高凌雲／台北報導】 行政院長張俊雄上午巡視人事行政局，張俊雄不滿公務員考核受到各級主管囿於人情，未 能依法落實執行，要求人事局以重獎重懲及賞罰分明原則檢討，對考績列甲等設限，對績 效不佳者建立淘汰機制。 根據人事局規畫，未來公務員考績甲等比率將由現行的85%，下降到30%到50%，甚至可能 更低。人事行政局副局長李若一表示，有關考績甲等比例設限，民國76年前曾有行政命令 限制，但76年後取消這個行政命令，才造成甲等人數膨脹。 人事局副局長李若一表示，7月30日上午人事局、研考會、公共工程委員會、經濟部、交 通部、國科會、教育部等，將共同研商對公務員績效的獎懲要點，初步為在各項公共工程 進度、預算支用達一定程度，達到績效，可獲得重獎。 李若一說，公務員績效達到一定程度，也可以優先升遷，並獲得五萬元獎金。但對於考績 被列為丙等、丁等的人員，考慮修改考績法，增列丙等人員連續兩年列丙等，可依法資遣 。 【2001-07-27/聯合晚報/7版/綜合新聞】 看到沒有民進黨是二丙就要幹掉嘍！別傻傻的再被騙去賣還幫忙數鈔票。給A大文就說 所以這是我不支持馬的主因！他庇縱前朝共犯結構的成員，甚至還拔擢重用，這些翻版 改革其來有自。 -- 甚麼都要就是不要臉 泯 盡 天 良 甚麼都吃就是不吃虧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.140.41 ※ Bi0Star:轉錄至看板 HatePolitics 12/09 09:41
推
12/09 09:53, , 1F
問題是人家沒有要"強制"，強制就是粗暴、野蠻
12/09 09:53, 1F
考慮修改考績法，增列丙等人員連續兩年列丙等，可依法資遣這也可以護航成 人家沒有要"強制"？強制就是粗暴、野蠻一點都沒錯！ → mnb8:希望原po以後不要有機會吃到丙! 12/09 10:20 不要漠視我主張高階先吃丙的！ → mnb8:現在都2011年了!我們是活在10年前嗎?要看目前的主張才是嘛! 12/09 10:23
噓
12/09 10:24, , 2F
2001年新聞?怎麼最近都常把一些10年前的事拿來鞭?
12/09 10:24, 2F
就舉證跟你說民進黨執政以後還是會搞那一套咩～我總不能憑感覺、 我認為、我想像亂栽贓吧？ → mnb8:擺明就犧牲考生權益，難道你還感謝關X? 12/09 10:24
→
12/09 10:27, , 3F
強制吃丙!若部門內只有幾個人，那該怎麼吃，輪流吃嗎?是很好
12/09 10:27, 3F
→
12/09 10:27, , 4F
吃嗎? 扯!!
12/09 10:27, 4F
你在我文中看到那段文字我感謝關中了？在看一遍我發文結論︰ 所以這是我不支持馬的主因！他庇縱前朝共犯結構的成員，甚至還拔擢重用，這些翻版 改革其來有自。根本是那些金牌臥底炒冷飯的改革！ → spector66:張俊雄已經不知道跑去何方了 12/09 10:48 可是金牌臥底依舊在！ ※ 編輯: Bi0Star 來自: 123.192.140.41 (12/09 11:02)
→
12/09 10:55, , 5F
要用選票來讓這些黨,知道公務員也不是隨便任人宰割的
12/09 10:55, 5F
→
12/09 10:55, , 6F
所以要讓政黨輪替才有機會
12/09 10:55, 6F
推
12/09 11:08, , 7F
您說藍綠都亂搞，但您文章到底是想說什麼?
12/09 11:08, 7F
→
12/09 11:12, , 8F
人家po說要投綠來擋惡法，你就找來10年前綠主張，說綠也一樣
12/09 11:12, 8F
噓
12/09 11:13, , 9F
2001年拿出來講沒說服力
12/09 11:13, 9F
→
12/09 11:14, , 10F
爛!說你支持關X，你又說您也反，當然!沒立場也是一種立場
12/09 11:14, 10F
請舉證我支持關X的發言吧！為何我反關X沿用民進黨惡整基層公務員措施 就叫沒立場呢？ → mnb8:目前是不懂為何馬會縱容(同意?)讓關X搞這套犧牲考生公務員權 12/09 11:17
→
12/09 11:19, , 11F
益的法，為了自身未來的權益，要想改投綠來制衡，並沒人歌功
12/09 11:19, 11F
→
12/09 11:21, , 12F
訟德 說綠多好!多是原本支持馬，不得已的做法
12/09 11:21, 12F
所以我不是批判馬庇縱前朝共犯結構的成員，甚至還拔擢重用，這些翻版 改革其來有自。根本是那些金牌臥底炒冷飯的改革！總統票投廢票至少我 不必多損失30元補助款。 推 mnb8:也沒人會 幻想民進黨執政就會是世外桃源人間天堂 吧! 12/09 11:26 但是絕對會死得更慘！看我對A大回文實例吧。 ※ 編輯: Bi0Star 來自: 123.192.140.41 (12/09 11:36)
推
12/09 11:31, , 13F
重點是"固定"比例吧 現在本來就有丙等考績啊
12/09 11:31, 13F
→
12/09 11:33, , 14F
做了丙等考績的事項 於法有據 打丙等本來也是應該的
12/09 11:33, 14F
→
12/09 11:33, , 15F
我們反對"固定"丙等比例啊!!!
12/09 11:33, 15F
推
12/09 11:49, , 16F
"得"跟"應"差很多耶..
12/09 11:49, 16F
推
12/09 12:45, , 17F
投廢票一點幫助都沒吧!雖然那是個人自由!
12/09 12:45, 17F
→
12/09 12:47, , 18F
張有提出要固定比例嗎？如果是單位裡的米蟲，吃了2年丙被
12/09 12:47, 18F
→
12/09 12:47, , 19F
投票只會二分法?? 藍綠什麼善意都沒有 只視作不動票踐踏
12/09 12:47, 19F
→
12/09 12:47, , 20F
投廢票也是動 讓選票動起來成為中間選民 誰有善意 睜眼在看
12/09 12:47, 20F
→
12/09 12:48, , 21F
fire，難道不是大快人心的事？
12/09 12:48, 21F
→
12/09 12:50, , 22F
依台灣的選舉制度，投廢票本來就沒用~~難道很多人投廢票，
12/09 12:50, 22F
→
12/09 12:53, , 23F
就不會產生當選人了嗎？
12/09 12:53, 23F
→
12/09 12:55, , 24F
誰當選其實不重要 在意誰當選? 只是被操弄騙票而已
12/09 12:55, 24F
→
12/09 12:59, , 25F
公務人員看過的政務候選人何其多 政見 落實過程都有參與其中
12/09 12:59, 25F
推
12/09 13:01, , 26F
ginhwa講得好~~『會跑的選票才有價值』 重點在不當鐵票被踐
12/09 13:01, 26F
→
12/09 13:03, , 27F
而會跑的選票當中 中間選民 尤其有價值 這才是選戰的硬道理
12/09 13:03, 27F
→
12/09 13:05, , 28F
藍綠喊什麼都是假的 當公務員/考生 成為會跑的選票
12/09 13:05, 28F
推
12/09 13:08, , 29F
在目前尚仍勘稱中立法治的民主體制下 至少被成為爭取的對象
12/09 13:08, 29F
推
12/09 13:14, , 30F
踏出那一步 成為有價值的中間選民 才是真正的關鍵核心
12/09 13:14, 30F
→
12/09 13:14, , 31F
選舉結果? 相較之下 還重要嗎? (留給選戰行銷手們去操心吧)
12/09 13:14, 31F
噓
12/09 13:22, , 32F
十年前的事也要拿來說嘴，眼前做不好滾下台就對了
12/09 13:22, 32F
推
12/09 14:19, , 33F
凡事要看現在和未來!
12/09 14:19, 33F
推
12/09 14:42, , 34F
千萬不要投票給陳水扁
12/09 14:42, 34F
前事不忘後事之師！在下只是挖出民進黨在這方面政策真相︰ 修改考績法，增列丙等人員連續兩年列丙等，可依法資遣。 還有公務員甲等比率約為百分之八十五、八十六，未來可能降 到百分之卅至五十，就算更低，「社會應該也可以接受」，民 進黨到時絕對拿社會應該也可以接受打死你。 ※ 編輯: Bi0Star 來自: 123.192.140.41 (12/09 14:58)
推
12/09 14:51, , 35F
這告訴我們，民進黨一向敵視公務員，只是現在沒執政而已
12/09 14:51, 35F
→
12/09 14:52, , 36F
以為換黨就可以讓這些不良改革停止的人，有點天真
12/09 14:52, 36F
→
12/09 14:54, , 37F
不過關中擺明硬推這些垃圾政策，國民黨已經拿不到我的票了
12/09 14:54, 37F
→
12/09 14:55, , 38F
同樓上s大 "應""得"哪個強制性高傻傻搞不清楚 還可相提並
12/09 14:55, 38F
→
12/09 14:55, , 39F
論 基礎水平就不同了
12/09 14:55, 39F
→
12/09 15:26, , 40F
關中的政策已經迫在眉睫了...我還管十年前的事!!
12/09 15:26, 40F
→
12/09 15:26, , 41F
現在就是關中繼續在位...就是公務員、考生災難日
12/09 15:26, 41F
→
12/09 15:27, , 42F
我幹嘛管十年前怎樣？現在我就是要用選票讓關中下台
12/09 15:27, 42F
→
12/09 15:27, , 43F
給我滾蛋啦....他上任不到四年，已經改了多少
12/09 15:27, 43F
→
12/09 15:29, , 44F
讓基層公務員人心惶惶...既然基層無法給關老打考績
12/09 15:29, 44F
→
12/09 15:29, , 45F
就用選票讓他get out
12/09 15:29, 45F
→
12/09 15:36, , 46F
這.....你拿一個正在土城的故事
12/09 15:36, 46F
→
12/09 15:36, , 47F
好啦....反正寄信與幹譙過了...就看老K囉
12/09 15:36, 47F
→
12/09 15:51, , 48F
這就叫做飲鴆止渴，大加總統票不能投廢票嗎？拒狼迎虎好嗎
12/09 15:51, 48F
→
12/09 16:39, , 49F
不好耶.....
12/09 16:39, 49F
推
12/09 16:41, , 50F
投廢票一點用都沒有
12/09 16:41, 50F
噓
12/09 17:34, , 51F
加油好嗎
12/09 17:34, 51F
→
12/09 18:14, , 52F
讓考試院跟立法院多數黨顏色不同 修法就會比較困難
12/09 18:14, 52F
→
12/09 19:39, , 53F
讓k黨知道鐵票是會跑的...讓d黨知道沒有所謂的鐵票
12/09 19:39, 53F
→
12/09 19:39, , 54F
政策對我不利....我就用選票制裁
12/09 19:39, 54F
噓
12/09 19:54, , 55F
我笑了 護航護到連十年前的新聞都拿出來www沒招了嗎?
12/09 19:54, 55F
噓
12/09 19:58, , 56F
同意miracle1215大...我也覺得這文護航的太明顯的ㄎㄎ
12/09 19:58, 56F
推
12/09 19:58, , 57F
民進黨立院不會過半，所以它推的法案要過很難
12/09 19:58, 57F
→
12/09 19:59, , 58F
所以民進黨要搞公務員遠比國民黨搞公務員難多了。
12/09 19:59, 58F
推
12/09 21:18, , 59F
怕得是大家聯手搞公務員，大家要選票，有誰敢替公務員護
12/09 21:18, 59F
→
12/09 21:21, , 60F
航？基層公務員是原罪，你看前面的推文就知道，沒什麼立
12/09 21:21, 60F
→
12/09 21:23, , 61F
委敢表態，公務員要自立自強，直接寫給蘋果！
12/09 21:23, 61F
推
12/09 21:39, , 62F
蘋果也要多人反應吧 不燃媒體嗜血哪會鳥這種小新聞
12/09 21:39, 62F
噓
12/09 22:02, , 63F
Bi0Star你還是待在政黑版比較適合你
12/09 22:02, 63F
噓
12/09 22:45, , 64F
2001新聞，那我要不要乾脆喊xx下台比較快？
12/09 22:45, 64F
→
12/09 22:46, , 65F
傻逼才會投廢票來自high，投廢票又怎樣？你投廢票它就
12/09 22:46, 65F
→
12/09 22:47, , 66F
就會落選？台灣是相對多數當選，就算全台灣都投廢票
12/09 22:47, 66F
→
12/09 22:47, , 67F
只要三位候選誰誰拿到一票以上就會當選的
12/09 22:47, 67F
→
12/09 22:48, , 68F
我只看到現在某關老爺正在扼殺公務員飯碗＋開後門
12/09 22:48, 68F
→
12/09 22:49, , 69F
家裡一堆非天龍人的鐵票都幹叫的要死，說白投某人了
12/09 22:49, 69F
→
12/09 23:29, , 70F
目藍綠均未釋善意 誰當選誰落選根本沒差
12/09 23:29, 70F
→
12/09 23:29, , 71F
目前藍綠均未釋善意 誰當選落選根本沒差 會跑的選票才有價值
12/09 23:29, 71F
噓
12/10 08:45, , 72F
我是覺得丙等本來就有!連兩丙資淺!和固定淘汰的丙等!那
12/10 08:45, 72F
→
12/10 08:46, , 73F
個狠呢?且要政黨輪替!藍綠才不敢亂動!最重要的是現在是
12/10 08:46, 73F
→
12/10 08:47, , 74F
有人已經準備砍你了!另一個是十年前想砍你的!另外!一個
12/10 08:47, 74F
→
12/10 08:49, , 75F
是砍舊丙等的壞人!另一個是可能被當工具專砍好人的丙等!
12/10 08:49, 75F
推
12/10 11:15, , 76F
重點是政黨輪替的精神，想亂搞的就滾蛋
12/10 11:15, 76F
推
12/10 11:17, , 77F
而且明明新進的公務員平均水準都不錯了，還被這樣搞，根本
12/10 11:17, 77F
→
12/10 11:17, , 78F
就是搞錯改革的目標了
12/10 11:17, 78F
→
08/06 01:12, , 79F
投廢票一點用都沒有 https://muxiv.com
08/06 01:12, 79F
‣ 更多 Bi0Star 的文章
文章代碼(AID): #1EuMDaCl (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Bi0Star 的文章
文章代碼(AID): #1EuMDaCl (PublicServan)