Re: [討論] 公務員考績法3%丙等強制淘汰

看板PublicServan作者 (牛羚一族)時間14年前 (2011/11/10 21:49), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《abelppa (APPLE拔)》之銘言: : 會寫前一篇不是要幫誰拉票 : 只是喚醒大家的記憶 : 哪些政客昧著良心說了不合理的話 : 另外,推文中『ashchi先生說:公務員小眾到不行 這年頭刪減公務員資格才會有票吧』 : 那最近立院不是在大清倉通過一票法律,怎沒聽考試院的人在出來放p了? : 老英和小英應該要大力放送「凌遲軍公教」這項政見啊? : 有嗎? : 還有『軍公教』絕對是一體的 : 公務員整肅成功後,某些唯恐天下不亂的刁民們, : 絕對會開始質疑:老輸和軍人怎麼沒有淘汰機制? : 公平嗎?這絕對不是危言聳聽! : 最後 : 再強調一次 : 本人反對的是「比例丙等」而非「丙等」 : 因為丙等已經有了, : 就像台灣有死刑(或10年以上有期徒刑), : 但應該制訂「犯罪者應判死刑(或10年以上有期徒刑)比例」嗎? 這部法律雖然很兩光 但是法學界還是有人支持 像最近當選大法官的湯德宗 還撰文對考績法修正大大吹捧 可以上網查查看他寫的文章 看了實在是無言以對 未來這部法律一過 要打釋憲官司恐怕也是兇多吉少 當然法學界也有反對的聲音 像台大的教授林明鏘 黃錦堂 東吳的陳清秀 不過都是在野的 不成氣候 我對大法官是不抱任何期待 因為現任大法官有一半是馬提名的 但至少還有一半是扁政府時代提名的 如果馬連任成功 他還可以再提名另一半 到時候會出現三丙合憲的見解 也不要太奇怪了 : 關中真是胡!說!八!道!,侮辱台灣人! : 補充: : 我是傾向總統和立委投不同黨, : 執政者立委席次與在野黨比例約為4.5:5.5, : 至於「完全執政、完全負責」? : 真是世紀大笑話! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.148.22

11/10 22:51, , 1F
只能祈禱老天爺囉
11/10 22:51, 1F

11/10 22:52, , 2F
大法官由總統提名本來就不能期望他們會公正了...
11/10 22:52, 2F
文章代碼(AID): #1EkzPRZO (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1EkzPRZO (PublicServan)