Re: [閒聊] 台北市的戶政人員就該死嗎?
※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言：
: ※ 引述《MOTCT (台灣宅男工會會長)》之銘言：
: : 其實應該要思考的是：叫一個戶政事務所的職員在颱風天進辦公室待命的
: : 目的跟意義何在？
: : 擔心庫房淹水，毀損戶政資料嗎？如果事前沒有先做疏散作業，等到大水
: : 真的來，就算全所人員都在崗位上，也還是來不及救－而且還得考慮職員
: : 逃難的問題耶。
: : 進行急難救援的名冊編造嗎？那個部分從戶役政系統饋檔也夠用了（建檔
: : 跟資料維護更新是戶政事務所平日就在做的業務）
: : 幫忙堆沙包還是開怪手嗎？那也得待命人員扛得動沙包、會操作怪手啊。
: : 颱風天如果說是工程單位出來，那大家認了；但是工程單位的文員（例如
: : 工務局的登記桌）也得出來是怎樣？除了叫他們去接聽災情通報電話（通
: : 訊值機），否則我真的不知道把他們叫出來的意義何在？
: 回顧歷史
來回一下
: 2000年7月22日下午19點8分以前,沒有一位公務員認為
: "八掌溪那受困溪中的四位老百姓,是他們要負責救的"
八掌溪可不是因為沒有人待命才出事的
責任劃分不清導致各單位推來推去當然是上層的責任
現在可是連救人的志工都會被告的時代
作自己責任外的事萬一出事被告誰要賠?
: 2008年8月10日,小林村滅村前,沒有一位公務員相信
: "小林村會被滅村,398 人因此喪命"
: "全台灣會有 681人會因為一個這麼常見的路線的颱風而喪命"
: 當時,若有多一點公務員在崗位上,多一點緊急通報的觀念,會死這麼多人嗎??
既然沒有人相信,那就不會去做撤離的動作
再多人留守有何用??山塌下來了再緊急通報有用嗎XD
疏散居民需要的警察機關,監測天候的氣象單位有足夠人手就ok
事前預防(水土保持,災情預報)效果絕對遠大於事情發生時的搶救
這些事前預防動作與其出事時才多派人留守,還不如平日補足員額認真執行
: 身為國家公務員,要先有對於自己背後這一塊招牌的認知,今天若因為
: 一位公務員的自以為是的態度,造成了人民生命財產或者是國家資產的
: 損失,大家首先指責的對象是誰???
: 絕對不是捅包的那位公務員,而是那位公務員的大老闆!!!
: (貴管首長有叫貴所戶政人員全員到辦公室待命嗎??)
身為XX公司的職員,要先有對於自己背後這一塊招牌的認知,今天若因為
一位職員的自以為是的態度,造成了客戶生命財產或者是公司資產的
損失,大家首先指責的對象是誰???
絕對不是捅包的那位職員,而是那位職員的部門主管甚至本公司董事長!!!
把名詞換一下完全無違合感XD
帽子人人會扣....
: 總之,
: 爾俸爾祿，民脂民膏，若這麼愛自做主張,自認為哪些該做,哪些不該做
: 的大地雷想法,建議把位置讓出來,
: 至少,可以讓國考版少一位苦讀,且有身為未來公務員應知的考生有機會
: 來為民服務.
: 也讓身為國家米蟲的敝人,少一點被老百姓[噹]的機會...............
爾俸爾祿，都是本公司股東付的，若這麼愛自做主張,自認為哪些該做,
哪些不該做的大地雷想法,建議把位置讓出來,
至少,可以讓後面排隊等著進本公司,願意做牛做馬一天上班14小時不領加班費
的外勞來為客戶服務.
也讓身為本公司米蟲的敝人,少一點被客戶[噹]的機會...............
類似的酸文去數字版要多少有多少= =
翻譯:"不爽不要幹,後面一堆人排隊"
不過我是自認我做的事絕對對的起我領的每一分薪水,絕對不是米蟲
至於要不要跟大頭抱怨,在什麼場合,什麼時候離職
本人完全比照在民間公司服務情況來判斷
"畢竟公務員只是一份工作"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.230.22
推
08/07 09:44, , 1F
08/07 09:44, 1F
推
08/07 16:55, , 2F
08/07 16:55, 2F
推
08/07 22:35, , 3F
08/07 22:35, 3F
推
08/08 18:02, , 4F
08/08 18:02, 4F
討論串 (同標題文章)