Re: [討論] 誰提拔這種貪官當副總局長？

看板PublicServan作者henryc (Beweisverbote)時間13年前 (2011/07/09 22:22)推噓7(7推 0噓 16→)

留言23則, 11人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《ryanwen (FAST CAR)》之銘言： : 檢察官..法官專業度不足的問題由來已久 : 失敗的考試制度所造成.. : 今天大學法律系畢業 : 女生在大三大四用功唸 : 可能應屆就考上 : 男生當完兵後 : 苦讀兩年可能也能考上 : 這樣的毫無社會經驗的人 : 卻當上最有權力的公務人員--司法官 : 他們在學校..只學會a說 b說跟通說 : 在司法官訓練所..只學會先畫靶再射箭 : (也就是先安上罪名..再找證據佐證構成要件) 小弟不才，未曾受過司法官訓，僅在司訓所待過幾個月。但我不覺得司訓所的課程叫「先射箭再畫靶」。如果有興趣可以到司訓所網站看學習計畫，都有公告。雖然目前司法官養成的方式讓人詬病，但是司訓所的課程還是很嚴謹低。 : 有這麼多恐龍司法官也不足為奇了 : 檢察官不是沒有好人..不是沒有認真學習辦案的人 : 但是更多是自以為是..藉著權力耍屌的人我覺得目前民眾對所謂恐龍法官的誤解，很大部分要來自媒體不負責任的報導。媒體僅挑選案件中聳動的部分呈現給大眾，卻又不平衡或是深入解釋。（射後不理）結果一堆人傻傻的就相信了，君不見八卦板很多有關判決報導的文章都被批的很慘。但噓的鄉民有多少人是對法律有錯誤的認知？（但最近越來越多理性的人出現）且不知道你對檢察官批評的依據何來？我接觸過的檢察官大多人很好，不曾有人在我面前耍屌過。（不過擺爛倒是有） : 而檢察一體..更是培養出一群只看長官臉色辦案的傢伙 : 上面只是隨便說說的冰山一角 : 整個司改問題太多太雜了 : 我看就算再弄個10年都弄不出個名堂低這我倒是贊同你的意見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.233.206

推

nocture

07/09 22:42, , 1^F

07/09 22:42, 1^F

→

blueyaya

07/09 22:55, , 2^F

07/09 22:55, 2^F

→

ryanwen

07/09 23:11, , 3^F

07/09 23:11, 3^F