[請益] 台灣關於公務員貪污罪成立是不是太過草率

看板PublicServan作者int1000 (小p)時間13年前 (2011/04/19 19:29)推噓9(9推 0噓 13→)

留言22則, 10人參與討論串1/3 (看更多)

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110419/78/2q2jo.html 撤銷2張罰單前環局長重判7年更新日期:2011/04/19 04:11 〔自由時報記者蔡彰盛／竹市報導〕新竹縣大貨車司機黃聖德93年間連續違法清運建築廢棄物，被竹縣環保局連開2張罰單，總罰款金額22萬元，時任環保局長的巫健次涉嫌違背裁量權，僅因黃某片面陳情書請求，即均予免罰，新竹地院昨天依貪污圖利罪判巫健次有期徒刑7年、褫奪公權5年。巫健次：行政裁量權巫健次曾透過辯護律師陳鄭權喊冤，聲稱主管就本案有行政裁量權，這是檢方與行政主管對於裁量權內容的看法不同所致，他絕對沒有圖利業者。判決書指出，93年11月6日，男子黃聖德駕駛大貨車載運建築廢棄物，行經新竹縣竹北市中山路，被警方會同竹縣環保局稽查員攔檢，查獲未隨車持有載運廢棄物來源及處理地點證明文件，環保局以違反廢棄物清理法，裁處罰鍰10萬元確定。黃聖德為求免罰，以「朋友告知一般廢棄物不會被罰，誤觸廢棄物清理法，本人已將廢棄物送至合法棄置場，因本人收入有限，罰款嚴重，深知悔改，請貴局免罰」為由，向新竹縣環保局陳情。承辦人即稽查員簽辦「維持原處分」，但巫健次卻未查證廢棄物是否已經送到合法棄置場，濫用環保事務裁量權，違背廢棄物清理法規定，批示「撤銷原處分」，致黃男因免除罰鍰，而獲得不法利益10萬元。 93年11月17日上午，黃聖德又載運建築廢棄物行經湖口鄉高鐵施工區，被稽查員發現未隨車持有載運廢棄物來源及處理地點證明文件，被承辦人簽處，巫健次批示處罰12萬元。事後黃男又以「營建工程尚未核發，本人廢棄物都送合法處理場，請貴局酌予免罰」為由提出陳情書，巫健次又批示「同意所請免罰，督促確實改善，有再違反從重」，致黃聖德再度免罰，獲得不法利益12萬元。合議庭認為，巫健次身為環保局長，身居要職，本應堅守依法行政立場，竟無視職務上明知的廢棄物清理法規定，而違反法律、利用主管職務機會，濫用裁量權恣意撤銷處分，影響職務公正性。合議庭並認為，巫健次圖利黃男22萬元，嚴重破壞行政主管應守分際並損害地方環保工作推展，且犯後一再飾辭狡辯，毫無悔意，故重判7年徒刑。 ======================= 公務員貪污是天大地大的事為什麼覺得這個判決對點草率似乎新聞裏沒有提到該局長有收扣的直接證據，對價關係為什麼可以成立貪污罪是否有先進可以釋疑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.145.22

推

irrotation

04/19 19:54, , 1^F

04/19 19:54, 1^F

→

irrotation

04/19 19:55, , 2^F

04/19 19:55, 2^F

→

irrotation

04/19 19:58, , 3^F

04/19 19:58, 3^F