[情報] 考績吃丙只對小吏?試院否認

看板PublicServan作者 (平衡計分卡)時間15年前 (2011/01/24 22:55), 編輯推噓9(13420)
留言37則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110124/5/2lcuz.html 考試院秘書長黃雅榜今天說,試院今年有2人考績被打丙,一個是薦任,一個是委任,沒 有簡任高官被打丙,絕不是所謂「肥大官、瘦小吏」,而是每個官等有不同職責所在。 黃雅榜接受媒體訪問指出,考績制度是要綜覈名實,試院有2人被打丙,是因為考績委員 會覺得他們的績效還沒有達到標準。去年考試院102人當中,有3人被打丙等,丙等比例約 2.9%,考試院今年只有98人要打考績,今年有2人吃丙;整體來說,考試院去年工作比前 年表現好。 不過,媒體質疑,薦任、委任官等各有1人吃丙,但簡任高官卻沒人拿丙,是不是「肥大 官、瘦小吏」?黃雅榜說,每個官等有不同職責所在,委任和委任比,薦任和薦任比,簡 任和簡任比,不會肥大官瘦小吏。 他說,簡任官裡面或許有幾位表現不是非常好,但還不到丙等的程度,所以被打乙等;另 外,簡任是文官最高的官等,公務員經過層層競爭、升到簡任官,都有一定程度的歷練, 如果被打丙等,除非是簡任官「自己放棄自己」。 另外,黃雅榜也說,公務員考績列甲或乙,都有1.5個月年終獎金,甲等另有1個月考績獎 金,乙等則是半個月考績獎金,如果是考績列丙等的公務員,不但沒有考績獎金,也沒有 年終獎金,更不能晉級;去年立法院審查公務人員考績法修正草案時就決議,等考績法修 正案通過後,年終獎金應該與考績脫勾,畢竟考績獎金與年終獎金意義不一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.251.128

01/24 23:05, , 1F
每個官等有職責所在~是指薦任跟委任就負責吃乙吃丙囉?
01/24 23:05, 1F

01/24 23:06, , 2F
另一段的意思就是除非簡任官自己願意放棄自己打乙打丙~
01/24 23:06, 2F

01/24 23:06, , 3F
不然不會吃到丙等~=_=~鳥斃了的考試院~快廢一廢啦~
01/24 23:06, 3F

01/24 23:18, , 4F
這個人 下午就忘了早上自已講的話 不是說「可以打丙」
01/24 23:18, 4F

01/24 23:18, , 5F
被救回來 現在又說簡任官可以打丙是自已放棄自已
01/24 23:18, 5F

01/24 23:19, , 6F
完全不知所云 還敢出來發言
01/24 23:19, 6F

01/24 23:25, , 7F
簡單講就是官大=學問大
01/24 23:25, 7F

01/24 23:26, , 8F
所以北七都不是簡任官喔 >.^
01/24 23:26, 8F

01/24 23:27, , 9F
考試院就專出這些講話顛三倒四、明明最該被打丙的高官啦~
01/24 23:27, 9F

01/24 23:41, , 10F
委任薦任也是經過層層競爭國家考試 具有一定程度的專門學識
01/24 23:41, 10F

01/24 23:43, , 11F
鬼扯第一名 社會貢獻度為零 請廢了考試院吧
01/24 23:43, 11F

01/24 23:45, , 12F
真要改革就拿出專業 360績效考評不用 只拿幼稚園的固定比 糟
01/24 23:45, 12F

01/24 23:53, , 13F
爛透了,搞事院真的該廢
01/24 23:53, 13F

01/25 00:07, , 14F
公務員裡最會鬼扯的人都出在考院了,這機關可不可以裁掉?
01/25 00:07, 14F

01/25 00:08, , 15F
除了鬼扯&打壓基層之外,還會做什麼事情啊!?
01/25 00:08, 15F

01/25 00:08, , 16F
放屁
01/25 00:08, 16F

01/25 00:09, , 17F
簡任跟簡任自己比 就是要把績效最差的揪出來啊
01/25 00:09, 17F

01/25 00:10, , 18F
不然為啥委任跟薦任要降子做 再說一堆簡任超閒沒事做
01/25 00:10, 18F

01/25 00:46, , 19F
棺終這廢柴只會講屁話,反正可以當大官就有一定程度不用吃餅
01/25 00:46, 19F

01/25 01:18, , 20F
結果簡任全部甲...手下出了丙等的...簡任不用連坐,繼續甲
01/25 01:18, 20F

01/25 01:19, , 21F
沒有說服力的制度
01/25 01:19, 21F

01/25 01:51, , 22F
高官=做事績效好? 高官就是廢人在說廢話
01/25 01:51, 22F

01/25 08:12, , 23F
那請問到丙等程度是要怎樣才算?只看到自肥沒看到改革
01/25 08:12, 23F

01/25 09:53, , 24F
黃X榜越來愈有腦殘的趨勢 果然跟關X一族的
01/25 09:53, 24F

01/25 10:14, , 25F
這黃X榜在講啥屁話啊
01/25 10:14, 25F

01/25 13:07, , 26F
之前不是說要比例考丙嗎,依此說法根本不通
01/25 13:07, 26F

01/25 14:42, , 27F
猜測 吃餅的委任應該是4職等以下 薦任應該是6-7的新進人員
01/25 14:42, 27F

01/25 17:06, , 28F
簡任官都是很nice的 這其中一定有什麼誤會
01/25 17:06, 28F

01/25 18:55, , 29F
會相信考試院那些狗官的胡扯的 一定是白癡
01/25 18:55, 29F

01/25 21:13, , 30F
改革只改委任薦任~~簡任一堆廢才都不用吃餅喔~~偉哉
01/25 21:13, 30F

01/25 21:33, , 31F
噓考X院的官員
01/25 21:33, 31F

01/25 21:33, , 32F
原來通過"甲特"直接當簡任官,都有一定程度的歷練喔
01/25 21:33, 32F

01/25 21:34, , 33F
馬的..有種自己廢掉官位自己下來考呀
01/25 21:34, 33F

01/25 21:34, , 34F
看看現在要升到簡任官要多會抱大腿呀
01/25 21:34, 34F

01/25 21:35, , 35F
黃X榜靠他老爸通過甲特還敢亂放砲
01/25 21:35, 35F

01/29 01:59, , 36F
升到簡任官都要有一定的背景,並且提前來講
01/29 01:59, 36F

01/29 20:24, , 37F
廢考試院除非修憲阿!他也是五權之ㄧ,而且廢了的話
01/29 20:24, 37F
文章代碼(AID): #1DFPBOEW (PublicServan)
文章代碼(AID): #1DFPBOEW (PublicServan)