Re: [閒聊] 平衡說法

看板PublicServan作者 (亞歷山卓)時間15年前 (2010/09/10 00:31), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
說真的,要評論這個案子,最起碼要看過預算書、契約書 、招標紀錄、審查會議紀錄。 台北市真的是資訊最齊全、資源最豐富的機關,甚至還有 單位編寫了一本關於採購的書,我手上的是word檔,洋洋 灑灑好幾百頁! 站在同為最底層承辦的立場,我不太願意去相信辛辛苦苦 好不容易考上的小主辦敢胡搞瞎搞,但是,事實怎麼樣, 在沒有確實的書面資料之前,還是不要隨外界起舞。 唉,工程真的不好辦,有機會的話,再說說工程發包之後 可能遇到的陷阱跟大家交流交流。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.187.206

09/10 09:34, , 1F
有很多陷阱都是多如牛毛的法規互相扞格產生的
09/10 09:34, 1F
文章代碼(AID): #1CYGlbvp (PublicServan)
文章代碼(AID): #1CYGlbvp (PublicServan)