Re: [閒聊] 警察主管可以當著部屬面前對民眾說謊嗎?

看板PublicServan作者 ( 洛坦爾 )時間13年前 (2010/08/30 04:12), 編輯推噓0(0014)
留言14則, 6人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
maniaque網友,我真服了你了..... 也沒想到回覆地這麼熱烈……大家的回應還蠻有趣及踴躍的 只是反應出乎我意料之外,看來我的想法跟大家有些落差 文章的重點不在於出借與否,而在於身為一個警察主管可以在部屬面前說謊嗎? 我說副所長說謊,絕對沒有冤枉他 我之所以這麼截釘截鐵地說副所長說謊,是因為我住派出所對面, 天天跟一堆進進出出的警察打照面,過紅綠燈又遇到一個常遇到的警察, 我問他派出所有沒有碎紙機?他回答:「有,要幹嘛」? 他聽完後,跟那個美麗的女警一樣熱心親切,還說要幫忙。 我認為這才是正確的態度 而就算真的有碎紙機,也是我自己碎,不麻煩警察了。 不過不給這幾個年輕警察找麻煩了,人家老闆都不願借了。 各位網友對我有些誤解 1. 我沒說那位副所長是警界敗類,光是「說謊」和「不借碎紙機」的這個行徑, 尚不足稱這個副所長為敗類。 我只認為警界存在些敗類,也有些警察會利用職權貪贓枉法。 難道各位網友認為每個警察都是正直正義的好人? 2. 另外那疊要報癈的極重要文件,我絕對夠權限把它帶出或作任何處理。 ※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言: : ※ 引述《rotanle ( 洛坦爾 )》之銘言: : : 在我家對面有一家派出所, : : 今天19:30左右回家時,身上有一疊要報癈的亟亟亟重要文件,數量不算少, : : 因為碎紙機不像傳真機或影印機,可以在7-11或family mart買到服務。 : : 而經過派出所時,竟異想天開想到派出所或許有碎紙機,可以不用辛苦地用剪刀剪碎, : : 所以就走進派出所,值班的是一個親切美麗的年輕女警,另外還有二個警察在場, : : 其中一個是副所長,這時派出所都沒有任何民眾,也沒有在處理任何案件。 : : 我:「請問有碎紙機嗎?」 : : 女警:「碎紙機?有啊,有什麼事嗎?」   : 基本上這女警屬於 "狀況外的天兵"(OS:特考班的菜鳥) : 哪天佩槍執行勤務時,搞不好就直接被看起來不像黑道的殺手 : (像某位剛滿18的少年殺手) : "搶槍兼搶人" : : 美麗的女警很好奇,大概第一次有天兵民眾來問有沒有碎紙機? : : 但她熱心親切,我看過她幾次,真覺得她不錯,人又漂亮, : 這樣的?? 通常叫做 "花瓶" : : 一直想打電話去督察室嘉獎她,我認為民眾不該吝惜給予警察鼓勵。 : : 即使事實擺在眼前,警群也有些敗類。 : : 我:「可以借嗎?我有一些文件想碎掉……」(我感覺女警當時要借我了) : : 此時在我話還沒講完,派出所的副所長一口截過:「我們沒有碎紙機」, : : 因為我住在派出所對面,天天經過派出所門口好幾回,所以知道他是副所長。 : : 值班的女警眼睛睜著大大的,嘴巴開開的,一臉詑異神色, : 所以嘍....單單這樣子就變臉色,怎做事情??(OS:特考班的菜鳥) : : 而我因為不相信,雙眉緊皺,我第一時間認為警察不能說謊,更何況是個主管。 : 有種專詞叫做 "善意的謊言" : 要是照您的論調,那您大可以開口問這位女警: : 1.你有錢嘛? : 接著回答後(base on "警察不能說謊"),再問 : 2.我要借錢! : 若不借,可以再問 : 3.為何不借?? : : 這位副所長發現我不相信,就像滾雪球一樣越滾越大,開始5-10分鐘的鬼話, : : 副所長說:「因為我們的公文,一張一張都要資源回收到總局,所以不用碎紙機」等等。 : : 他還用手比劃A4大小的紙張給我看。 : : 啊……… : : 我知道這位副所長在說謊,我沒當場揭破他,就聽他講完後轉身離開。 : 是嘛?? : 上面那句話可以翻譯成 : "本所沒有可以供外借使用的碎紙機" : 或者是說 : "本所沒有可供外借的公家碎紙機" : (這種情況很多呀,上面不准買,私人只好自己掏腰包或合資買) : : 我認為跟人借物,人家本就有權利不借。 : : 我也沒生氣,反正台北市的派出所會願意借,我去別家派出所借即可。 : 那....台端有到其他派出所借 and 借得到嘛?? : : 只是我覺得這個副所長的這個行徑很具爭議,要不要投訴他? : : 讓警界督察室自己去處理判斷其行為準則。 : : 身為一個警察居然說謊?還是一個副所長級的主管, : : 在基層員警面前臉不紅氣不喘地說謊,那副睜著眼睛說瞎話的模樣, : 同上. : 你得到"有碎紙機"的答案,是從女警身上得到的,你本人並未看到 : 有碎紙機存在,而且也必須滿足其他要件. : : 真該拍下來給大家瞧瞧。 : : 彷彿身教其部屬,若是遇到民眾上門求助,即使是舉手之勞,也要漠視地予以拒絕。 : : 反正事多事少都一樣,民脂民膏警察照領。 : 要是偶的話,我會很和婉的回答您說:關於您的問題,我回反映給上級 : 來建議增加 : "可以外借給民眾的設施" : : 如果當下他跟我說:「派出所不提供民眾碎紙服務」,或是「碎紙機不能外借」, : : 我都還可以接受,誰規定跟人商借物品,人家一定要借。 : 算了吧. : : 只是不願意借就算了,就當這部位副所長沒有服務熱誠。可是居然說謊, : 單單看台端會這樣講,表示您若收到上面您假設的可以接受的答案之後 : 勢必還會有另外一種反彈,甚至貼文貼到本版抱怨說.... : "為何XX派出所不肯借碎紙機,我也是有繳稅的呀,那些也是人民稅金買的呀" : : 還當著部屬面前對民眾說謊,這一點我覺得很納悶。 : 台端這指控很嚴重歐!! : 台端能證明這位主管"有說謊"嘛?? 證據拿的出來嘛?? : 會計室跟審計單位,甚至機關首長,有允許派出所"可以任意出借" : 公家依規採購,有使用年限有專責財產保管人的設備,給民眾使用嘛?? : 使用年限前用壞了? 誰要要負責維修??誰要負責賠?? : 弄個不好,當初好心出借的警察,可能就是日後上考績會被懲處(財產保管不當), : 台端,想過嘛?? : : 警群很辛苦,我想這位副所長應該也是個認真盡責的好警察吧?? : : 不然不會當到副所長吧?(坦白說現在我心中有很大的問號)。 : : 但是為什麼要留下這種把柄給民眾詬病,導致對政府滿意度不高,我實在想不透。 : : 在我心目中,警察是個正直正義的職務角色,不應該當著部屬面這樣對民眾說謊, : : 感覺像教壞小孩,真是要不得。 : 自我感覺過剩. : : 還是我對警察的品德標準要求太崇高?導致這樣的落差。 : : 大家怎麼看呢? 我還蠻好奇的…… : 下次哪天黑道老大欠傢伙,若直接登門問這女警說: : "槍櫃有槍跟子彈嘛"? : 那女警可能會說........."有呀有呀,要借多少??" : 還是回答 "Coffee? tea? or me ?" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.68.58

08/30 06:13, , 1F
這篇文跟下篇文基本內容一樣,並指明給M板友
08/30 06:13, 1F

08/30 06:14, , 2F
日後請善用私信功能,如有再犯以灌水論之
08/30 06:14, 2F

08/30 13:04, , 3F
可惜這邊沒法噓~~
08/30 13:04, 3F

08/30 13:24, , 4F
有收到啦,他是"兩邊都發"....
08/30 13:24, 4F

08/30 13:24, , 5F
不過當事人的文章在八卦版被噓到x6
08/30 13:24, 5F

08/30 13:24, , 6F
回文也是被推到 x2
08/30 13:24, 6F

08/30 13:24, , 7F
歐...噓到 x2
08/30 13:24, 7F

08/30 18:15, , 8F
仍是討噓,答非所問,一而再,再而三地驢
08/30 18:15, 8F

08/30 18:16, , 9F
人家已點明了,女警是天兵了,長官不能當
08/30 18:16, 9F

08/30 18:17, , 10F
面指責她,還當你是對的呀?社會經驗不足
08/30 18:17, 10F

08/30 18:18, , 11F
人家說不說謊也不干你的事,你雞婆什麼
08/30 18:18, 11F

08/30 18:19, , 12F
正確的態度,不是如你想像的制式化八股
08/30 18:19, 12F

08/30 23:02, , 13F
你小題大做了
08/30 23:02, 13F

09/01 23:36, , 14F
自我感覺良好...
09/01 23:36, 14F
文章代碼(AID): #1CUhyjXZ (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CUhyjXZ (PublicServan)