Re: [閒聊] 有一種很八股的感覺

看板PublicServan作者 (單一麥芽威士忌N )時間14年前 (2010/05/31 21:32), 編輯推噓4(4推 0噓 37→)
留言41則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《skyleo (YOYO)》之銘言： : 年初被單位指定要參加公務人員寫作競賽 : 剛好我也蠻有興趣參加的(總獎金10萬+敘獎) : 於是就答應參加機關內的初選，寫完心得後也交出去了 : 上週被人事通知是前三名，可以代表機關送到上級機關參加第二輪選拔 : 本來是蠻高興的一件事 : 但後來被詢問是否能比照前兩名的結構稍微修改一下 : 看了一下他們的目錄.....編排得好像在寫論文一樣 : 讓我一整個傻眼(我就是一篇沒有目錄，很普通的心得文...0rz) : 和朋友聊一下後發現他的機關也是有人心得寫作寫得像論文一樣，也是前幾名 : 我一直以為只是單純的把心得寫出來而已 : 沒想到這種文章也可以搞得像在寫論文，連圖表和參考文獻都有 : E.W.Russell & J.M.Shafritz 說公共行政是文稿競賽還真是一點都沒錯...=.=a 雖然原po這篇有點久了~不過小弟也是有感而發 我在公所小單位當然沒人叫我寫這東西投稿 但是今年的專書"糧食戰爭" (在還沒列入專書之前我就在法雅客買來看了) 因為剛好是我的本科系專業 然後後來考上的職系和工作也都非常相關 有趣的是,這本書基本上就是在婊ECFA(作者極為反對農業列入類似WTO的貿易協定) 我不知道是誰把這本列進來的XD 如果挑上這本書來寫,我更不知道寫的長官們要怎麼硬凹 XD 另外,我倒是沒想過寫這東西要寫成像小論文的形式 但是寫成小論文應該沒什麼意義吧 因為沒有在研究所訓練一樣,接受同學老師的挑戰,捍衛自己的觀點 自己一個人激盪出來的論文,也只不過是在唱獨角戲 能有多少政策參考價值~值得懷疑阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.43.157
→
05/31 21:40, , 1F
我在研究所也沒學接受挑戰,捍衛觀點耶 XDD
05/31 21:40, 1F
→
05/31 21:41, , 2F
不過 journal 比較像是一種讓非專業領域的讀
05/31 21:41, 2F
→
05/31 21:41, , 3F
者能快速了解狀況的一種較嚴謹的格式啦
05/31 21:41, 3F
→
05/31 21:41, , 4F
有寫過或看過較多篇 paper 的人應該寫起來會
05/31 21:41, 4F
→
05/31 21:41, , 5F
很順手
05/31 21:41, 5F
→
05/31 22:37, , 6F
ECFA不開農產品...其實搞不太懂您的點
05/31 22:37, 6F
推
05/31 22:46, , 7F
台灣農業在加入WTO 時就已經開放過一次..
05/31 22:46, 7F
→
05/31 22:47, , 8F
而至於"大陸農產品"??呵呵呵呵呵....
05/31 22:47, 8F
→
05/31 22:47, , 9F
ECFA 講的是事實,現在就不談農產品...
05/31 22:47, 9F
→
05/31 22:48, , 10F
但就像阿英在defence 時,農產品只是用來
05/31 22:48, 10F
→
05/31 22:48, , 11F
虎爛農民用的,勞工就用陸勞搶22k 當說詞.
05/31 22:48, 11F
→
05/31 22:49, , 12F
至於農業是一個國家若發生戰亂時,算是
05/31 22:49, 12F
→
05/31 22:50, , 13F
最後的活命來源(沒槍沒炮可以丟石頭,但是
05/31 22:50, 13F
→
05/31 22:50, , 14F
沒飯吃要吃啥??樹根??草皮??麥當當???
05/31 22:50, 14F
→
05/31 22:51, , 15F
就像馬冏在吐槽小英時,講的很坦白...
05/31 22:51, 15F
→
05/31 22:51, , 16F
八年遺毒確實開放了不少大陸農產品進來
05/31 22:51, 16F
→
05/31 22:51, , 17F
現在小英在對反ECFA對農民就是講"會全開"
05/31 22:51, 17F
→
05/31 22:52, , 18F
順道一提.....大家也可以去看一下....
05/31 22:52, 18F
→
05/31 22:52, , 19F
大賣場園藝區賣的"蔬菜花果的種子"
05/31 22:52, 19F
→
05/31 22:53, , 20F
生產來源在哪??敝人看到的是.."中國甘肅"
05/31 22:53, 20F
→
05/31 22:53, , 21F
所以呢......呵呵呵呵...都是吃大陸菜
05/31 22:53, 21F
推
05/31 23:03, , 22F
這本其實是現在所謂「輕食」「慢食」
05/31 23:03, 22F
→
05/31 23:03, , 23F
的潮流啦…就是「吃你家附近的食物最好」
05/31 23:03, 23F
→
05/31 23:41, , 24F
笑翻~~農民會去賣場園藝區買種子 @@|||
05/31 23:41, 24F
→
05/31 23:41, , 25F
勞工的話~~你念一點國際貿易就會了解
05/31 23:41, 25F
→
05/31 23:41, , 26F
陸勞不會開放..但產業結構確實使實質薪資下
05/31 23:41, 26F
→
05/31 23:42, , 27F
降.這不只發生在台灣，包括新進國家
05/31 23:42, 27F
→
05/31 23:43, , 28F
短期內不可能阻擋貿易自由化，政府該做的是
05/31 23:43, 28F
→
05/31 23:43, , 29F
調整產業結構，反對黨扎草人同樣沒sense
05/31 23:43, 29F
推
05/31 23:46, , 30F
當然嘍...都講是"園藝區"了.......^_^
05/31 23:46, 30F
→
05/31 23:47, , 31F
嗯..其實現在常看到的例子是台農想"去"
05/31 23:47, 31F
→
05/31 23:47, , 32F
還不是大陸想"來"的問題.台農都跑光了我們
05/31 23:47, 32F
→
05/31 23:48, , 33F
吃啥.當然就進口大陸蔬果囉..哪個是因哪個
05/31 23:48, 33F
→
05/31 23:48, , 34F
是果呢?...諸位可以多想想
05/31 23:48, 34F
→
05/31 23:49, , 35F
m大抱歉，剛剛笑得沒禮貌..希望別挑起紛爭
05/31 23:49, 35F
→
05/31 23:49, , 36F
台灣農民的待遇..有多慘..大家應該多少知道
05/31 23:49, 36F
→
05/31 23:50, , 37F
大陸吸收台農的方式，你帶技術，他出人出地
05/31 23:50, 37F
→
05/31 23:50, , 38F
還順便幫你拱出市場.吸引力多好.台灣政府怎
05/31 23:50, 38F
→
05/31 23:51, , 39F
麼因應呢?.對岸每個省都開好幾個台農園區
05/31 23:51, 39F
→
05/31 23:52, , 40F
以商逼政才不是把廉價品傾銷這麼簡單而已
05/31 23:52, 40F
推
06/01 08:16, , 41F
只怕到時被對岸經濟殖民,想不統還不行勒...
06/01 08:16, 41F
‣ 更多 sandyfanss 的文章
文章代碼(AID): #1C0xgB2_ (PublicServan)
‣ 更多 sandyfanss 的文章
文章代碼(AID): #1C0xgB2_ (PublicServan)