Re: [新聞] 考績法放水?關中:交立院修正
坦白講,若一位五院院長因為這樣而退縮,那就表示同樣也是畏懼於民意
而修正改革方向.
而且要是最後修正後的修正案,經考試院修正送立法院三讀通過,
結果幾年後還是實施失敗怨聲載道??
那考試院還是得扛下全部責任!!
所以個人認為,這個案子最終也是在立法院決勝負,考試院頂多就是多加
一些"配套方案"一起併案送立法院.
照樣送 3% 餅的比例,讓立法院自己刪......不要弄髒考試院關院長的手
so,
若立法院不刪=>實施失敗=>考試院可以把部份責任推給立法院法案把關不嚴
考試院會再自己檢討修正....
若立法院調整=>實施失敗=>考試院可以把責任全部推給立法院,然後哀怨的說
"要是當初立法院有照我們設計規劃的修正案,直接三讀通過就不會弄到這副田地"
ps.簡單講,就是把責任全推給立法院去扛就對了...
總之,今天要是立法院,建議就直接退修正案,請考試院暨所屬機關
照自己規劃的修正方案,"自己"先行試辦數年後,來立法院報告試辦
成果,再來審法案也不遲...
然後其餘四院跟所屬公務員,大家一起搬板凳來看考試院自己一天到晚
被自己的基層公務員申訴,然後申訴複審訴願全部駁回,弄到基層公務員
連拿三餅,清白不甘受損搞自殺.
這時候才會有人願意出來道歉說設計失敗(順道懲處當初規劃的基層承辦人員)
對了,北韓在貨幣改革失敗之後,直接槍斃了"財政部長",說一切都是"他搞的"
那考試院長若在失敗之後,可能也可以考慮挑個"所屬部長"(銓敘部?)
報請法務部"斃掉"...
※ 引述《GoGi8 (MaLiGoB)》之銘言:
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100325/11/22otd.html
: 考績法放水?關中:交立院修正
: 民事新聞網 更新日期:2010/03/25 10:01
: 考試院力推的考績法,可能傾向改為10年內累積3次考績丙才會淘汰,但也被外界質疑太
: 寬鬆,今天晚上考試院長關中宴請司法法制委員會的藍營立委時,只低調地說,就是現
: 在制度不夠好,所以要改,到時候送到立法院立委要怎麼改,都會尊重。
: 和考試院長吃飯,國民黨立委有話要跟他說。改革要兼顧公務員心情,於是考試院大轉彎
: ,打算將原本拿3個丙就資遣改成10年內3個丙,而且還可以功過相抵,引發了放水的質疑
: ,邊解釋,臉上還掛著笑容,因為關中要嫁女兒了!因為女婿是中國人,關中的女兒喜宴
: 選在普吉島,也讓他暫時拋開考績法爭議,辦喜事去!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.139.43
※ 編輯: maniaque 來自: 59.104.139.43 (03/25 15:34)
推
03/25 15:48, , 1F
03/25 15:48, 1F
※ 編輯: maniaque 來自: 59.104.139.43 (03/25 16:02)
推
03/25 16:24, , 2F
03/25 16:24, 2F
推
03/25 16:59, , 3F
03/25 16:59, 3F
→
03/25 17:00, , 4F
03/25 17:00, 4F
→
03/25 17:00, , 5F
03/25 17:00, 5F
→
03/25 17:01, , 6F
03/25 17:01, 6F
→
03/25 19:02, , 7F
03/25 19:02, 7F
推
03/25 19:03, , 8F
03/25 19:03, 8F
推
03/25 20:32, , 9F
03/25 20:32, 9F
推
03/25 22:54, , 10F
03/25 22:54, 10F
→
03/25 22:54, , 11F
03/25 22:54, 11F
推
03/25 22:55, , 12F
03/25 22:55, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):