[新聞] 保訓會試辦 丙賞新人吃

看板PublicServan作者時間14年前 (2010/03/22 11:06), 編輯推噓28(28推 0噓 26→)
留言54則, 37人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
保訓會試辦 丙賞新人吃 【聯合報╱記者李光儀／台北報導】 2010.03.22 05:40 am http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5489527.shtml 考試院推動考績法改革，去年度率先試辦「強制百分之三考績丙等」制度，不料卻傳出保 訓會拿新進人員開刀，把一名商調不滿一年的基層公務員考績打為丙等的案例。這名公務 員不服，已申訴。 包括考試院院本部、考選部、銓敘部和保訓會等單位，都是試行「三趴考丙」的單位。如 考試院本部就有三人考績丙等，保訓會因為人數較少，僅有一人。 據指出，保訓會考丙的公務員職等很低，去年才從其他單位商調來，商調前這名公務員還 考慮要不要報到，經保訓會極力勸說，才同意報到；不料工作不到一年，就成為考績新制 試行的「犧牲品」。 保訓會副主委李嵩賢證實該名公務員考丙的事，但強調是由考績委員會共同投票決定的； 去年新來的不只一人，考績主要還是「看表現和貢獻度，而非是不是新來的」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.104.126
→
03/22 11:09, , 1F
看吧~菜鳥的下場
03/22 11:09, 1F
推
03/22 11:09, , 2F
重點是職等很低吧~新人最好有績效~
03/22 11:09, 2F
→
03/22 11:11, , 3F
請人來幫忙 還打人家丙等@@垃圾會!!
03/22 11:11, 3F
推
03/22 11:11, , 4F
睜眼說瞎話
03/22 11:11, 4F
推
03/22 11:13, , 5F
事後來看，所謂的幫忙應該是指幫忙吃餅
03/22 11:13, 5F
推
03/22 11:14, , 6F
倒數第2行說是"共同投票決定",啊當然啦~
03/22 11:14, 6F
→
03/22 11:14, , 7F
這表示新人吃丙也是他們的"共識",不意外
03/22 11:14, 7F
→
03/22 11:15, , 8F
新人不只一人,所以投票決定,英明 跪安吧
03/22 11:15, 8F
→
03/22 11:18, , 9F
其他人有門道~吃丙外行~哈~
03/22 11:18, 9F
推
03/22 11:19, , 10F
投票的ㄟ...幹！不是說要公平...
03/22 11:19, 10F
推
03/22 11:21, , 11F
沒吃到餅的都會說很公平...= =+　
03/22 11:21, 11F
推
03/22 11:23, , 12F
共同投票，委員：菜鳥不吃要誰吃啊~快吃吧~
03/22 11:23, 12F
推
03/22 11:24, , 13F
請人來幫忙吃餅 不意外
03/22 11:24, 13F
→
03/22 11:27, , 14F
是啊，工作不到一年，貢獻度怎麼可能跟一
03/22 11:27, 14F
→
03/22 11:27, , 15F
年的比，只好被當犧牲打了
03/22 11:27, 15F
→
03/22 11:29, , 16F
投票要吃丙的對象都是"新人"
03/22 11:29, 16F
→
03/22 11:31, , 17F
我好奇考試院吃餅的是啥身分
03/22 11:31, 17F
→
03/22 11:32, , 18F
保訓會自己這樣搞，以後申訴案成功率...
03/22 11:32, 18F
→
03/22 11:40, , 19F
不知道以後被打丙等可不可以向法院救濟
03/22 11:40, 19F
→
03/22 11:41, , 20F
已經對保訓會沒信心了
03/22 11:41, 20F
推
03/22 11:42, , 21F
丙等影響到公務員資格~應該可以上法院@@
03/22 11:42, 21F
推
03/22 11:44, , 22F
唉~~公職也在玩學長學弟制嗎??
03/22 11:44, 22F
推
03/22 11:46, , 23F
幹...看到這個心都涼了
03/22 11:46, 23F
推
03/22 11:47, , 24F
影響資格是指被開除才算,請看一下釋382
03/22 11:47, 24F
推
03/22 11:49, , 25F
一挖進去就打丙 幾乎就是挖洞給人跳啊 囧
03/22 11:49, 25F
→
03/22 11:51, , 26F
行政法院也會以判斷餘地,尊重原機關為主
03/22 11:51, 26F
推
03/22 11:57, , 27F
就別期待行政訴訟,都同一票人在玩,瞭沒
03/22 11:57, 27F
推
03/22 12:00, , 28F
向保訓會申訴等於請鬼拿藥單...
03/22 12:00, 28F
推
03/22 12:03, , 29F
我也知道行政法院大概用用判斷餘地 但是只
03/22 12:03, 29F
→
03/22 12:03, , 30F
能跟法院救濟了 至少比行政機關好一些
03/22 12:03, 30F
→
03/22 12:04, , 31F
只能看新考績法的程序怎樣 從程序去救濟吧
03/22 12:04, 31F
→
03/22 12:04, , 32F
法律程序沒有判斷餘地問題
03/22 12:04, 32F
推
03/22 12:19, , 33F
考績委員會都他們自己人吧~給菜鳥丙剛好而
03/22 12:19, 33F
→
03/22 12:19, , 34F
已...保訓會都專門挖洞給別人跳~
03/22 12:19, 34F
→
03/22 12:21, , 35F
可恥的kmt政府 爛透了 只會玩基層!
03/22 12:21, 35F
→
03/22 12:23, , 36F
呼籲吃丙的 出來投書媒體把事情鬧大!
03/22 12:23, 36F
→
03/22 12:31, , 37F
申訴會過的機率跟曾志偉一樣高吧
03/22 12:31, 37F
推
03/22 12:43, , 38F
給樓上,那樣講還太高了一點
03/22 12:43, 38F
推
03/22 12:58, , 39F
看來以後即使自焚都不一定能申訴成功
03/22 12:58, 39F
→
03/22 13:38, , 40F
自表的考試院 關X跟張XX快下台吧
03/22 13:38, 40F
推
03/22 13:43, , 41F
快笑死了，保訓會都這樣，遑論一般行政機關
03/22 13:43, 41F
推
03/22 13:44, , 42F
心都涼了...(還沒報到的新人)
03/22 13:44, 42F
推
03/22 13:49, , 43F
集滿三餅+法院+釋憲 起碼會拖上5~10年吧
03/22 13:49, 43F
推
03/22 13:51, , 44F
菜鳥+職等低+沒背景=丙(恒等式)
03/22 13:51, 44F
→
03/22 13:58, , 45F
慘~真的是被請去幫忙吃餅的~
03/22 13:58, 45F
※ escalo:轉錄至看板 Examination 03/22 15:59
推
03/22 17:38, , 46F
慘~~~
03/22 17:38, 46F
→
03/22 18:03, , 47F
不意外，搞事院院長趕快下台
03/22 18:03, 47F
→
03/22 19:44, , 48F
不意外
03/22 19:44, 48F
推
03/22 20:28, , 49F
連保訓會都帶頭示範欺負商調的新人!!!
03/22 20:28, 49F
→
03/22 20:30, , 50F
政府真的是要基層的弱勢人員活該吃丙嗎?!
03/22 20:30, 50F
→
03/22 21:41, , 51F
通常都會回考績有高度屬人性 難翻案
03/22 21:41, 51F
推
03/22 21:50, , 52F
樓上已回答了
03/22 21:50, 52F
推
03/22 22:46, , 53F
想也知道是新人拿丙 改來改去還是輪流打
03/22 22:46, 53F
推
03/22 23:19, , 54F
誰都知道是怎麼回事!!保訓會別睜眼說瞎話
03/22 23:19, 54F
‣ 更多 REITs 的文章
文章代碼(AID): #1Bfjx8Up (PublicServan)
‣ 更多 REITs 的文章
文章代碼(AID): #1Bfjx8Up (PublicServan)